Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/076661-24
Datum uitspraak : 10 november 2025
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige militaire kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [gebooredatum] 1992 in [geboortedatum] ,
wonende aan de [adres] ,
Raadsvrouw: mr. L. Janse, advocaat in 's-Gravenhage.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting.
1.De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 12 januari 2023 tot en met 18 juli 2023 te Oirschot, Eindhoven en/of te Oss, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk
heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA en/of
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne en/of
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende 4-MMC, zijnde 4-MMC,
(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2.
hij op of omstreeks 20 april 2023 te Oirschot, Eindhoven en/of te Oss, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid van een materiaal bevattende 3-MMC, zijnde 3-MMC, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
3.
hij op of omstreeks 4 juli 2024 te Oirschot een of meerdere wapens van categorie I, onder 1° van de Wet wapens en munitie, te weten een valmes en/of een vlindermes voorhanden heeft gehad.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan alle ten laste gelegde feiten.
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft ten aanzien van feit 1 en feit 2 bepleit dat verdachte moet worden vrijgesproken, omdat – kort gezegd – niet kan worden vastgesteld dat de middelen die zijn opgenomen in de tenlastelegging ook daadwerkelijk middelen betroffen genoemd in lijst I of lijst II van de Opiumwet. Ten aanzien van feit 3 refereert de verdediging zich aan het oordeel van de militaire kamer.
Beoordeling door de militaire kamer
Aanleiding
In het vierde kwartaal van 2023 zijn twee meldingen binnengekomen bij het Team Criminele Inlichtingen (verder: TCI), waarin werd aangegeven dat verdachte samen met medeverdachte [medeverdachte] – kort gezegd – drugs binnen de poorten van de kazerne in [plaats] haalde. Deze meldingen hebben geresulteerd in een uitgebreider onderzoek, waarbij onder meer de telefoons van verdachte en medeverdachte [medeverdachte] zijn onderzocht.
Onderzoek telefoon
In de onder medeverdachte [medeverdachte] in beslag genomen Iphone 13 Pro zijn onder andere de volgende berichten aangetroffen in gesprekken tussen het nummer 31644855010 en het nummer [telefoonnummer 1] [2] :
Afzender
Datum/tijd
Bericht
[medeverdachte]
12-1-2023 16:30
Yoo maat
[verdachte]
12-1-2023 16:31
Yooow
[medeverdachte]
12-1-2023 16:31
Het worden er iets meer als het kan
[verdachte]
12-1-2023 16:31
Ja ken ook zal zaterdag regelen voor je
[medeverdachte]
12-1-2023 16:31
Dat is prima man
[medeverdachte]
12-1-2023 16:32
Kan 60 lukken?
[verdachte]
12-1-2023 16:32
Ja hoor denk van wel zie hem zaterdag dan
geef ik het door
geef ik het door
[medeverdachte]
12-1-2023 16:32
Topper
[verdachte]
15-1-2023 10:09
Is besteld man (emoticon)
[medeverdachte]
15-1-2023 10:09
Thanks
[medeverdachte]
15-1-2023 10:09
Hoeveel krijg je van me
[verdachte]
15-1-2023 10:10
Is onder de 5 volgens mij dus komt goed
krijg dinsdag binnen.
krijg dinsdag binnen.
[medeverdachte]
15-1-2023 10:10
Aah lekker maat
[medeverdachte]
19-1-2023 09:41
Yoo maat
[medeverdachte]
19-1-2023 09:42
Had je het al?
[verdachte]
19-1-2023 14:38
Jaa man ik heb alles sorry ik had vandaag een
darm onderzoek
darm onderzoek
[verdachte]
19-1-2023 14:38
Was in het ziekenhuis
[medeverdachte]
19-1-2023 14:39
Maakt niet uit maat
[medeverdachte]
19-1-2023 14:39
Hoe was het?
[verdachte]
19-1-2023 14:54
Jaa merk er niet veel van alleen je voelt wel dat
ze binnen geweest zijn
ze binnen geweest zijn
[verdachte]
19-1-2023 14:55
Krijg volgende week uitslag
[medeverdachte]
19-1-2023 14:55
Oehh lekker
[verdachte]
19-1-2023 14:55
Moet nou stoppen met medicijnen
[verdachte]
19-1-2023 14:55
Jaa klopt het voelt wel lekker
[medeverdachte]
19-1-2023 14:55
Aah beter
[verdachte]
19-1-2023 14:55
Ben maandag op werk neem ik gelijk mee
[verdachte]
19-1-2023 14:55
Was 2 euro per stuk.
[medeverdachte]
19-1-2023 14:56
Topper
[verdachte]
23-1-2023 16:32
Heb je woensdag een rustige dag toevallig?
[medeverdachte]
23-1-2023 17:28
Denk het wel maat
[verdachte]
23-1-2023 17:28
Dan gooi ik het wel ekkes af
[medeverdachte]
23-1-2023 19:11
Joo is goed maat
[medeverdachte]
25-1-2023 10:50
Joo in de middag heb ik tijd
[verdachte]
25-1-2023 14:57
Ik was alles vergeten man zat vanochtend in de
auto met haast, ben jij vrijdag ook nog op de
kazerne ofniet? morgen heb ik vrij en vrijdag
ook maar wil best ff op en neer rijden.
auto met haast, ben jij vrijdag ook nog op de
kazerne ofniet? morgen heb ik vrij en vrijdag
ook maar wil best ff op en neer rijden.
[medeverdachte]
25-1-2023 14:58
Maakt niet uit maat ik ben vrijdag op de kazerne
[verdachte]
25-1-2023 14:58
Dan kom ik vrijdag ff man moet tog in
eindhoven zijn
eindhoven zijn
[medeverdachte]
25-1-2023 14:58
Als dat lukt want ik heb ze eigenlijk wel dit
weekend nodig
weekend nodig
[verdachte]
25-1-2023 14:58
Komt goed
[medeverdachte]
25-1-2023 14:58
Aah top maat
[medeverdachte]
25-1-2023 14:58
Emoticons
[medeverdachte]
25-1-2023 14:58
Wat een vent ben jij
[verdachte]
25-1-2023 14:59
Jaa helemaal kut maar komt goed.
[verdachte]
26-1-2023 14:14
Kunde gij straks ook toevallig? Of gaan
gullie nog eindhoven in ofzo?
gullie nog eindhoven in ofzo?
[medeverdachte]
26-1-2023 14:16
We gaan niet Eindhoven in
[medeverdachte]
26-1-2023 14:16
Maar ik kan nu wel
[verdachte]
26-1-2023 14:17
Ahh zo ik denk dat ik zo of straks ff op en
neer rij ik ga ff wat eten en dan rij ik die kant
op
neer rij ik ga ff wat eten en dan rij ik die kant
op
[medeverdachte]
26-1-2023 14:18
Is goed maat
[medeverdachte]
26-1-202314:18
Laat maar ff weten als je dr bent
[verdachte]
26-1-202314:18
Ben jij gewoon op de kamer?
[verdachte]
26-1-202314:18
Ja is goed
[medeverdachte]
26-1-2023 14:52
Ja man
[verdachte]
26-1-2023 15:01
Ok
[verdachte]
26-1-2023 15:46
Ben er
[medeverdachte]
26-1-2023 15:47
Yo
[medeverdachte]
26-1-2023 15:48
Kom je naar de legering of moet ik naar
buiten komen?
buiten komen?
[verdachte]
26-1-2023 15:50
Ik koqm naar jou kamet
[medeverdachte]
28-1-2023 23:55
Nou het is top spul hoor
[verdachte]
29-1-2023 06:48
Mooi dan ga ik inkopen doen
[medeverdachte]
29-1-2023 06:49
Lekker man
Afzender
Datum/tijd
Bericht
[medeverdachte]
13-7-2023 07:45
Yoo maat
[medeverdachte]
13-7-2023 07:45
Kan ik binnenkort spulletjes bij je halen?
[verdachte]
13-7-2023 07:49
Da ken wel maat kunt dalijk ekkes langs
komen als ge tijd hebt
komen als ge tijd hebt
[medeverdachte]
13-7-2023 07:50
Ja hoeft niet meteen nu hoor
[verdachte]
13-7-2023 07:50
Hahaha dat is goed man je weet me te vinden
[medeverdachte]
13-7-2023 07:51
Ja het is best een grote bestellin
[verdachte]
13-7-2023 07:51
Hahaha komt goed kom zo maar ff langs dan
kan ik ne meschien ff voorbereiden
kan ik ne meschien ff voorbereiden
[medeverdachte]
13-7-2023 07:52
Joo is goed maat
[medeverdachte]
13-7-2023 08:10
Kan ik zo langs komen?
[verdachte]
13-7-2023 08:24
Jazeker
[medeverdachte]
13-7-2023 08:24
Lekker maat ik loop naar buiten
[verdachte]
13-7-2023 08:26
Yoo sta voor de kkw
[verdachte]
14-7-2023 19:07
Rest heb ik alles alleen 84 x jonge is helaas
op vakantie dus geen 100 is dat een
probleem?
op vakantie dus geen 100 is dat een
probleem?
[medeverdachte]
14-7-2023 20:35
Is geen probleem maat
[verdachte]
14-7-2023 21:17
Yoo
[verdachte]
18-7-2023 04:58
Ik heb je spullen man als je zo ff naar mij
loopt geef ik alles mee
loopt geef ik alles mee
[medeverdachte]
18-7-2023 05:01
Aah top kan het rond de lunch dan kan ik
het meteen op me kamer droppen
het meteen op me kamer droppen
[verdachte]
18-7-2023 05:01
Kan zeker maat zie je dan
[medeverdachte]
18-7-2023 05:01
Joo is goed maat
[medeverdachte]
18-7-2023 05:45
Yoo ik kan het nu wel ophalen
[medeverdachte]
18-7-2023 05:45
Zit het in een tasje of iets?
[verdachte]
18-7-2023 05:45
In een boterhamzakje
[medeverdachte]
18-7-2023 05:47
Aah oké ik kom wel langs
[verdachte]
18-7-2023 05:48
Yoo
[verdachte]
18-7-2023 05:48
Loop maar naar mijn auto
[medeverdachte]
18-7-2023 05:52
Hoeveel krijg van me maat dan geef ik dat
morgen of donderdag
morgen of donderdag
[verdachte]
18-7-2023 06:26
500 alles in totaal
Verdachte heeft verklaard dat [telefoonnummer 1] zijn telefoonnummer is. [3]
Medeverdachte [medeverdachte] heeft tijdens zijn verhoor bij de Koninklijke Marechaussee (verder: KMar) verklaard dat de Iphone 13 Pro zijn telefoon is en dat hij het nummer [plaats] gebruikt. Verder heeft [medeverdachte] verklaard dat hij op drie momenten harddrugs heeft gekocht bij verdachte. Dit ging in twee gevallen om XTC-pillen: éénmaal 60 en éénmaal 84 stuks. Medeverdachte [medeverdachte] gaf bij verdachte aan wat hij nodig had, verdachte gaf hierop aan wat dit moest kosten en een paar dagen later gaf verdachte de drugs op de kazerne aan medeverdachte [medeverdachte] . [4] De Whatsapp-gesprekken vinden derhalve bevestiging in de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] , die heeft verklaard dat hij op meerdere momenten harddrugs heeft gekocht bij verdachte.
Door de verdediging is het verweer gevoerd dat, nu er geen drugs zijn aangetroffen en geen (indicatieve) test heeft plaatsgevonden, er onvoldoende bewijs bestaat dat verdachte middelen voorhanden heeft gehad die zijn verboden bij lijst I van de Opiumwet. Dit verweer kan naar het oordeel van de militaire kamer niet slagen, aangezien de aanwezigheid van drugs, althans een dergelijke (indicatieve) test, niet zonder meer vereist zijn om tot een bewezenverklaring te komen.
Conclusie
De militaire kamer acht op basis van het voorgaande wettig en overtuigend bewezen dat medeverdachte [medeverdachte] tweemaal een hoeveelheid XTC-pillen, oftewel: MDMA, heeft besteld bij verdachte. Hierop volgde een afspraak om de pillen af te leveren op de kazerne door verdachte aan medeverdachte [medeverdachte] .
De militaire kamer acht daarmee wettig en overtuigend bewezen dat verdachte MDMA aanwezig heeft gehad, heeft vervoerd, verkocht, verstrekt en afgeleverd.
(partieel) vrijspraak feit 1 en 2
De militaire kamer spreekt verdachte partieel vrij voor het deel van de tenlastelegging dat ziet op de overige drugs. Het procesdossier bevat Whatsappberichten waaruit afgeleid zou kunnen worden dat deze berichten over drugs gaan, maar geenszins valt op basis van enkel deze berichten vast te stellen om welke drugs dit gaat. Voorts ontbreekt het aan ander bewijs om ten aanzien van cocaïne, 4-MMC en 3-MMC tot een bewezenverklaring te komen.
Ten aanzien van feit 3:
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal, p. 126-128;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 27 oktober 2025.
3.De bewezenverklaring
Naar het oordeel van de militaire kamer is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 en 3 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
1.
hij op
een ofmeerdere tijdstippen in
of omstreeksde periode van 12 januari 2023 tot en met 18 juli 2023 te Oirschot, Eindhoven en/of te Oss, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander
of anderen, althans alleen, meermalen,
althans eenmaal, (telkens
)opzettelijk
een ofmeerdere tijdstippen in
of omstreeksde periode van 12 januari 2023 tot en met 18 juli 2023 te Oirschot, Eindhoven en/of te Oss, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander
of anderen, althans alleen, meermalen,
althans eenmaal, (telkens
)opzettelijk
heeft verkocht en
/ofafgeleverd en
/ofverstrekt en
/ofvervoerd, in elk geval
(telkens
)opzettelijk aanwezig heeft gehad
/ofafgeleverd en
/ofverstrekt en
/ofvervoerd, in elk geval
(telkens
)opzettelijk aanwezig heeft gehad
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA
en/of
en/of
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne en/of
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende 4-MMC, zijnde 4-MMC,
(telkens
)een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
)een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
3.
hij op
of omstreeks4 juli 2024 te Oirschot
een ofmeerdere wapens van categorie I, onder 1° van de Wet wapens en munitie, te weten een valmes en
/ofeen vlindermes voorhanden heeft gehad.
of omstreeks4 juli 2024 te Oirschot
een ofmeerdere wapens van categorie I, onder 1° van de Wet wapens en munitie, te weten een valmes en
/ofeen vlindermes voorhanden heeft gehad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
5.De strafbaarheid van de feiten
De feiten zijn strafbaar.
6.De strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
7.De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot
een gevangenisstraf voor de duur van twee weken geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, en voorts tot het verrichten van honderd uren werkstraf subsidiair 50 dagen hechtenis. Tot slot heeft de officier van justitie ten aanzien van feit 3 gevorderd dat aan verdachte betaling van een geldboete van 250 euro wordt opgelegd, te vervangen door 5 dagen hechtenis.
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft bepleit dat moet worden meegewogen dat de getuigen hebben verklaard verdachte niet als een handelaar te zien. Het dossier bevat geen aanwijzingen dat verdachte op grote schaal en voor financieel gewin harddrugs verkocht. Tot slot heeft de raadsvrouw aangevoerd dat de zaak bestuursrechtelijk al gevolgen heeft gehad voor verdachte, waarbij hij oneervol is ontslagen. Strafverminderend dient voorts het tijdsverloop te worden meegewogen.
De raadsvrouw heeft bepleit dat aan verdachte een taakstraf moet worden opgelegd.
De beoordeling door de militaire kamer
De militaire kamer heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De militaire kamer heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het aanwezig hebben, vervoeren, verkopen, afleveren en verstrekken van harddrugs, te weten MDMA. Drugsgebruik zorgt maatschappelijk gezien voor veel schade en veroorzaakt problemen voor de gezondheid en verslavingsproblemen. Daarnaast houdt drugsgebruik de handel in drugs in stand. Deze handel gaat vaak direct of indirect gepaard met vele andere vormen van criminaliteit. Verdachte heeft het feit gepleegd tijdens zijn diensttijd. Hij was op de hoogte van het zerotolerancebeleid dat binnen Defensie ten aanzien van drugs geldt, maar desondanks heeft hij harddrugs binnen de kazerne gebracht. Van militairen mag een andere houding ten opzichte van drugs en drugsgebruik worden verwacht. Verdachte heeft met zijn handelen het imago van zowel de Koninklijke Landmacht als van Defensie als geheel schade toegebracht.
Uit het uittreksel van de justitiële documentatie van verdachte van 23 september 2025 volgt dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten.
Ten aanzien van de strafoplegging houdt de militaire rekening met de proceshouding van verdachte en met straffen die worden opgelegd in soortgelijke zaken. De militaire kamer houdt bij de strafoplegging ook rekening met het feit dat onderhavige zaak verstrekkende gevolgen heeft gehad voor verdachte, namelijk zijn ontslag bij Defensie. De militaire kamer is van oordeel dat verdachte zich bewust had moeten zijn van zijn bijzondere positie als militair, waarbij hij een voorbeeldfunctie had. Alles overziend acht de militaire kamer een taakstraf van veertig uren en daarnaast een geldboete van 500 euro passend en geboden. Deze straf is lager dan de eis van de officier van justitie, nu de militaire kamer tot een andere bewezenverklaring is gekomen. De militaire kamer ziet voorts geen aanleiding tot het opleggen van een voorwaardelijk strafdeel, zoals door de officier van justitie is geëist, gelet op het tijdsverloop en het blanco strafblad van de verdachte.
8.De toegepaste wettelijke bepalingen
De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen:
- 9, 22 c, 22d, 23, 24c, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht;
- 2 en 10 van de Opiumwet;
- 13 en 55 van de Wet wapens en munitie.
9.De beslissing
De militaire kamer:
spreekt verdachte vrij van het onder 2 ten laste gelegde feit;
verklaart bewezen dat verdachte de overige ten laste gelegde feiten, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
legt op een
taakstraf van 40 (veertig) uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 20 (twintig) dagen;
taakstraf van 40 (veertig) uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 20 (twintig) dagen;
legt op een
geldboete van € 500,-, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 10 dagen hechtenis.
geldboete van € 500,-, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 10 dagen hechtenis.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.H.M. Marijs (voorzitter), mr. R.M.H. Pennings, rechter en kapitein-ter-zee (LD) mr. J.L. Wesstra, militair lid, rechters, in tegenwoordigheid van L. Willems, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 10 november 2025.