Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/088298-23
Datum uitspraak : 8 april 2025
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedag] 1976 in [geboorteplaats] (Polen),
wonende aan de [adres 1] [woonplaats] (Polen)
raadsman: mr. R.A.C. Frijns, advocaat in Arnhem.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen.
1.De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is na toewijzing van een vordering tot wijziging van de tenlastelegging ten laste gelegd dat:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 29 oktober 2010
tot en met 28 maart 2023 te [plaats 1] en/of [plaats 2] , althans in Nederland,
(telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een of meerdere voertuigonderdelen, te weten:
-142 motormanagementcomputers (ECU's), aangetroffen aan de [adres 2]
te [plaats 1] [AH637] en/of
-3 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 3] te [plaats 2] [AH426] en/of
-10 kabelbomen en/of 5 navigatiesystemen en/of 8 versnellingsbakken,
aangetroffen aan de [adres 4] te [plaats 1] [AH633] en/of
-2 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1] [AH633] en/of
-14 contactsloten, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1] [AH657]
althans een of meer goederen,
heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overdragen,
terwijl hij en/of zijn mededaders, ten tijde van de verwerving of het voorhanden
krijgen van dit goed/deze goederen (telkens) wist(en) dat het (een) door misdrijf
verkregen goed(eren) betrof;
en hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) aldus van het plegen van opzetheling
een gewoonte heeft/hebben gemaakt;
althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling leidt:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 29 oktober 2010
tot en met 28 maart 2023 te [plaats 1] en/of [plaats 2] , althans in Nederland,
(telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een of meerdere voertuigonderdelen, te weten:
-142 motormanagementcomputers (ECU's), aangetroffen aan de [adres 2]
te [plaats 1] [AH637] en/of
-3 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 3] te [plaats 2] [AH426] en/of
-10 kabelbomen en/of 5 navigatiesystemen en/of 8 versnellingsbakken,
aangetroffen aan de [adres 4] te [plaats 1] [AH633] en/of
-2 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1] op 18 april 2023
[AH633] en/of
-14 contactsloten, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1] [AH657]
althans een of meer goederen,
heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overdragen,
terwijl hij en/of zijn mededaders, ten tijde van de verwerving of het voorhanden
krijgen van dit goed/deze goederen (telkens) redelijkerwijs had(den) moeten
vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de primair ten laste gelegde gewoonteheling.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit. De verdediging heeft aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte zeggenschap heeft gehad over de goederen in de loods aan de [adres 3] in [plaats 2] en in de autogarage en zeecontainer aan de [adres 4] in [plaats 1] . Daarnaast is aangevoerd dat op basis van de in het dossier aanwezige stukken niet kan worden vastgesteld dat de goederen op de tenlastelegging van diefstal afkomstig zijn en subsidiair, mocht de rechtbank dat wel kunnen vaststellen, dat verdachte niet wist en ook niet redelijkerwijs hoefde te vermoeden dat deze goederen van diefstal afkomstig waren. Tot slot is aangevoerd dat de tenlastegelegde periode en het tenlastegelegde medeplegen niet bewezen kunnen worden.
Beoordeling door de rechtbank
Tijdens de doorzoeking op 28 maart 2023 werden in het rechter-appartement op de bovenverdieping van de [adres 2] in [plaats 1] totaal 251 Engine Control Units oftewel motormanagementcomputers (hierna: ECU’s), diverse contactsloten en sleutels voor Mercedes-voertuigen aangetroffen in stellingkasten en op een bureau. In het appartement werd daarnaast apparatuur en software aangetroffen, die gebruikt werd om VIN-nummers van gestolen auto's te wijzigen en autosleutels te (her)programmeren. Een aangetroffen sleutel graveermachine is volgens de verbalisanten van de VOA gebruikt. Op de laptop aangetroffen in het appartement werd data aangetroffen met informatie over het VIN-nummer van de gestolen auto met kenteken [kenteken 1] . [2] In het appartement stond een koffer, waarin volgens VOA-specialisten hardware zat waarmee autosleutels konden worden geprogrammeerd. In deze koffer werd ook een USB-stick aangetroffen. Op de USB-stick werd informatie (software) gevonden van vijf gewijzigde VIN-nummers van gestolen auto’s, waaronder het kenteken [kenteken 2] . Op de USB-stick stonden datamappen met Poolse namen die vertaald werden met: stelen, herzien/veranderd en contactslot. [3] De ECU’s uit de auto’s met het kenteken [kenteken 1] en het kenteken [kenteken 2] lagen in het appartement . Beide auto’s staan als gestolen gesignaleerd. [4] Uit de verklaring van verdachte ter zitting, leidt de rechtbank af dat verdachte in dit appartement verbleef en dat deze ECU’s van hem zijn. [5]
Aangetroffen goederen van diefstal afkomstig
De dienst VOA heeft onderzoek gedaan naar de ECU's die in beslag zijn genomen op de [adres 2] in [plaats 1] . In totaal zijn 192 van de 251 inbeslaggenomen ECU’s onderzocht. Hiervan bleken 173 identificeerbaar. Dit betekent dat te achterhalen is vanuit welk voertuig het onderdeel afkomstig is.
Van 118 van de 251 aangetroffen ECU’s stelt de rechtbank vast dat deze van diefstal afkomstig zijn, nu deze uit voertuigen komen die, gelet op de in het dossier aanwezige aangiftes en BVI-IB-bevragingen, gestolen blijken te zijn. Het politiesysteem BVI-IB (Basis Voorziening Informatie-Integraal Bevragen) is een systeem dat het mogelijk maakt om op landelijk niveau meerdere systemen tegelijk te bevragen, waaronder het RDW en het Schengen Informatie Systeem (SIS). De rechtbank acht de documenten met daarin vermeld op welke datum het voertuig is gestolen, voldoende specifieke informatie. Zij leveren daarmee voldoende bewijs op om vast te stellen dat de uit die voertuigen afkomstige ECU’s van misdrijf afkomstig zijn. De vindplaatsen van de aangiften of BVI-IB bevraging zijn opgenomen in
bijlage Ien gelden als hier ingevoegde bewijsmiddelen.
bijlage Ien gelden als hier ingevoegde bewijsmiddelen.
Tijdens de doorzoeking in het appartement aan de [adres 2] werden ook 14 contactsloten aangetroffen. Van alle 14 aangetroffen contactsloten stelt de rechtbank vast dat deze van diefstal afkomstig te zijn, nu deze uit voertuigen komen die, gelet op de in het dossier aanwezige aangiftes en BVI-IB-bevragingen, gestolen blijken te zijn. De vindplaatsen van de aangiften of BVI-IB bevraging zijn opgenomen in
bijlage IIen gelden als hier ingevoegde bewijsmiddelen.
bijlage IIen gelden als hier ingevoegde bewijsmiddelen.
Wetenschap verdachte
Verdachte heeft verklaard dat hij de aangetroffen goederen de afgelopen jaren heeft verzameld door in containers te zoeken van voornamelijk autobedrijven. Daarnaast zouden klanten van het autobedrijf waar hij werkzaam was ECU’s hebben gebracht die anders in de vuilniszak zouden belanden.
Deze verklaring acht de rechtbank ongeloofwaardig en gaat daar aan voorbij. In het appartement van verdachte aan de [adres 2] is – naast een grote hoeveelheid gestolen voertuigonderdelen – apparatuur en software aangetroffen die werd gebruikt om VIN-nummers van gestolen auto’s te wijzigen en autosleutels te (her)programmeren. Op de in het appartement van verdachte aangetroffen USB-stick staan mappen met Poolse namen die vertaald werden met: stelen, herzien/veranderd en contactslot. De rechtbank is van oordeel dat gelet op al deze omstandigheden verdachte wetenschap heeft gehad van de illegale herkomst van de voertuigonderdelen ten tijde van het voorhanden krijgen daarvan en er dus sprake is van opzetheling.
Tussenconclusie
Gelet op al het vorenstaande, in onderlinge samenhang bezien, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan opzetheling van 118 motormanagementcomputers en 14 contactsloten.
Periode
Naar het oordeel van de rechtbank kan de tenlastegelegde opzetheling wettig en overtuigend worden bewezen voor de periode vanaf 1 oktober 2014 tot en met 28 maart 2023. Daartoe acht de rechtbank redengevend dat op basis van het dossier kan worden vastgesteld dat de oudste aangifte dateert van 1 oktober 2014 van een voertuig waaruit een in het appartement van verdachte aangetroffen ECU afkomstig is. Ten aanzien van de periode 29 oktober 2010 tot 30 september 2014 zal verdachte dan ook worden vrijgesproken.
Gewoonte
De rechtbank is verder van oordeel dat verdachte gedurende de hiervoor vermelde periode een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling. Uit de grote omvang van het aantal geheelde voertuigonderdelen die de rechtbank gedurende die periode bewezen acht en uit de aanwezigheid van apparatuur die kon worden gebruikt voor diefstal en manipulatie, leidt de rechtbank een bepaalde mate van professionaliteit af. Hierin ligt besloten dat er sprake was van gewoonteheling.
Conclusie
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een gewoonte maken van opzetheling in de periode van 1 oktober 2014 tot en met 28 maart 2023 door 118 motormanagementcomputers en 14 contactsloten, afkomstig uit gestolen auto’s, te verwerven en voorhanden te hebben.
Vrijspraak overige voertuigonderdelen (motorblokken, kabelbomen, navigatiesystemen en versnellingsbakken)
Aan de [adres 4] in [plaats 1] , in een loods aan de [adres 3] in [plaats 2] en in een schuur aan de [adres 2] in [plaats 1] zijn meerdere voertuigonderdelen aangetroffen, waarvan een deel gestolen blijkt te zijn. Het gaat – naast de ECU’s en contactsloten – om kabelbomen, navigatiesystemen, versnellingsbakken en motorblokken.
Aan de [adres 4] in [plaats 1] is het autobedrijf van [medeverdachte] gevestigd. Bij het autobedrijf waren meerdere medewerkers werkzaam, waaronder verdachte. De rechtbank kan niet vaststellen dat verdachte wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van de aangetroffen kabelbomen, navigatiesystemen en versnellingsbakken.
Het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] is eigendom van [naam] . Op dit perceel werden in een schuur/houten loods twee motorblokken aangetroffen die gestolen bleken te zijn. In het dossier bevinden zich geen stukken waaruit de betrokkenheid van verdachte bij die schuur dan wel deze motorblokken blijkt. De schuur op het perceel kon volgens [naam] door (het autobedrijf van) [medeverdachte] gebruikt worden. [naam] maakte zelf ook gebruik van die schuur. De rechtbank kan niet vaststellen dat verdachte wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van de twee motorblokken die van diefstal afkomstig zijn, nu meerdere personen toegang tot de schuur hadden en nergens de betrokkenheid van verdachte bij die motorblokken uit blijkt.
Op basis van het dossier kan eveneens niet worden vastgesteld dat verdachte betrokken is geweest bij de loods aan de [adres 3] in [plaats 2] dan wel dat hij wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van de daarin aangetroffen – van diefstal afkomstige – motorblokken.
De rechtbank zal daarom verdachte van deze onderdelen van de tenlastelegging vrijspreken.
Medeplegen
Uit het dossier volgt dat verdachte werkzaam was in de autogarage van medeverdachte [medeverdachte] en dat ook daar gestolen auto-onderdelen zijn aangetroffen. Het dossier bevat echter onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen concluderen dat verdachte en [medeverdachte] met betrekking tot de heling van de 118 motormanagementcomputers en 14 contactsloten nauw en bewust hebben samengewerkt. De rechtbank zal daarom verdachte vrijspreken van het ten laste gelegde medeplegen.
3.De bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
hij op
een of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van
29 oktober 2010
een of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van
29 oktober 2010
1 oktober 2014 tot en met 28 maart 2023 te [plaats 1] en/of [plaats 2] , althans in Nederland,
(telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althansalleen,
een of meerderevoertuigonderdelen, te weten:
-
142118 motormanagementcomputers (ECU's), aangetroffen aan de [adres 2]
142118 motormanagementcomputers (ECU's), aangetroffen aan de [adres 2]
te [plaats 1]
[AH637]en
/of
[AH637]en
/of
-3 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 3] te [plaats 2] [AH426] en/of
-10 kabelbomen en/of 5 navigatiesystemen en/of 8 versnellingsbakken,
aangetroffen aan de [adres 4] te [plaats 1] [AH633] en/of
-2 motorblokken, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1] [AH633] en/of
-14 contactsloten, aangetroffen aan de [adres 2] te [plaats 1]
[AH657]
[AH657]
althans een of meer goederen,
heeft verworven
,en
/ofvoorhanden heeft gehad
en/of heeft overdragen,
,en
/ofvoorhanden heeft gehad
en/of heeft overdragen,
terwijl hij
en/of zijn mededaders,ten tijde van de verwerving of het voorhanden
en/of zijn mededaders,ten tijde van de verwerving of het voorhanden
krijgen van
dit goed/deze goederen (telkens) wist
(en)dat het
(een)door misdrijf
dit goed/deze goederen (telkens) wist
(en)dat het
(een)door misdrijf
verkregen goed
(eren
)betroffen;
(eren
)betroffen;
en hij, verdachte,
en/of zijn mededader(s)aldus van het plegen van opzetheling
en/of zijn mededader(s)aldus van het plegen van opzetheling
een gewoonte heeft
/hebbengemaakt.
/hebbengemaakt.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
van het plegen van opzetheling een gewoonte maken.
5.De strafbaarheid van het feit
Het feit is strafbaar.
6.De strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
7.De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot
een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft verzocht om bij de bepaling van de straf rekening te houden met onder andere de beperkte rol van verdachte in het gehele onderzoek, de impact van het voorarrest waarvan deels in overleveringsdetentie in Polen doorgebracht, de impact van de zaak/de vervolging voor zijn privéleven, de omstandigheid dat verdachte nooit eerder met politie en justitie in aanraking is geweest en de omstandigheid dat hij nu een arbeidscontract voor onbepaalde tijd heeft bij een autogarage in Polen. De raadsman heeft voorgesteld om aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf conform de duur van het voorarrest op te leggen en daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf.
De beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte. Bij de strafmaat houdt de rechtbank rekening met het feit dat verdachte niet eerder strafrechtelijk is veroordeeld.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzetheling van een grote hoeveelheid voertuigonderdelen. Opzetheling, zeker van een omvang als de onderhavige, is een ernstig strafbaar feit. Heling bevordert diefstal en zorgt bovendien voor een illegaal circuit van goedkope goederen, waardoor de reguliere, eerlijke (detail)handel wordt verstoord en schade wordt toegebracht. De rechtbank rekent dit verdachte aan.
De op te leggen straf
Alles afwegende zal de rechtbank aan verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 250 dagen opleggen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren. De tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht, zal daarop in mindering worden gebracht. Dat betekent dat verdachte het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf al heeft uitgezeten en niet terug de detentie in hoeft.
8.De beoordeling van het beslag
Standpunt officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat de inbeslaggenomen computers (Immoset en programma apparatuur in de koffer met zwart rode sluiting) verbeurd verklaard worden.
Standpunt verdediging
De verdediging heeft niet verzet tegen verbeurdverklaring van de Immoset. De verdediging wenst de programma-apparatuur in de koffer met zwart rode sluiting retour te ontvangen, omdat er volgens de verdediging geen relatie is met het tenlastegelegde.
Beoordeling door de rechtbank
In de koffer met zwart rode sluiting is hardware aangetroffen om sleutels mee te programmeren. Daarnaast is in de koffer een USB-stick aangetroffen met daarop diverse mappen en bestanden, waaronder mappen met Poolse namen die vertaald werden met: stelen, herzien/veranderd en contactslot. De rechtbank zal de verbeurdverklaring van beide computers (Immoset en de programma apparatuur in de koffer met zwart rode sluiting) gelasten omdat de bewezenverklaarde feiten met behulp van deze goederen zijn begaan.
9.De toegepaste wettelijke bepalingen
De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a en 417 van het Wetboek van Strafrecht.
10.De beslissing
De rechtbank:
verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert het strafbare feit zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 250 (tweehonderd) dagen;
bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 90 (negentig), niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van drie jaren schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit;
beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
de beslissing ten aanzien van het beslag:
gelast de verbeurdverklaring van de Immoset en programma apparatuur in de koffer met zwart rode sluiting.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.G.E. ter Hart (voorzitter), mr. M.J. Wasmann en mr. S.H. Keijzer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.M.P. van der Meulen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 8 april 2025.
mr. M.G.E. ter Hart en mr. M.J. Wasmann zijn buiten staat om dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
#
Bron
Onder-deel
Kenteken
Datum diefstal / invoer systeem
BVH
Aangifte/BVI-IB reden signalering
Vindplaats
1
AH637
ECU
[kenteken 3]
28-2-2018
Denemarken
EUCARIS: voertuig gestolen
AH679, p. 120
2
AH637
ECU
[kenteken 4]
31-8-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 213
3
AH637
ECU
[kenteken 5]
19-2-2017
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 215
4
AH637
ECU
[kenteken 6]
18-6-2018
PL0900-2018173554
RDW: voertuig gestolen met PV
aanv.eindpv p. 5275
5
AH637
ECU
[kenteken 7]
29-6-2015
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 117
6
AH637
ECU
[kenteken 8]
3-6-2015
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 119
7
AH637
ECU
[kenteken 9]
20-2-2020
PL1100-2020034654
Aangifte
gevoegd achter AH692
8
AH637
ECU
[kenteken 10]
31-5-2017
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 225
9
AH637
ECU
[kenteken 11]
18-11-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 223
10
AH637
ECU
[kenteken 12]
8-11-2017
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 205
11
AH637
ECU
[kenteken 13]
14-3-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 221
12
AH637
ECU
[kenteken 14]
12-6-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 148
13
AH637
ECU
[kenteken 15]
16-9-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 107
14
AH637
ECU
[kenteken 16]
16-9-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 124
15
AH637
ECU
[kenteken 17]
29-1-2017
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 157
16
AH637
ECU
[kenteken 18]
11-10-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 231
17
AH637
ECU
[kenteken 19]
10-5-2017
Duitsland
SIS: opsporing obejct bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 166
18
AH637
ECU
[kenteken 20]
11-12-2015
Duitsland
SMV: diefstal, opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 170
19
AH637
ECU
[kenteken 21]
28-9-2021
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 155
20
AH637
ECU
[kenteken 22]
19-10-2016
Duitsland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 203
21
AH637
ECU
[kenteken 23]
30-10-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 177
22
AH637
ECU
[kenteken 24]
8-6-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 156
23
AH637
ECU
[kenteken 25]
14-1-2020
PL1300-2020009783
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5306
24
AH637
ECU
[kenteken 26]
10-2-2017
te oud
SIS: gestolen / verduisterd / vermist, RDW: voertuig gestolen
AH682, p. 32
25
AH637
ECU
[kenteken 27]
3-3-2019
Belgie
SIS: gestolen / verduisterd / vermist. Eucaris: gestolen
AH679, p. 75
26
AH637
ECU
[kenteken 28]
7-11-2017
Duitsland
SIS: opsporing object gebruik bewijs strafzaak
AH679, p. 139
28
AH637
ECU
[kenteken 29]
18-10-2016
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 161
29
AH637
ECU
[kenteken 30]
26-5-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 227
30
AH637
ECU
[kenteken 31]
19-1-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 165
31
AH637
ECU
[kenteken 32]
26-8-2015
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 100
32
AH637
ECU
[kenteken 33]
16-5-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 164
34
AH637
ECU
[kenteken 34]
6-3-2018
Duitsland
SIS: opsporing object, SMV: diefstal, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 151
35
AH637
ECU
[kenteken 35]
1-12-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 217
36
AH637
ECU
[kenteken 36]
2-4-2020
PL1100-2020063051
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5302
37
AH637
ECU
[kenteken 37]
27-11-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 168
38
AH637
ECU
[kenteken 38]
14-1-2018
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 153
39
AH637
ECU
[kenteken 39]
25-8-2021
PL2300-2021133724
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5332
40
AH637
ECU
[kenteken 40]
6-11-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 159
41
AH637
ECU
[kenteken 41]
26-1-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH692, p. 4
42
AH637
ECU
[kenteken 42]
9-6-2017
Duitsland
SMV: diefstal
AH679, p. 167
43
AH637
ECU
[kenteken 43]
25-5-2016
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 209
44
AH637
ECU
[kenteken 44]
17-2-2020
PL1100-2020032750
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5294
45
AH637
ECU
[kenteken 45]
13-10-2016
Duitsland
SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen, SMV: diefstal
AH679, p. 112
46
AH637
ECU
[kenteken 46]
18-11-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 181
47
AH637
ECU
[kenteken 47]
18-5-2021
PL2000-2021125032
Aangifte
AH679, p. 41
48
AH637
ECU
[kenteken 48]
28-1-2019
PL1300-2019019564
Aangifte
AH679, p. 33
49
AH637
ECU
[kenteken 49]
26-10-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 135
50
AH637
ECU
[kenteken 50]
22-5-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 123
51
AH637
ECU
[kenteken 51]
22-2-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 219
52
AH637
ECU
[kenteken 52]
13-9-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 137
53
AH637
ECU
[kenteken 53]
11-9-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 162
54
AH637
ECU
[kenteken 54]
29-12-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object, EUCARIS: gestolen
AH679, p. 125
55
AH637
ECU
[kenteken 55]
19-1-2018
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 211
56
AH637
ECU
[kenteken 56]
23-7-2021
PL0900-2021236734
Aangifte
AH682, p. 3
57
AH637
ECU
[kenteken 57]
25-10-2018
PL2100-2018215324
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5322
58
AH637
ECU
[kenteken 58]
2-11-2017
Duitsland
SMV: diefstal
AH679, p. 154
59
AH637
ECU
[kenteken 59]
14-1-2018
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 152
60
AH637
ECU
[kenteken 60]
27-1-2020
PL0900-2020028485
Aangifte
AH679, p. 50
61
AH637
ECU
[kenteken 61]
24-8-2018
PL1300-2018172397
Aangifte
AH679, p. 20
63
AH637
ECU
[kenteken 62]
7-11-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 115
64
AH637
ECU
[kenteken 63]
22-11-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 121
67
AH637
ECU
[kenteken 64]
1-10-2014
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 122
68
AH637
ECU
[kenteken 65]
23-11-2022
PL0900-2022350109
Aangifte
AH679, p. 45
69
AH637
ECU
[kenteken 66]
8-7-2015
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 195
70
AH637
ECU
[kenteken 67]
2-12-2016
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 193
71
AH637
ECU
[kenteken 68]
24-8-2021
PL0600-2021395086
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5274
72
AH637
ECU
[kenteken 69]
25-1-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH692, p. 8
73
AH637
ECU
[kenteken 70]
16-1-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 197
74
AH637
ECU
[kenteken 71]
22-2-2020
PL1100-2020036119
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5298
75
AH637
ECU
[kenteken 72]
17-2-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 128
76
AH637
ECU
[kenteken 73]
21-6-2016
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 199
77
AH637
ECU
[kenteken 74]
16-1-2018
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 179
78
AH637
ECU
[kenteken 75]
10-11-2019
PL2100-2019234451
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5327
80
AH637
ECU
[kenteken 76]
11-9-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH692, p. 10
81
AH637
ECU
[kenteken 77]
13-1-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 172
82
AH637
ECU
[kenteken 78]
14-9-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 113
83
AH637
ECU
[kenteken 79]
11-11-2017
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 233
84
AH637
ECU
[kenteken 80]
22-5-2017
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 127
85
AH637
ECU
[kenteken 81]
18-1-2016
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 169
86
AH637
ECU
[kenteken 82]
16-1-2020
PL1300-2020011495
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5310
87
AH637
ECU
[kenteken 83]
20-9-2019
PL1100-2019182864
Aangifte
AH679, p. 28
88
AH637
ECU
[kenteken 84]
27-3-2020
PL0900-2020090808
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5279
89
AH637
ECU
[kenteken 85]
5-3-2020
PL1300-2020047773
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5314
90
AH637
ECU
[kenteken 86]
10-10-2019
PL1100-2019195920
Aangifte
AH679, p. 63
91
AH637
ECU
[kenteken 87]
30-4-2021
PL2000-2021108207
Aangifte
AH679, p. 67
92
AH637
ECU
[kenteken 88]
17-2-2020
PL1500-2020047595
Aangifte
AH679, p. 55
93
AH637
ECU
[kenteken 89]
30-10-2014
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 150
95
AH637
ECU
[kenteken 90]
7-1-2018
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 134
96
AH637
ECU
[kenteken 91]
11-2-2016
te oud
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 207
97
AH637
ECU
[kenteken 92]
26-11-2017
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 126
98
AH637
ECU
[kenteken 93]
23-11-2017
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 149
99
AH637
ECU
[kenteken 94]
21-7-2015
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 114
101
AH637
ECU
[kenteken 95]
13-11-2017
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 116
102
AH637
ECU
[kenteken 96]
30-3-2020
PL0900-2020093565
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5288
103
AH637
ECU
[kenteken 97]
8-5-2017
Duitsland
SIS: opsporing object gebruik bewijs strafzaak
AH679, p. 163
104
AH637
ECU
[kenteken 98]
2-3-2020
PL2600-2018070040
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 183
107
AH637
ECU
[kenteken 99]
21-2-2017
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 83
115
AH637
ECU
[kenteken 100]
29-1-2015
Frankrijk
SIS: opsporing object gebruik bewijs strafzaak
AH679, p. 130
118
AH637
ECU
[kenteken 101]
7-1-2015
Duitsland
SIS: opsporing object bewijs strafzaak, SMV: diefstal
AH679, p. 118
119
AH637
ECU
[kenteken 102]
14-1-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 104
120
AH637
ECU
[kenteken 103]
30-6-2015
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 143
122
AH637
ECU
[kenteken 104]
4-2-2018
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 145
124
AH637
ECU
[kenteken 1]
10-12-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 98
125
AH637
ECU
[kenteken 105]
12-12-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 81
126
AH637
ECU
[kenteken 106]
11-2-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 92
127
AH637
ECU
[kenteken 107]
19-7-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 88
128
AH637
ECU
[kenteken 108]
19-1-2017
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 96
129
AH637
ECU
[kenteken 109]
19-5-2017
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV, SIS: gestolen, verduisterd, vermist
AH692, p. 17 (kenteken = [kenteken 109] )
130
AH637
ECU
[kenteken 110]
14-3-2020
Nederland
Aangifte
AH679, p. 58
131
AH637
ECU
[kenteken 111]
6-1-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 187
132
AH637
ECU
[kenteken 112]
10-12-2018
Nederland
Aangifte
AH679, p. 5
133
AH637
ECU
[kenteken 113]
5-7-2018
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 191
134
AH637
ECU
[kenteken 114]
28-12-2016
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV, SIS: gestolen/verduisterd/vermist
AH692, p. 20
135
AH637
ECU
[kenteken 115]
16-10-2015
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH679, p. 129
136
AH637
ECU
[kenteken 116]
2-7-2019
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV
AH679, p. 102
137
AH637
ECU
[kenteken 117]
7-2-2018
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV, SIS: gestolen, verduisterd, vermist
AH692, p. 23
138
AH637
ECU
[kenteken 118]
26-3-2020
PL1100-2020058337
Aangifte
AH682, p. 8
139
AH637
ECU
[kenteken 119]
12-10-2016
Te oud
RDW: voertuig gestolen met PV, SIS: gestolen / verduisterd / verm
AH682, p. 60
Bijlage II
#
Bron
Onder-deel
Kenteken
Datum diefstal / invoer systeem
BVH
Aangifte/BVI-IB reden signalering
Vindplaats
171
AH657
contactslot
[kenteken 120]
25-12-14
Duitsland
SMV: diefstal, SIS: opsporing object bewijs strafzaak
AH692, p. 30
172
AH657
contactslot
[kenteken 121]
10-3-2020
Nederland
Aangifte
AH692, p. 36
173
AH657
contaclslot
[kenteken 25]
14-1-2020
PL1300-2020009783
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5306
174
AH657
contactslot
[kenteken 88]
17-2-2020
PL1500-2020047595
Aangifte
AH679, p. 55
175
AH657
contacslot
[kenteken 122]
27-8-2018
Nederland
RDW: voertuig gestolen met PV, SIS: gestolen, verduisterd, vermist
AH692, p. 40
176
AH657
contactslot
[kenteken 87]
30-4-2021
PL2000-2021108207
Aangifte
AH679, 67
177
AH657
contactslot
[kenteken 84]
27-3-2020
PL0900-2020090808
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5279
178
AH657
contactslot
[kenteken 123]
17-2-2020
PL1500-2020047595
Aangifte
AH679, p. 55
179
AH657
contactslot
[kenteken 124]
17-2-2022
Nederland
RDW: gestolen, SMV: diefstal, SIS: gestolen, verduisterd, vermist
AH692, p. 43
180
AH657
contactslot
[kenteken 47]
18-5-2021
PL2000-2021125032
Aangifte
AH679, p. 41
181
AH657
contactslot
[kenteken 125]
25-6-2016
Nederland (te oud)
RDW: voertuig gestolen met pv
AH679, p. 185
182
AH657
contactslot
[kenteken 126]
14-3-2020
Nederland (te oud)
Aangifte
AH679, p. 58
183
AH657
contactslot
[kenteken 75]
10-11-19
PL2100-2019234451
Aangifte (AH653)
aanv.eindpv p. 5327
184
AH657
contactslot
[kenteken 56]
23-7-2021
PL0900-2021236734
Aangifte
AH682, p. 3