ECLI:NL:RBGEL:2025:7454

• Datum uitspraak: 25 juni 2025
• Publicatiedatum: 4 september 2025
• Zaaknummer: C/05/452046 / HA ZA 25-218
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verstek
• Rechters: S.A. van den Toorn; I.W.M. Olthof
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing vordering koopovereenkomst en levering roerende zaken met proceskostenveroordeling

Electronic-Shop S.À.R.L., een vennootschap gevestigd in Luxemburg, vordert betaling van een bedrag van RPH B.V., een Nederlandse besloten vennootschap, op grond van een overeenkomst van koop en levering van roerende zaken. De zaak heeft een internationaal karakter, waardoor de rechtsmacht en het toepasselijk recht aan de orde zijn gesteld.

De rechtbank oordeelt dat zij rechtsmacht heeft op grond van Verordening (EU) Nr. 1215/2012, aangezien de gedaagde woonplaats heeft in Nederland. Het toepasselijk recht is Nederlands recht, conform Verordening (EU) Nr. 593/2008 en het Weens Koopverdrag. De vordering van Electronic-Shop wordt inhoudelijk gegrond bevonden.

RPH c.s. verschijnt niet in de procedure, waardoor verstek wordt verleend. De rechtbank veroordeelt hen hoofdelijk tot betaling van € 27.999,25, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 4 mei 2024, en tot betaling van proceskosten van € 4.103,47 plus eventuele bijkomende kosten bij niet-tijdige betaling. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: RPH B.V. wordt veroordeeld tot betaling van € 27.999,25 plus wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK Gelderland

Civiel recht

Zittingsplaats Arnhem

Zaaknummer: C/05/452046 / HA ZA 25-218

Vonnis van 25 juni 2025

in de zaak van

de vennootschap naar buitenlands recht

ELECTRONIC-SHOP S.À.R.L. ,

gevestigd te Niederanven, Luxemburg,

eisende partij,

hierna te noemen: Electronic-Shop,

advocaat: mr. J.K.A. van Loo te Amsterdam,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

1.
RPH B.V. ,

gevestigd te Overbetuwe,
2.
[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde partijen,

hierna samen te noemen: RPH c.s.,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaardingen;

- het tegen RPH c.s. verleende verstek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Electronic-Shop heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.

Rechtsmacht en toepasselijk recht

2.2.

Electronic-Shop is gevestigd in Luxemburg. Dat betekent dat de zaak een internationaal karakter draagt. Gelet hierop ligt allereerst de vraag voor of de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft. Het geschil is een burgerlijke of handelszaak in de zin van artikel 1 lid 1 van Verordening (EU) Nr. 1215/2012. De rechtsmacht moet dus aan de hand van deze verordening worden beoordeeld. Ingevolge artikel 4 lid 1 van deze verordening moeten zij die woonplaats hebben op het grondgebied van een lidstaat, worden opgeroepen voor de gerechten van die lidstaat. Dit betekent dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft. Deze rechtbank is ingevolge het bepaalde in het Wetboek van rechtsvordering absoluut en relatief bevoegd.

2.3.

De vorderingen van Electronic-Shop zijn gegrond op een overeenkomst van (ver)koop en levering van roerende zaken. Op grond van het bepaalde in het Verdrag der Verenigde Naties inzake internationale koopovereenkomsten betreffende roerende zaken (het Weens Koopverdrag) en het bepaalde in Verordening (EU) Nr. 593/2008 is de rechtbank van oordeel dat Nederlands recht van toepassing is.

Inhoudelijke beoordeling

2.4.

De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.

2.5.

RPH c.s. zijn in het ongelijk gesteld en moeten daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Electronic-Shop worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

144,47

- griffierecht

€

2.995,00

- salaris advocaat

€

786,00

(1 punt × € 786,00)

- nakosten

€

178,00

(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

4.103,47.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

veroordeelt RPH c.s. hoofdelijk, des dat de één betalende, de ander zal zijn bevrijd, om aan Electronic-Shop te betalen een bedrag van € 27.999,25, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 26.925,00, met ingang van 4 mei 2024, tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt RPH c.s. hoofdelijk, des dat de één betalende, de ander zal zijn bevrijd, in de proceskosten van € 4.103,47, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als RPH c.s. niet tijdig aan de veroordelingen voldoen en het vonnis daarna wordt betekend,

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.A. van den Toorn en op 25 juni 2025 in het openbaar uitgesproken en ondertekend door mr. I.W.M. Olthof.