ECLI:NL:RBGEL:2026:1232

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
4 februari 2026
Publicatiedatum
18 februari 2026
Zaaknummer
C/05/460894 / HA ZA 25-536
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Verstek
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:119a BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot betaling en proceskosten toegewezen aan Tele Job B.V.

Tele Job B.V. heeft een vordering ingesteld tegen [gedaagd bedrijf], handelend onder een handelsnaam en gevestigd te [plaatsnaam]. [gedaagd bedrijf] is niet verschenen, waarna verstek is verleend.

De rechtbank heeft de dagvaarding en het verstek beoordeeld en geoordeeld dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is. De rechtbank veroordeelt [gedaagd bedrijf] tot betaling van €38.319,35 aan Tele Job B.V., vermeerderd met de wettelijke handelsrente over een deel van het bedrag vanaf 6 december 2025 tot volledige betaling.

Daarnaast wordt [gedaagd bedrijf] veroordeeld tot betaling van de proceskosten, begroot op €4.220,73, met een mogelijke verhoging indien niet tijdig betaald wordt. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2026 door rechter D.T. Boks.

Uitkomst: De rechtbank veroordeelt [gedaagd bedrijf] tot betaling van €38.319,35 plus wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK Gelderland

Civiel recht
Zittingsplaats Arnhem
Zaaknummer: C/05/460894 / HA ZA 25-536
Vonnis van 4 februari 2026
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TELE JOB B.V.,
gevestigd te Tilburg,
eisende partij,
hierna te noemen: Tele Job,
advocaat: mr. I.A. van Rooij,
tegen
[naam gedaagde],
handelend onder de naam [gedaagd bedrijf] ,
wonende en kantoorhoudende te [plaatsnaam] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagd bedrijf] ,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding,
- het tegen [gedaagd bedrijf] verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Tele Job heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.
2.2.
De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
2.3.
[gedaagd bedrijf] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Tele Job worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
123,73
- griffierecht
3.083,00
- salaris advocaat
836,00
(1 punt × € 836,00)
- nakosten
189,00
(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
4.220,73

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
veroordeelt [gedaagd bedrijf] om aan Tele Job tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 38.319,35, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW over een bedrag van € 32.018,40, met ingang van 6 december 2025, tot de dag van volledige betaling,
3.2.
veroordeelt [gedaagd bedrijf] in de proceskosten van € 4.220,73, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [gedaagd bedrijf] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. D.T. Boks en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2026.