ECLI:NL:RBGEL:2026:5924

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
25 juni 2026
Publicatiedatum
21 juli 2026
Zaaknummer
11938640 \ CV EXPL 25-8510
Type
Uitspraak
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 22 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzekeraar moet behandelend arts gelegenheid geven te reageren op standpunt verzekeringsartsen

In deze civiele zaak tussen eiser en Menzis Zorgverzekeraar N.V. heeft de kantonrechter van de Rechtbank Gelderland op 25 juni 2026 een mondelinge behandeling gehouden. De kern van het geschil betreft de communicatie en afhandeling van machtigingsaanvragen door de behandelend artsen van eiser en het standpunt van de verzekeringsartsen van Menzis.

De kantonrechter heeft bepaald dat Menzis de behandelend artsen, te weten twee artsen van Amsterdam UMC, in de gelegenheid moet stellen om te reageren op het standpunt van de verzekeringsartsen. Tevens moet Menzis voorafgaand aan deze reactie uitleg geven waarom zij de ingediende machtigingsaanvragen niet navolgbaar acht. Dit bevordert de transparantie en het recht op hoor en wederhoor.

Daarnaast is bepaald dat Menzis een kort verslag van het gesprek met de artsen moet overleggen, zodat de rechter inzicht krijgt in de uitkomst van de communicatie tussen de artsen. Menzis krijgt ook de mogelijkheid om schriftelijk te reageren op de laatste producties van eiser, waarna eiser weer kan reageren. De zaak wordt op een later moment voortgezet nadat het verslag beschikbaar is gesteld.

Uitkomst: Menzis moet de behandelend artsen gelegenheid geven te reageren op het standpunt van de verzekeringsartsen en een verslag van het gesprek overleggen.

Uitspraak

RECHTBANKGELDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Arnhem
Zaaknummer: 11938640 \ CV EXPL 25-8510

Verkort proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 25 juni 2026

in de zaak van

[eiser] ,

te [woonplaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
gemachtigde: mr. A.J. Horenblas,
tegen

MENZIS ZORGVERZEKERAAR N.V.,

te Wageningen,
gedaagde partij,
hierna te noemen: Menzis,
gemachtigde: mr. B.T.J.A. van Aalst.
De zitting wordt gehouden in het gebouw van de rechtbank in Arnhem.
De zaak wordt behandeld door mr. M.J.C. van Leeuwen, kantonrechter, bijgestaan door mr. S.C. Lakkas als griffier.
Aanwezig zijn:
- [eiser]
- de partner van [eiser] , [partner]
- de gemachtigde van [eiser] , mr. Horenblas
- de gemachtigde van Menzis, mr. Van Aalst.
De kantonrechter gaat over tot de mondelinge behandeling. Mr. Horenblas voert het woord aan de hand van spreekaantekeningen. De zaak wordt inhoudelijk besproken, mede aan de hand van vragen van de kantonrechter. De griffier houdt dit bij.
De mondelinge behandeling wordt gesloten.
De kantonrechter bepaalt, met gebruikmaking van art. 22 Rv Pro, dat Menzis de behandelend arts(en) van [eiser] , te weten [arts 1] en/of [arts 2] van Amsterdam UMC, in de gelegenheid moet stellen om te reageren op het standpunt van de verzekeringsartsen van Menzis. Menzis moet, voorafgaand hieraan, aan de behandeld arts(en) uitleggen waarom de ingediende machtigingsaanvragen van de arts(en) niet navolgbaar zijn, naar haar mening. De behandeld arts(en) mag/mogen daarop dan reageren.
De kantonrechter bepaalt ook, eveneens met gebruikmaking van art. 22 Rv Pro, dat Menzis van het gesprek met de arts(en) een kort verslag moet overleggen, zodat de kantonrechter kan zien wat er uit het gesprek, dat gevoerd is tussen de artsen, is gekomen.
Verder bepaalt de kantonrechter dat Menzis bij akte mag reageren op de laatste producties van [eiser] , genummerd 24 en 25.
[eiser] krijgt vervolgens de gelegenheid op de volledige akte van Menzis, bij antwoordakte, te reageren.

rolverwijzing voor akte na mondelinge behandeling

De kantonrechter bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
22 juli 2026, of zoveel later als Menzis het verslag van het gesprek met de artsen beschikbaar heeft, voor het nemen van een akte door Menzis over de drie hierboven genoemde zaken (contact opnemen met de behandelend artsen, het gespreksverslag overleggen en een reactie geven op de producties). Hierna krijgt [eiser] de gelegenheid een antwoordakte te nemen.
Dit proces-verbaal is opgemaakt en ondertekend door de kantonrechter.
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!