ECLI:NL:RBGRO:2009:BQ5758

• Datum uitspraak: 3 juni 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 376972 CV 08-12575
• Instantie: Rechtbank Groningen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.Tj. Terpstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bewijsopdracht en deskundigenbericht in geschil tussen Lindorff B.V. en A

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Groningen op 3 juni 2009, ging het om een geschil tussen de besloten vennootschap Lindorff B.V. en gedaagde A. Lindorff B.V., vertegenwoordigd door gemachtigde J.A. Hartman, had een vordering ingesteld tegen A, die werd bijgestaan door advocaat mr. A.J. Welvering. De zaak betrof een bewijsopdracht en de rol van deskundigen in het proces. Na een tussenvonnis op 4 maart 2009, waarin enkele beslissingen waren genomen, hebben beide partijen een akte ingediend. De kantonrechter, R.Tj. Terpstra, oordeelde dat geen van beide partijen een deskundige had voorgesteld of vragen had ingediend voor de deskundige. A gaf aan dat hij de gelegenheid wilde krijgen om een deskundige voor te stellen, maar Lindorff B.V. had geen opmerkingen gemaakt over het inschakelen van een deskundige.

De kantonrechter besloot de zaak opnieuw naar de rolzitting te verwijzen, waarbij beide partijen de kans kregen om deskundigen voor te stellen en hen vragen te stellen. Indien partijen geen deskundigen zouden voorstellen, zou de kantonrechter zelf een deskundige benoemen. De verdere beslissing werd aangehouden, en de zaak werd gepland voor uitlating door partijen op 1 juli 2009. De kantonrechter benadrukte dat er in beginsel geen uitstel zou worden verleend voor deze uitlating. Dit vonnis werd uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, en de rechter benadrukte het belang van deskundigen in het proces om tot een eerlijke beoordeling van het geschil te komen.

Uitspraak

RECHTBANK GRONINGEN

Sector kanton

Locatie Groningen

Zaak\rolnummer: 376972 \ CV EXPL 08-12575

Vonnis van 3 juni 2009

inzake

de besloten vennootschap Lindorff B.V.,

gevestigd te Zwolle,

eiseres, hierna T-Mobile te noemen,

gemachtigde J.A. Hartman,

tegen

A,

wonende te [adres],

gedaagde, hierna A te noemen,

gemachtigde: mr. A.J. Welvering, advocaat te Leek (Postbus 105, 9350 AC).

PROCESGANG

1. Na het tussenvonnis van 4 maart 2009 hebben beide partijen een akte genomen. Daarna is (opnieuw) vonnis bepaald op de stukken, waarvan de inhoud als hier ingelast geldt.

OVERWEGINGEN

De (verdere) beoordeling van het geschil

2. De kantonrechter zal niet terugkomen op in het tussenvonnis neergelegde beslissingen.

3. Geen van beide partijen hebben een deskundige voorgesteld. Geen van beide partijen stelt vragen voor, die aan de deskundige gesteld zouden kunnen worden. A wil die gelegenheid nog wel krijgen. De akte van Lindorff doet vermoeden dat tot haar enkel is doorgedrongen waar Lindorff het niet mee eens is. Zij rept in het geheel niet over een deskundige en vragen voor de deskundige.

4. De zaak zal opnieuw naar de rolzitting worden verwezen. Beide partijen worden in de gelegenheid gesteld een of meer deskundige(n) voor te stellen en aan deze deskundige(n) te stellen vragen. Bij gebreke van voorstellen zal de kantonrechter een deskundige zoeken en benoemen en bestaat de mogelijkheid dat een zitting wordt gelast waarop de deskundige in de gelegenheid zal worden gesteld de vragen van de kantonrechter en nadere vragen te beantwoorden.

5. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

BESLISSING

De kantonrechter:

verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 1 juli 2009 voor uitlating door partijen als bedoeld in overweging 4;

bepaalt dat voor de uitlating door partijen in beginsel geen uitstel zal worden verleend;

houdt elke verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.Tj. Terpstra, kantonrechter, en op 3 juni 2009 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

typ: RTjT