ECLI:NL:RBGRO:2010:BO4443

• Datum uitspraak: 28 april 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 433033 CV EXPL 09-19866
• Instantie: Rechtbank Groningen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. van den Bosch
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid kantonrechter bij betwisting rechtstitel en verwijzing naar civiele sector

In deze zaak vordert R. betaling van een bedrag voor stucadoorswerkzaamheden van Q. De vordering is beperkt tot € 5.000, terwijl het totale belang meer dan € 5.000 bedraagt. Q. betwist de rechtstitel en stelt dat een vaste prijs van € 4.000 inclusief materialen was afgesproken en betaald.

Op grond van artikel 93 Rv is de kantonrechter niet bevoegd om kennis te nemen van vorderingen die een belang van meer dan € 5.000 betreffen en waarbij de rechtstitel wordt betwist. Daarom is de kantonrechter ambtshalve gehouden de zaak te verwijzen naar de civiele sector van de rechtbank.

De zaak is verwezen en ingeschreven voor behandeling op 26 mei 2010. Partijen worden erop gewezen dat zij voor het vervolg van de procedure alleen via een advocaat kunnen optreden.

Het vonnis is uitgesproken door kantonrechter B. van den Bosch op 28 april 2010 in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Kantonrechter verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de civiele sector van de rechtbank.

Uitspraak

RECHTBANK GRONINGEN

Sector kanton

Locatie Groningen

Zaak\rolnummer: 433033 \ CV EXPL 09-19866

Vonnis d.d. 28 april 2010

inzake

Q.,

wonende te [adres],

opposant, hierna Q. te noemen,

gemachtigde mr. J.W. Poortinga, advocaat te Hoogezand (Postbus 53, 9600 AB),

tegen

R., h.o.d.n. R.,

wonende te [adres],

geopposeerde, hierna R. te noemen,

gemachtigde J.L. Werkman, gerechtsdeurwaarder te Winschoten (Postbus 85, 9600 AB).

PROCESGANG

Naar aanleiding van het tussenvonnis van 9 december 2009, waarvan de inhoud als hier overgenomen en ingelast dient te worden beschouwd, heeft een comparitie van partijen plaatsgevonden op 30 maart 2010. Beide partijen zijn, vergezeld door hun gemachtigden, verschenen. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden.

Tot slot is vonnis bepaald op heden.

OVERWEGINGEN

R. legt aan zijn vordering ten grondslag dat Q. zake van stucadoorswerkzaamheden verricht in opdracht en voor rekening van Q. een bedrag van € 8.030,54 verschuldigd is, te vermeerderen met rente en kosten.

R. heeft zijn vordering in deze procedure beperkt tot € 5.000,00.

Het verweer van Q. komt erop neer dat er indertijd met R. een vaste prijs is afgesproken voor de te verrichten werkzaamheden, zijnde een bedrag van € 4.000,00 inclusief de te leveren materialen. Genoemd bedrag is op 9 april 2008 door Q. ook betaald.

Aangezien de vordering is gegrond op een rechtstitel met een belang van meer dan

€ 5.000,00, R. zijn aanspraak op het meerdere dan € 5.000,00 heeft gereserveerd en Q. de rechtstitel heeft betwist, is de kantonrechter gelet op het bepaalde in art. 93 Rv niet bevoegd om van de vordering kennis te nemen.

Op grond van art. 71 Rv is de kantonrechter ambtshalve gehouden om de zaak te verwijzen naar de sector civiel van deze rechtbank, zodat dienovereenkomstig zal worden beslist.

BESLISSING

De kantonrechter:

verklaart zich onbevoegd om van de vordering kennis te nemen;

verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de civiele sector van deze rechtbank;

bepaalt dat de zaak wordt ingeschreven op de rol van woensdag 26 mei 2010 om 10.00 uur;

wijst partijen erop dat zij voor wat betreft het vervolg van deze procedure slechts door tussenkomst van een advocaat proceshandelingen kunnen verrichten.

Dit vonnis is gewezen door mr. B. van den Bosch, kantonrechter, en op 28 april 2010 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

typ: jcn