ECLI:NL:RBGRO:2010:BQ4222

Rechtbank Groningen

Datum uitspraak
12 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
122631/KG ZA 10-437
Instantie
Rechtbank Groningen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 438 lid 4 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Executie kort gedingvonnis niet mogelijk wegens verplaatsing krakers

In deze zaak hebben eiseressen, Afvalverwerking Stainkoeln B.V. en Afvalbeheer Regio Centraal Groningen, een kort gedingvonnis verkregen tegen krakers die verbleven op een onbebouwd perceel aan de Oude Rodehaansterweg te Groningen. De deurwaarder heeft het vonnis betekend en de ontruiming gepland voor 22 november 2010. Op die dag constateerde de deurwaarder dat de krakers zich ongeveer 10 meter hadden verplaatst naar een naastgelegen perceel, buiten de in het vonnis genoemde kadastrale aanduidingen.

De deurwaarder verzocht daarop de voorzieningenrechter zich nader uit te laten over de executiemogelijkheden van het vonnis. De voorzieningenrechter oordeelde dat het dictum van het vonnis zo moet worden gelezen dat zowel het adres als de kadastrale aanduidingen bepalend zijn voor de executie. Gelet op het proces-verbaal en de zitting was voldoende aannemelijk dat de krakers niet meer aanwezig waren op het in het vonnis genoemde perceel.

Daarom werd bepaald dat executie van het vonnis thans niet mogelijk is. Tevens werden de eiseressen veroordeeld in de proceskosten, begroot op €1.071,- ten gunste van de krakers. Het vonnis werd direct na de mondelinge behandeling uitgesproken en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Executie van het kort gedingvonnis is niet mogelijk omdat de krakers zich hebben verplaatst naar een naastgelegen perceel.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK GRONINGEN
Sector civielrecht
zaaknummer / rolnummer: 122631 / KG ZA 10-437
Vonnis in kort geding van 22 november 2010
op het verzoek ex artikel 438 lid 4 Rv Pro,
van J.A. Hartman, gerechtsdeurwaarder,
in de zaak van
1. de besloten vennootschap
AFVALVERWERKING STAINKOELN B.V.,
gevestigd te De Bilt,
2. de publiekrechtelijke rechtspersoon
AFVALBEHEER REGIO CENTRAAL GRONINGEN,
gevestigd te Groningen,
eiseressen,
advocaat mr. S.A. Frijling,
tegen
1. [gedaagde], verblijvende op een onbebouwd onroerende zaak, plaatselijk bekend Oude Rodehaansterweg Groningendomicilie gekozen hebbende aan het adres van zijn raadsman,
gedaagde,
advocaat mr. E.Tj. van Dalen te Groningen,
2. zij die verblijven op een onbebouwd onroerende zaak, plaatselijk bekend Oude Rodehaansterweg Groningen,
gedaagden,
niet in rechte verschenen.
Partijen zullen hierna Stainkoeln en de krakers genoemd worden.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het proces-verbaal van de heer Hartman van 22 november 2010,
- de mondelinge behandeling op 22 november 2010 waarbij zijn verschenen [naam], bedrijfsjurist bijgestaan door mr. Frijling en [A] met mr. Van Dalen.
1.2. Onmiddellijk na sluiting van de behandeling ter zitting is mondeling vonnis gewezen.
2. De beoordeling
2.1. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het dictum van het vonnis in kort geding tussen partijen van 5 november 2010 zo dient te worden gelezen dat niet alleen de aanduiding Oude Rodehaansterweg 19 bepalend is, maar zeker ook de daarbij gegeven kadastrale aanduidingen.
2.2. De voorzieningenrechter is voorts van oordeel dat gelet op het proces-verbaal en het verhandelde ter zitting voldoende aannemelijk is geworden dat de krakers thans niet meer aanwezig zijn op die in het dictum van voornoemd kort geding vonnis genoemde kadastraal bepaalde percelen.
2.3. Gelet op het voorgaande is de executie van het in het dictum van voornoemd kort gedingvonnis bepaalde thans niet mogelijk.
2.4. Eiseressen zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van de krakers worden begroot op:
- vast recht EUR 255,00
- salaris 816,00
Totaal EUR 1.071,00
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1. bepaalt dat executie van het in het dictum van voornoemd kort gedingvonnis van 5 november 2010 bepaalde thans niet mogelijk is,
3.2. veroordeelt Eiseressen in de proceskosten, aan de zijde van de krakers tot op heden begroot op EUR 1.071,00,
3.3. verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.B.M. Keurentjes en in het openbaar uitgesproken op 22 november 2010.?