ECLI:NL:RBHAA:2004:AQ4218

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
26 mei 2004
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
236013
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • F.J.P. Veenhof
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot betaling van achterstallige bijdragen in een dagvaardingsprocedure

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Haarlem, sector kanton, is een verzoek tot betaling van achterstallige bijdragen over de periode van augustus 2002 tot en met januari 2004 aan de orde. Het verzoek is door de enkelvoudige kamer voor familiezaken op 23 maart 2004 naar de sector kanton verwezen. De nieuwe roldatum werd vastgesteld op 28 april 2004. De eiseres heeft op 1 april 2004 de beschikking aan de gedaagde betekend en deze opgeroepen om te verschijnen op de zitting van 28 april 2004.

De kantonrechter heeft echter geconstateerd dat het exploot niet voldeed aan de eisen zoals gesteld in artikel 111 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Aangezien het hier gaat om een dagvaardingsprocedure, zijn de eisen die aan een dagvaarding worden gesteld ook van toepassing op het oproepingsexploot. De kantonrechter heeft daarom besloten dat de eiseres in de gelegenheid moet worden gesteld om een herstelexploot uit te brengen, met een nieuwe zitting vastgesteld op 23 juni 2004.

De beslissing van de kantonrechter houdt in dat de zaak wordt verwezen naar de rolzitting van 23 juni 2004, waarbij wordt bepaald dat er geen uitstel meer zal worden verleend. De verdere uitspraak is aangehouden. Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 26 mei 2004, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
sector kanton, locatie Haarlem
zaaknummer: 236013
datum rolbeschikking: 26 mei 2004
ROLBESCHIKKING
in de zaak van:
[eiseres]
e i s e r e s
hierna te noemen: [eiseres]
gemachtigde: mr. P.J.H. Vinke
t e g e n
[gedaagde],
te [woonplaats]
g e d a a g d e
hierna te noemen: [gedaagde]
Overwegingen
Bij beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 23 maart 2004 is het verzoek van [eiseres] strekkende tot betaling van achterstallige bijdragen over de periode van augustus 2002 tot en met januari 2004 in de stand waarin de zaak zich toen bevond naar de sector kanton van deze rechtbank verwezen.
Bij die beschikking was als nieuwe roldatum 28 april 2004 bepaald.
Bij exploot van 1 april 2004 heeft [eiseres] de genoemde beschikking van 23 maart 2004 aan [gedaagde] betekend en deze opgeroepen te verschijnen ter terechtzitting van de rechtbank Haarlem, sector kanton op 28 april 2004 te 09.30 uur.
De kantonrechter heeft geconstateerd dat het exploot niet voldoet aan de eisen van artikel 111 lid 2 aanhef en onder f. en i. Rv. Gelet op het feit dat het thans gaat om een dagvaardingsprocedure en niet langer om een verzoekschriftprocedure is de kantonrechter van oordeel dat de eisen van genoemd artikel die aan een dagvaardingsexploot worden gesteld ook ten aanzien van het onderhavige oproepingsexploot moeten gelden.
Gelet op het bepaalde bij artikel 66 lid 2 Rv zal de kantonrechter [eiseres] in de gelegenheid stellen een herstelexploot uit te brengen tegen de zitting van 23 juni 2004.
De beslissing
De kantonrechter:
Verwijst de zaak voor het hiervoor vermelde doel naar de rolzitting van:
WOENSDAG 23 JUNI 2004.
bepaalt dat ter rolle geen uitstel meer zal worden verleend.
houdt iedere verdere uitspraak aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 mei 2004 in tegenwoordigheid van de griffier.