ECLI:NL:RBHAA:2007:BB5158

• Datum uitspraak: 4 oktober 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 15/664637-07
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: Aardenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ongegrondverklaring klaagschrift inzake invordering rijbewijs na verdenking van niet-medewerking aan ademanalyse

Op 4 oktober 2007 heeft de enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem uitspraak gedaan in een zaak betreffende de invordering van het rijbewijs van klaagster. Klaagster had op 3 augustus 2007 een klaagschrift ingediend tegen de invordering door de politie en het onder zich houden van haar rijbewijs door de officier van justitie. De aanleiding voor de invordering was de verdenking dat klaagster op 28 mei 2007 in Heemstede niet (volledig) had meegewerkt aan een ademanalyse, zoals voorgeschreven in artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994. Tijdens de behandeling van het klaagschrift op 20 september 2007 was klaagster zelf aanwezig, evenals de officier van justitie, mr. Hendriks. De rechtbank heeft vastgesteld dat de invordering van het rijbewijs heeft plaatsgevonden met inachtneming van de wettelijke voorschriften. De rechtbank oordeelde dat de omstandigheden die klaagster naar voren had gebracht, niet voldoende zwaarwegend waren om tot teruggave van het rijbewijs te besluiten. De rechtbank heeft daarom het klaagschrift ongegrond verklaard. De uitspraak werd gedaan door mr. Aardenburg, in tegenwoordigheid van griffier mr. Ten Bos, en werd openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector Strafrecht

Locatie Haarlem

Enkelvoudige raadkamer

Registratienummer: 07/985

Parketnummer: 15/664637-07

Uitspraakdatum: 4 oktober 2007

beschikking (art. 164 WVW 1994)

1. Ontstaan en loop van de procedure

Op 3 augustus 2007 is ter griffie van de rechtbank Haarlem ingekomen een

klaagschrift, van

[klaagster], klaagster,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],

wonende te [adres],

tegen de invordering door de politie Kennemerland en het vervolgens onder zich houden door de officier van justitie te Haarlem van het rijbewijs van klaagster voornoemd.

Op 20 september 2007 is dit klaagschrift in het openbaar in raadkamer behandeld.

Klaagster is in persoon verschenen.

Tevens was aanwezig de officier van justitie mr. Hendriks.

Van het verhandelde in raadkamer is afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt. De inhoud daarvan wordt als hier ingelast beschouwd.

2. Beoordeling

De invordering heeft plaatsgevonden met inachtneming van de wettelijke voorschriften, nu jegens klaagster de verdenking bestaat, dat zij - zakelijk weergegeven - op 28 mei 2007 in de gemeente Heemstede, als degene tegen wie verdenking was gerezen te hebben gehandeld in strijd met artikel 8 van de Wegenverkeerswet, geen (volledige) medewerking heeft verleend aan een haar gegeven bevel zich te onderwerpen aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede lid, aanhef onder a, van de Wegenverkeerswet 1994 (ademanalyse).

Gelet op die verdenking heeft de officier van justitie naar het oordeel van de rechtbank in redelijkheid tot inhouding van het rijbewijs kunnen beslissen.

Hetgeen in het klaagschrift en bij het onderzoek in raadkamer naar voren is gebracht omtrent de omstandigheden van het geval en de persoon van klaagster is onvoldoende zwaarwegend om tot teruggave van het rijbewijs te besluiten.

Het klaagschrift is mitsdien ongegrond.

3. Beslissing

De rechtbank:

Verklaart het klaagschrift ongegrond.

4. Samenstelling raadkamer en uitspraakdatum

Deze beschikking is gegeven door:

mr. Aardenburg, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. Ten Bos, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2007.