ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0274

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
23 april 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
145183
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 287 lid 4 Fw
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Weigering voorlopige voorziening na instemming schuldregeling Belastingdienst

Op 8 april 2008 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot het geven van een voorlopige voorziening op grond van artikel 287 lid 4 Faillissementswet Pro, vanwege een spoedeisende situatie omtrent loonbeslag door de Belastingdienst. Verzoeker vreesde dat het beslag het nakomen van de schuldregeling zou belemmeren.

Tijdens de zitting van 15 april 2008 zijn verzoeker en vertegenwoordigers van de Belastingdienst gehoord. Op dezelfde dag als het vonnis heeft de rechtbank de Belastingdienst bevolen in te stemmen met de schuldregeling die verzoeker aan zijn schuldeisers had aangeboden.

Hierdoor is loonbeslag op de bij de schuldregeling betrokken schulden niet langer mogelijk. De rechtbank oordeelt dat verzoeker daardoor geen belang meer heeft bij de gevraagde voorlopige voorziening en wijst het verzoek af.

Uitkomst: De rechtbank weigert de voorlopige voorziening omdat de Belastingdienst heeft ingestemd met de schuldregeling, waardoor loonbeslag niet meer mogelijk is.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK HAARLEM
Sector civiel recht
zaaknummer: 145183
Vonnis van de meervoudige kamer voor burgerlijke zaken d.d. 23 april 2008
in de zaak van
[verzoeker]
wonende te [woonplaats]
verzoeker
tegen
1. Belastingdienst Holland-Midden
2. Belastingdienst Utrecht Gooi
gevestigd te respectievelijk Haarlem en Utrecht
verweerderss.
Partijen zullen hierna [verzoeker] en de Belastingdienst genoemd worden.
1. Het verzoek
1.1. [verzoeker] heeft op 8 april 2008 een verzoek ingediend tot het geven van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 287, lid 4 Faillissementswet (Fw). In het verzoek wordt gesteld dat sprake is van een spoedeisende situatie ten aanzien van beslag op loon, waardoor de schuldenaar niet zal kunnen voldoen aan de voorgestelde - en op voorhand ter hand genomen uitvoering - schuldregeling.
1.2. Ter terechtzitting van 15 april 2008 zijn [verzoeker] en J.R. Voogd en F. Steen van de Belastingdienst hierover gehoord.
2. De beoordeling
2.1. Bij vonnis van heden heeft de rechtbank de Belastingdienst bevolen in te stemmen met de door [verzoeker] aan zijn schuldeisers aangeboden schuldregeling. Daaruit volgt, dat op grond van de bij de schuldregeling betrokken vordering de Belastingdienst geen loonbeslag kan leggen. [verzoeker] heeft derhalve geen belang meer bij de gevraagde voorziening, zodat deze dient te worden geweigerd.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. weigert de gevraagde voorziening.
Dit vonnis is gewezen door mrs. A.H. Veldmaat Wansink, M.A.C. Hofman, en W. Aardenburg en in het openbaar uitgesproken op 23 april 2008.