ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7844

• Datum uitspraak: 3 december 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AWB 08/7236 7 AWB 08/7239
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: A.C. Terwiel-Kuneman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening schorsing maatregelen WWB

Verzoekers hebben bij de rechtbank Haarlem een verzoek ingediend tot voorlopige voorziening om schorsing van besluiten van 9 september 2008 en 23 oktober 2008, waarbij aan hen maatregelen zijn opgelegd op grond van de Wet werk en bijstand (WWB). Deze maatregelen zijn opgelegd vanwege het feit dat verzoeker zich binnen twaalf maanden meerdere keren zodanig heeft gedragen dat hij geen algemeen geaccepteerde arbeid heeft behouden of aanvaard.

Tijdens de mondelinge behandeling op 3 december 2008 heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat verzoekers geen spoedeisend belang hebben bij schorsing van deze besluiten. De maatregelen lopen door tot en met 31 december 2008 en schorsing zou leiden tot een beperkte financiële consequentie voor verweerder. Verzoekers hebben geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die een spoedeisend belang rechtvaardigen.

De voorzieningenrechter heeft daarom de verzoeken om voorlopige voorziening afgewezen, maar heeft wel verweerder opgedragen het betaalde griffierecht van verzoekers te vergoeden, aangezien verweerder heeft erkend dat de besluiten waarschijnlijk niet zonder meer stand zullen houden in bezwaar.

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening tot schorsing van de WWB-maatregelen wordt afgewezen wegens ontbreken van spoedeisend belang.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector bestuursrecht

zaaknummer: AWB 08 - 7236 en 08-7239 WWB

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van

3 december 2008

in de zaken van:

[naam verzoeker 1] en [naam verzoeker 2],

beiden wonende te [woonplaats],

verzoekers,

gemachtigde: mr. M.E.L. Vallenduuk, advocaat te Haarlem,

tegen

het college van burgemeester en wethouders van Haarlem,

verweerder.

Tegenwoordig: mr. A.C. Terwiel-Kuneman, voorzieningenrechter, en P.M. van der Pol, griffier.

Zitting: 3 december 2008

Verschenen: Verzoekers in persoon, bijgestaan door hun gemachtigde.

Verweerder, vertegenwoordigd door C. Kreukniet, werkzaam bij de gemeente Haarlem.

Het geschil betreft verzoeken om schorsing van de besluiten van verweerder van 9 september 2008 en 23 oktober 2008, waarbij aan verzoekers maatregelen zijn opgelegd in het kader van de Wet werk en bijstand (WWB) op grond van het feit dat [naam verzoeker 1] (hierna: verzoeker) zich binnen twaalf maanden een aantal keren zodanig heeft gedragen, dat hij door eigen toedoen geen algemeen geaccepteerde arbeid heeft behouden of aanvaard.

Bij mondelinge uitspraak van 3 december 2008 heeft de voorzieningenrechter de verzoeken om voorlopige voorziening afgewezen en verweerder vervolgens opgedragen het door verzoekers betaalde griffierecht van in totaal € 78,-- aan hen te vergoeden.

De voorzieningenrechter heeft daartoe het volgende overwogen.

De verzoeken om voorlopige voorziening zijn ingediend op 20 november 2008. Een eventuele toewijzing van deze verzoeken zou dan ook slechts mogelijk zijn met een terugwerkende kracht tot die datum. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat de maatregel die is opgelegd bij besluit van 23 oktober 2008 doorloopt tot en met 31 december 2008 en dat schorsing van dit besluit er, gelet op de inkomsten van verzoeker, toe zou leiden dat verweerder verzoekers over de periode vanaf 20 november 2008 tot en met 31 december 2008 naar verwachting ongeveer € 70,-- aan aanvullende bijstand zou moeten betalen.

Gelet hierop is de voorzieningenrechter van oordeel dat er geen spoedeisend belang bestaat bij schorsing van voormeld besluit. Dit geldt eveneens voor het besluit van 9 september 2008. Bij dit alles neemt de voorzieningenrechter in aanmerking dat verzoekers geen bijzondere omstandigheden naar voren hebben gebracht. Deze zijn ook overigens niet gebleken.

Ter zitting heeft verweerder onder meer verklaard dat de besluiten van 9 september 2008 en 23 oktober 2008 naar alle waarschijnlijkheid in bezwaar niet zonder meer stand zullen houden. Hierin vindt de voorzieningenrechter aanleiding verweerder te gelasten het door verzoekers betaalde griffierecht van in totaal € 78,-- aan hen te vergoeden.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal,

(griffier) (voorzieningenrechter)

afschrift verzonden op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.