ECLI:NL:RBHAA:2009:BH4071

• Datum uitspraak: 25 februari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 154776
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.S.J. Thijs
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening in schuldsaneringsregeling wegens autoverkoop

Verzoeker heeft bij de rechtbank een verzoek ingediend tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling en tevens om een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Faillissementswet om de openbare verkoop van zijn auto te voorkomen. De auto is door de Directeur Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam aangekondigd voor verkoop wegens openstaande schulden.

Verzoeker stelde dat hij de auto nodig heeft voor woon-werkverkeer en dat verkoop zou leiden tot verminderde betaling van schuldeisers. De werkgever, actief in de autoverhuurbranche, verklaarde dat eigen vervoer essentieel is voor de functie van verzoeker.

De rechtbank oordeelde echter dat gezien de aard van de werkgever aannemelijk is dat een passende oplossing gevonden kan worden waardoor verzoeker zijn werkzaamheden ook zonder eigen auto kan uitvoeren. Daarnaast betreft het merendeel van de openstaande bedragen parkeerovertredingen die met de auto zijn begaan. Daarom werd het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek om een voorlopige voorziening ter voorkoming van de verkoop van de auto wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector civiel recht

zaaknummer: 154776

Vonnis van 25 februari 2009

op het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening van

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

verzoeker.

Op 24 februari 2009 is ter griffie het verzoek ingekomen van verzoeker tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Tevens heeft verzoeker de rechtbank verzocht een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Faillissementswet (Fw) te geven in verband met de door de Directeur Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam tegen 25 februari 2009 te 11:00 uur aangezegde openbare verkoop van de auto met het kenteken [kenteken].

Verzoeker heeft aangevoerd dat hij de auto nodig heeft voor zijn woon/werkverkeer, en dat doorgang van de openbare verkoop tot verminderde betaling van zijn schuldeisers zal leiden.

Verzoeker heeft op 25 februari 2009 per fax stukken ter onderbouwing van zijn verzoek aan de rechtbank doen toekomen.

De rechtbank overweegt als volgt.

De werkgever van verzoeker is National Car Rental Holland B.V. Deze werkgever heeft op 25 februari 2009 schriftelijk verklaard, dat het van essentieel belang is dat verzoeker ter uitvoering van zijn functie beschikt over eigen vervoer.

De rechtbank stelt vast dat de werkgever van verzoeker zich begeeft op de autoverhuurmarkt. Gelet daarop acht de rechtbank aannemelijk dat na de openbare verkoop van de auto een passende oplossing kan worden gevonden, waardoor de uitvoering door verzoeker van zijn werkzaamheden ook zonder eigen auto zal worden gewaarborgd. Gelet hierop moet er voorshands van worden uitgegaan dat het verzoeker indien hij wordt toegelaten tot de schuldsaneringsregeling niet zal worden toegestaan zijn auto te behouden.

Mede in aanmerking genomen dat het merendeel van de bij de Dienst Belastingen openstaande bedragen ziet op parkeerovertredingen, waarvan mag worden aangenomen dat deze met de auto in kwestie zijn begaan, is de rechtbank van oordeel dat het verzoek dient te worden afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek af.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 25 februari 2009.