ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6088

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
26 maart 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
451048 BM VERZ 10-155 en 451050 BM VERZ 10-156
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • T.M. van Wassenaer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot ontslag van bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder in meerderjarigenbewind

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Haarlem op 26 maart 2010, hebben verzoekers, beiden meerderjarigen, een verzoek ingediend tot ontslag van hun huidige bewindvoerder, een vennootschap onder firma, en de benoeming van een nieuwe bewindvoerder, Bureau voor Budget en Inkomens Beheer. De verzoekers hebben aangegeven dat zij ontevreden zijn over de huidige bewindvoerder en dat zij een nieuwe bewindvoerder wensen die hen beter kan ondersteunen in hun financiële situatie.

De kantonrechter heeft het verzoek afgewezen. De rechter heeft overwogen dat, hoewel verzoekers ontevreden zijn, de huidige bewindvoerder bekend is met hun complexe situatie en de details van hun lopende schuldsanering. De kantonrechter heeft geconcludeerd dat er een reële kans bestaat dat, na benoeming van een nieuwe bewindvoerder, dezelfde problemen zich opnieuw zullen voordoen, wat zou leiden tot een hernieuwd verzoek tot wijziging van bewindvoerder.

De kantonrechter heeft daarom besloten dat er onvoldoende aanleiding is om het verzoek tot wijziging van bewindvoerder toe te wijzen. De huidige bewindvoerder blijft verantwoordelijk voor de begeleiding van verzoekers in hun financiële zaken. De beschikking is ondertekend door de kantonrechter en in het openbaar uitgesproken, met de mogelijkheid voor verzoekers om binnen drie maanden in hoger beroep te gaan bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector kanton
Locatie Haarlem
zaaknummers 451048 BM VERZ 10-155 en 451050 BM VERZ 10-156
datum uitspraak 26 maart 2010
BESCHIKKING VAN DE KANTONRECHTER
De procedure
Op 4 januari 2010 is een verzoek ontvangen van:
1. [verzoeker]
en
2. [verzoekster]
beiden wonende te [woonplaats], [adres],
hierna ook gezamenlijk te noemen: verzoekers.
Het verzoek strekt tot ontslag van [XXX] en [YYY], h.o.d.n. VOF [XXX] en [YYY] Bewindvoering te [woonplaats], als bewindvoerder over de goederen van verzoekers.
De kantonrechter heeft op grond van de inhoud van de stukken afgezien van het laten plaatsvinden van een mondelinge behandeling.
De beoordeling
Bij beschikking van de kantonrechter te Zaandam van 12 november 2008 is een bewind ingesteld over de goederen van [verzoeker], voornoemd. Bij beschikking van de kantonrechter te Zaandam van 13 augustus 2009 is een bewind ingesteld over de goederen van [verzoekster], voornoemd.
Verzoekers vragen de huidige bewindvoerder, [XXX] en [YYY], h.o.d.n. VOF [XXX] en [YYY] Bewindvoering te [woonplaats], te ontslaan met benoeming van
[ZZZ], h.o.d.n. Bureau voor Budget en Inkomens Beheer, gevestigd te [woonplaats], postadres: postbus [nummer], [woonplaats], tot opvolgend bewindvoerder.
Uit de stukken volgt dat – na benoeming van een opvolgend bewindvoerder – de kans bestaat dat hetzelfde probleem, zoals verzoekers dat thans ervaren, zich zal voordoen en dat opnieuw een verzoek zal worden ingediend tot wijziging van bewindvoerder.
De huidige bewindvoerder kent de dossiers van verzoekers, is op de hoogte van de complexe situatie waarin zij zich bevinden, is bekend met de details van de lopende schuldsanering en geeft er de voorkeur aan verzoekers als bewindvoerder te blijven begeleiden.
Op grond van bovenstaande ziet de kantonrechter vooralsnog geen, althans onvoldoende, aanleiding om het verzoek tot wijziging van bewindvoerder toe te wijzen.
Beslissing
De kantonrechter:
wijst af het verzoek tot ontslag van de huidige bewindvoerder, voornoemd, en benoeming van [ZZZ], h.o.d.n. Bureau voor Budget en Inkomens Beheer, gevestigd te [woonplaats], postadres: postbus [nummer], 1440 BB [woonplaats], tot opvolgend bewindvoerder.
Deze beschikking is gegeven en ondertekend door mr. T.M. van Wassenaer, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in tegenwoordigheid van de griffier.
U kunt binnen drie maanden na de hiervoor vermelde uitspraakdatum tegen deze beslissing in hoger beroep gaan bij het Gerechtshof te Amsterdam. Het beroep moet namens u worden ingesteld door een advocaat.