ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
13 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
476034BM/10-1118 rb
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:450 BW
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Instelling mentorschap voor bejaarde met hartritmestoornissen ter bescherming niet-vermogensrechtelijke belangen

Betrokkene, een 87-jarige man met hartritmestoornissen, heeft een verzoek ingediend tot instelling van een mentorschap ten behoeve van zichzelf. Hij is momenteel nog in staat zijn niet-vermogensrechtelijke belangen waar te nemen, maar verwacht dat dit binnen afzienbare tijd zal veranderen. De belangrijkste reden voor het verzoek is zijn zorg dat zijn eerder afgegeven euthanasieverklaring mogelijk niet zal worden nageleefd.

De kantonrechter heeft kennisgenomen van het verzoekschrift en de bereidverklaring van de voorgestelde mentor, die het mentorschap wil aanvaarden. Belanghebbenden zijn gehoord en er zijn geen bezwaren tegen de benoeming van de mentor gerezen.

Na mondelinge behandeling heeft betrokkene toegelicht dat hij het mentorschap nu al wil laten instellen om toekomstige belangenbehartiging zeker te stellen. Gezien zijn leeftijd en medische situatie acht de rechtbank het verzoek gegrond en wijst het toe. De kantonrechter stelt het mentorschap in en benoemt de voorgestelde mentor.

Uitkomst: Mentorschap wordt ingesteld voor betrokkene vanwege zijn medische situatie en zorgen over naleving euthanasieverklaring.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector kanton
Locatie Haarlem
zaaknummer : 476034BM/10-1118 rb
datum : 13 september 2010
Beschikking tot instelling mentorschap
op verzoek van:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [woonplaats], [adres],
hierna te noemen: betrokkene.
Het verzoek strekt tot instelling van mentorschap ten behoeve van betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 26 juli 2010;
- een bereidverklaring van de voorgestelde mentor.
De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken.
Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
beoordeling
Betrokkene heeft ter zitting toegelicht het onderhavige verzoek te hebben ingediend met het oog op de toekomst. Betrokkene heeft benadrukt thans zelf in staat te zijn om zijn niet-vermogensrechtelijke belangen waar te nemen, maar nu reeds het verzoek tot instelling van een mentorschap te hebben ingediend, zodat dit op het moment dat hij hiertoe niet meer zelf in staat zal zijn, het mentorschap overeenkomstig zijn wens geregeld zal zijn. Redengevend hiertoe is met name de zorg van betrokkene dat te zijner tijd de door hem afgegeven euthanasieverklaring niet zal worden nageleefd. De beoogd mentor is bereid in dit kader het mentorschap te aanvaarden.
Ter zitting heeft betrokkene nader uiteen gezet dat gezien zijn leeftijd ( 87 jaar) in combinatie met medische problemen (hartritmestoornissen) te verwachten is dat hij binnen afzienbare termijn niet langer in staat zal zijn om zijn niet-vermogensrechtelijke belangen waar te nemen.
Tegen de benoeming van de voorgestelde mentor zijn geen bezwaren gerezen.
Gelet op het bepaalde in artikel 1: 450 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek zal de kantonrechter het verzoek toewijzen.
beslissing
De kantonrechter:
stelt een mentorschap in over [betrokkene] voornoemd;
benoemt tot mentor:
[XXX], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres].
Deze beschikking is gegeven door mr. H.A. Pott Hofstede, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier, De kantonrechter,
Tegen deze beslissing kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
a. door de verzoeker en degenen aan wie de griffier een afschrift van deze beschikking heeft verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.