ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4579

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
31 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
196811 / HA RK 12-123
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:16 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek na einduitspraak niet-ontvankelijk verklaard door rechtbank Haarlem

Verzoeker heeft bij de rechtbank Haarlem een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. J.F. Miedema, de rechter in twee bestuursrechtelijke zaken. Het verzoek werd ingediend na de datum van de einduitspraak in beide zaken, namelijk op 27 april 2012 en 15 augustus 2012.

De rechtbank stelt vast dat volgens artikel 8:16, eerste lid Awb, een wrakingsverzoek tijdig moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden bekend zijn die aanleiding geven tot wraking. Dit betekent dat het verzoek in ieder geval vóór de uitspraak moet worden ingediend.

Omdat verzoeker het wrakingsverzoek pas na de uitspraken heeft ingediend, verklaart de rechtbank het verzoek niet-ontvankelijk. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. De beslissing is op 31 oktober 2012 in het openbaar uitgesproken door de wrakingskamer van de rechtbank Haarlem.

Uitkomst: Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat het na de einduitspraak is ingediend.

Uitspraak

beslissing
RECHTBANK HAARLEM
Wrakingskamer
zaaknummer: 196811 / HA RK 12-123
Beslissing van 31 oktober 2012
Op verzoek van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
verzoeker.
1. Procesverloop
1.1. Bij schriftelijk verzoek van 17 augustus 2012 en van 19 september 2012 en nadien nog aangevuld, heeft verzoeker de wraking verzocht van mr. J.F. Miedema, hierna te noemen: de rechter, in de bij deze rechtbank, sector bestuursrecht, aanhangig geweest zijnde zaken met zaaknummers AWB 12-2129 en AWB 12-1669, hierna te noemen: de hoofdzaken.
1.2 De wederpartijen in de hoofdzaken hebben niet schriftelijk gereageerd.
1.3 Verzoeker, de wederpartijen en de rechter zijn in de gelegenheid gesteld te worden gehoord ter zitting van 18 oktober 2012. Van die gelegenheid heeft namens de wederpartij in de zaak met zaaknummer AWB 12-1669, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad in de persoon van [A], gebruik gemaakt. Verzoeker, de rechter en de wederpartij in de zaak AWB 12- 2129, waren niet bij de behandeling aanwezig.
2. Het standpunt van verzoeker
Verzoeker heeft ter onderbouwing van het verzoek – zakelijk weergegeven – de onpartijdigheid van de rechter in twijfel getrokken.
3. De beoordeling
Ingevolge het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid Awb moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Uitgangspunt hierbij is dat het verzoek in beginsel in elke stand van het geding kan worden gedaan, ook na sluiting van het onderzoek, maar in ieder geval vóór de uitspraak dient te geschieden. Door de rechter is op 27 april 2012 (AWB 12-1669) en op 15 augustus 2012 (AWB 12-2129) uitspraak gedaan. Die uitspraken zijn op 27 april 2012 en op 15 augustus 2012 aan verzoeker gezonden. Nu verzoeker de rechter eerst bij brief van 17 augustus 2012 heeft gewraakt, kan verzoeker niet in zijn verzoek worden ontvangen.
4. De beslissing
De rechtbank:
4.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om wraking;
4.2. beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker, de rechter en de wederpartij een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden;
Deze beslissing is gegeven door mr. A.E. Patijn, voorzitter, en mrs. A.C. Terwiel en A.J. Wolfs, leden van de wrakingskamer, en in het openbaar uitgesproken op 31 oktober 2012 in tegenwoordigheid van A.G.J. Deckers, als griffier.
Rechtsmiddel
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.