Uitspraak
Rechtbank Leeuwarden
Sector strafrecht
VONNIS
Uitspraak: 17 oktober 2005
Parketnummer: 17/990009-04
VONNIS van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, Noordelijke Fraudekamer, in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [adres].
De rechtbank heeft gelet op het ter terechtzitting gehouden onderzoek van 3 oktober 2005.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. E.J. Kuiters, advocaat te Leeuwarden.
TENLASTELEGGING
Aan de verdachte is ten laste gelegd: dat
1.
de besloten vennootschap [naam bedrijf] op een of meer
tijdstippen in de periode van 1 januari 2002 tot en met 9 mei 2003 in de
gemeente Leeuwarden, althans (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer andere rechtspersonen en/of een of
meer natuurlijke personen , althans alleen,
een tweetal ordners met verkoopfacturen, althans 92, althans een of meer
verkoopfactu(u)r(en), ondermeer,
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
74.865 (ordner 2, bijlage D/100-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
73.400,80 (ordner 2, bijlage D/100-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer
[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
(ordner 2, bijlage D/100-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met
een factuurbedrag van 62.400,00 (ordner 2, bijlage D/101-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
79.376,00 (ordner 2, bijlage D/101-4)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
49.880 (ordner 2, bijlage D/102-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
70.035,00 (ordner 2, bijlage D/102-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
50.180 (ordner 2, bijlage D/102-3)
- (elk) zijnde (een) geschrift(en) die/dat bestemd was/waren om tot bewijs van
enig feit te dienen,
(telkens) valselijk heeft opgemaakt of vervalst en/of door (een) ander(en)
valselijk heeft doen of laten opmaken en/of heeft doen of laten vervalsen,
immers heeft/hebben [naam bedrijf] en/of haar mededader(s)
(telkens) valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
74.865 (ordner 2, bijlage D/100-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
73.400,80 (ordner 2, bijlage D/100-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer
[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
(ordner 2, bijlage D/100-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met
een factuurbedrag van 62.400,00 (ordner 2, bijlage D/101-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
79.376,00 (ordner 2, bijlage D/101-4)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
49.880 (ordner 2, bijlage D/102-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
70.035,00 (ordner 2, bijlage D/102-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
50.180 (ordner 2, bijlage D/102-3)
- doen) vermeld(en) dat door [naam bedrijf] een of meer
goed(eren) was/waren verkocht en/of geleverd en/of diensten verricht waarvoor
de geadresseerde een op die/dat factu(u)r(en) genoemde bedrag verschuldigd
was, terwijl die levering(en) van goederen en/of diensten als op die factu(u)r(en) voornoemd vermeld niet heeft/hebben plaatsgevonden,
zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken,
zulks terwijl hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een of meer
rechtspersonen en/of natuurlijke personen, althans alleen, (telkens) tot
bovenomschreven feit(en) opdracht heeft gegeven danwel feitelijk leiding heeft
gegeven aan die verboden gedraging(en);
(artikel 225 lid 1 jo Pro. 51 Wetboek van strafrecht)
althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
kunnen leiden:
dat hij op een of meer tijdstippen in de periode 1 januari 2002 tot en met 9
mei 2003 in de gemeente Leeuwarden, althans (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer rechtspersonen en/of een of meer
natuurlijke personen , althans alleen, een tweetal ordners met
verkoopfacturen, althans 92, althans een of meer verkoopfactu(u)r(en),
ondermeer,
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
74.865 (ordner 2, bijlage D/100-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
73.400,80 (ordner 2, bijlage D/100-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer
[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
(ordner 2, bijlage D/100-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met
een factuurbedrag van 62.400,00 (ordner 2, bijlage D/101-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
79.376,00 (ordner 2, bijlage D/101-4)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
49.880 (ordner 2, bijlage D/102-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
70.035,00 (ordner 2, bijlage D/102-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
50.180 (ordner 2, bijlage D/102-3)
- (elk) zijnde (een) geschrift(en) die/dat bestemd was/waren om tot bewijs van
enig feit te dienen,
(telkens) valselijk heeft opgemaakt of vervalst en/of door (een) ander(en)
valselijk heeft doen of laten opmaken en/of heeft doen of laten vervalsen,
immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens)
valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op een tweetal ordners met
verkoopfacturen, althans 92, althans een of meer verkoopfactu(u)r(en),
ondermeer,
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
74.865 (ordner 2, bijlage D/100-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van
73.400,80 (ordner 2, bijlage D/100-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer
[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
(ordner 2, bijlage D/100-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
38.080,80 (ordner 2, bijlage D/101-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met
een factuurbedrag van 62.400,00 (ordner 2, bijlage D/101-3)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van
79.376,00 (ordner 2, bijlage D/101-4)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
49.880 (ordner 2, bijlage D/102-1)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
70.035,00 (ordner 2, bijlage D/102-2)
en/of
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of
debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van
50.180 (ordner 2, bijlage D/102-3)
- doen) vermeld(en) dat door [naam bedrijf] een of meer
goed(eren) was/waren verkocht en/of geleverd en/of diensten verricht waarvoor
de geadresseerde een op die/dat factu(u)r(en) genoemde bedrag verschuldigd
was, terwijl die levering(en) van goederen en/of diensten als op die factu(u)r(en) voornoemd vermeld niet heeft hebben plaatsgevonden,
zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
(artikel 225 lid 1 Wetboek Pro van strafrecht)
2.
de besloten vennootschap [naam bedrijf] op een of meer
tijdstippen in de periode van 1 januari 2002 tot en met 9 mei 2003 in de
gemeente Leeuwarden, althans (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer andere rechtspersonen en/of een of
meer natuurlijke personen , althans alleen,
vier, althans een of meer inkoopfactu(u)r(en), ondermeer,
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- (elk) zijnde (een) geschrift(en) die/dat bestemd was/waren om tot bewijs van
enig feit te dienen,
(telkens) valselijk heeft opgemaakt of vervalst en/of door (een) ander(en)
valselijk heeft doen of laten opmaken en/of heeft doen of laten vervalsen,
immers heeft/hebben [naam bedrijf] en/of haar mededader(s)
(telkens) valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- (doen) vermeld(en) dat door [bedrijf 9] een of meer goed(eren)
was/waren verkocht en/of geleverd en/of diensten verricht waarvoor de
geadresseerde een op die/dat factu(u)r(en) genoemde bedrag verschuldigd was,
terwijl die levering(en) van goederen en/of diensten als op die factu(u)r(en)
voornoemd vermeld niet heeft/hebben plaatsgevonden,
zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken,
zulks terwijl hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een of meer
rechtspersonen en/of natuurlijke personen, althans alleen, (telkens) tot
bovenomschreven feit(en) opdracht heeft gegeven danwel feitelijk leiding heeft
gegeven aan die verboden gedraging(en);
(artikel 225 lid 1 jo Pro. 51 Wetboek van strafrecht)
althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen
leiden:
dat hij op een of meer tijdstippen in de periode 1 januari 2002 tot en met 9
mei 2003 in de gemeente Leeuwarden, althans (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer rechtspersonen en/of een of meer
natuurlijke personen , althans alleen, vier, althans een of meer
inkoopfactu(u)r(en), ondermeer,
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- (elk) zijnde (een) geschrift(en) die/dat bestemd was/waren om tot bewijs van
enig feit te dienen,
(telkens) valselijk heeft opgemaakt of vervalst en/of door (een) ander(en)
valselijk heeft doen of laten opmaken en/of heeft doen of laten vervalsen,
immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens)
valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op vier, althans een of meer
verkoopfactu(u)r(en), ondermeer op,
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en/of
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- (doen) vermeld(en) dat door [bedrijf 9] een of meer goed(eren)
was/waren verkocht en/of geleverd en/of diensten verricht waarvoor de
geadresseerde een op die/dat factu(u)r(en) genoemde bedrag verschuldigd was,
terwijl die levering(en) van goederen en/of diensten als op die factu(u)r(en)
voornoemd vermeld niet heeft hebben plaatsgevonden,
zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
(artikel 225 lid 1 Wetboek Pro van strafrecht)
BEWEZENVERKLARING
De rechtbank echt wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 primair en het onder 2 primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
1. primair
de besloten vennootschap [naam bedrijf] op een of meer
tijdstippen in de periode van 1 januari 2002 tot en met 9 mei 2003 in de
gemeente Leeuwarden,
een tweetal ordners met verkoopfacturen, ondermeer,
dat hij op een of meer tijdstippen in de periode 1 januari 2002 tot en met 9 mei 2003 in de gemeente Leeuwarden, tezamen en in vereniging met een of meer rechtspersonen en/of een of meer natuurlijke personen , een tweetal ordners met verkoopfacturen, ondermeer,
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 74.865
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 73.400,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 38.080,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 38.080,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 62.400,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 79.376,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 49.880
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 70.035,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 50.180
- elk zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, telkens valselijk heeft opgemaakt, immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) telkens valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op een tweetal ordners met verkoopfacturen, ondermeer,
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 74.865
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 2], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 73.400,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 3], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 24 oktober 2002 met een factuurbedrag van 45.118,40
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 38.080,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 4] voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 38.080,80
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 5], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 62.400,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 6], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 31 mei 2002 met een factuurbedrag van 79.376,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 7], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 49.880
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 1], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 70.035,00
en
een verkoopfactuur van [naam bedrijf] gericht aan [bedrijf 8], voorzien van factuurnummer [x] en/of debiteurennummer [xx], gedateerd 15 oktober 2002 met een factuurbedrag van 50.180
vermeld dat door [naam bedrijf] een of meer goederen waren verkocht en/of geleverd en/of diensten verricht waarvoor de geadresseerde een op die factuur genoemde bedrag verschuldigd was, terwijl die levering van goederen en/of diensten als op die facturen voornoemd vermeld niet heeft hebben plaatsgevonden, zulks telkens met het oogmerk om die geschriften als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
zulks terwijl hij, verdachte, bovenomschreven feit(en) opdracht heeft gegeven danwel feitelijk leiding heeft gegeven aan die verboden gedraging(en);
2. primair
de besloten vennootschap [naam bedrijf] op een of meer
tijdstippen in de periode van 1 januari 2002 tot en met 9 mei 2003 in de
gemeente Leeuwarden, inkoopfacturen, ondermeer,
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- (elk) zijnde geschriften die bestemd waren om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk heeft opgemaakt of vervalst immers heeft [naam bedrijf](telkens) valselijk en in strijd met de waarheid ondermeer op
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 23 april
2003 met een factuurbedrag van 825.760,40 (ordner 2, bijlage D/23)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 9 april
2003 met een factuurbedrag van 507.268,80 (ordner 2, bijlage D/24)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 16 april
2003 met een factuurbedrag van 561194,70 (ordner 2, bijlage D/25)
en
een inkoopfactuur van [bedrijf 9] gericht aan [naam bedrijf], voorzien van [nummer] en/of
factuurnummer [x] en/of debiteurennummer[xxx], gedateerd 29 april
2003 met een factuurbedrag van 680.343,65 (ordner 2, bijlage D/26)
- vermeld dat door [bedrijf 9] goederen waren en geleverd en waarvoor de geadresseerde een op die facturen genoemde bedrag verschuldigd was,
terwijl die leveringen van goederen als op die facturen voornoemd vermeld niet hebben plaatsgevonden,
zulks (telkens) met het oogmerk om die geschriften als echt en
onvervalst te gebruiken,
zulks terwijl hij, verdachte, (telkens) tot bovenomschreven feiten opdracht heeft gegeven dan wel feitelijk leiding heeft gegeven aan die verboden gedragingen;
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen onder 1 primair en onder 2 primair meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
KWALIFICATIE
Hetgeen de rechtbank als bewezen heeft aangenomen levert de volgende strafbare feiten op:
1. primair:
Het feitelijk leiding dan wel opdracht geven van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd.
2. primair:
Het feitelijk leiding dan wel opdracht geven van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd.
STRAFBAARHEID VAN DE VERDACHTE
De rechtbank acht verdachte strafbaar, nu ten aanzien van verdachte geen strafuitsluitingsgronden aanwezig worden geacht.
MOTIVERING STRAF
Bij de bepaling van de straf, die aan de verdachte zal worden opgelegd, heeft de rechtbank rekening gehouden met:
a) - de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan;
- de vordering van de officier van justitie;
b) de persoon van de verdachte, zoals naar voren gekomen uit:
- het onderzoek op de terechtzitting d.d. 3 oktober 2005;
- de inhoud van een uittreksel uit het algemeen documentatieregister omtrent verdachte d.d. 20 september 2004. Hieruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld wegens het plegen van soortgelijke feiten;
- het over de verdachte door de Stichting Reclassering Nederland te Leeuwarden uitgebrachte voorlichtingsrapport d.d. 13 december 2004.
Vrijheidsstraf
Op grond van het bovenstaande komt de rechtbank tot het oordeel dat een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur moet worden opgelegd.
De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking.
Ondanks dat verdachte wist dat er, onder het bewind van zijn voorganger, aanvankelijk facturen vervroegd werden uitgestuurd naar [bedrijf 10], later gevolgd door valse facturen, is hij nadat hij het bedrijf van zijn vader had overgenomen doorgegaan met het vervaardigen en versturen van valse facturen, op steeds groter wordende schaal. Voor verdachte is vanaf het begin - zijn aantreden als directeur - volstrekt duidelijk geweest dat de vennootschap in feite failliet was. Welbewust heeft hij echter de schuldenlast en daarmee het nadeel voor crediteuren jarenlang vergroot. De berokkende schade bedraagt uiteindelijk vele miljoenen euro's.
Voorts is de rechtbank uit de getuigenverklaringen en de behandeling ter terechtzitting aannemelijk geworden dat verdachte binnen het bedrijf degene was die duidelijk aangaf wat er diende te gebeuren (het opmaken van valse facturen) om het bedrijf te laten voortbestaan. Hij heeft nimmer getracht de bestaande en door hem voortgezette handelswijze te beëindigen en in overleg met [bedrijf 10] te komen tot een oplossing van de financiële problemen van zijn bedrijf. Daarnaast rekent de rechtbank verdachte aan dat hij ondergeschikten heeft aangezet tot strafbaar handelen wat voor hen, los van een groot financieel nadeel, een strafrechtelijke veroordeling tot gevolg heeft gehad.
Verdachte heeft weliswaar aangevoerd dat hij in een voor hem moeilijk dilemma verkeerde toen hij het bedrijf overnam, maar heeft daarin de verkeerde keuze gemaakt. Doorgaan met ongeoorloofde praktijken, terwijl hij zijn eigen financiële risico heeft beperkt door zijn aankoopbedrag voor de aandelen in de vennootschap met een opslag terug te eisen van zijn vader en ook daadwerkelijk heeft ontvangen.
De rechtbank houdt daarnaast rekening met het feit dat verdachte nooit eerder met justitie in aanraking is geweest.
TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 47, 57 en 225 van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
De rechtbank:
Verklaart het onder 1 primair en het onder 2 primair tenlastegelegde wettig en overtuigend bewezen zoals hierboven is aangegeven, te kwalificeren als voormeld en verklaart het bewezenverklaarde strafbaar.
Verklaart de verdachte voor het bewezenverklaarde strafbaar.
Verklaart het onder 1 primair en het onder 2 primair meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Veroordeelt de verdachte voor het bewezen en strafbaar verklaarde tot:
een gevangenisstraf voor de duur van VIERENTWINTIG MAANDEN.
Dit vonnis is aldus gewezen door mrs. R.P. van Eerde, voorzitter, O. Anjewierden en A.M.A.M. Kager, in tegenwoordigheid van D. van der Ploeg als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 oktober 2005.
Mrs. Anjewierden en Kager, alsmede de griffier waren buiten staat ditt vonnis mede te ondertekenen