ECLI:NL:RBLEE:2011:BU3390

Rechtbank Leeuwarden

Datum uitspraak
1 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
AWB 08/1374 en 08/1378
Instantie
Rechtbank Leeuwarden
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Afdeling 8.2.6 Algemene wet bestuursrecht (Awb)
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van beroepen wegens intrekking in verliesverrekeningszaken

Eiseres had beroep ingesteld tegen verliesverrekeningsbeschikkingen en aanslagen vennootschapsbelasting over verschillende jaren. Tijdens de zitting op 11 december 2009 trok eiseres de beroepen met betrekking tot de aanslagen vennootschapsbelasting 2003 en 2004 in, na toezegging van terugbetaling van ingehouden dividendbelasting.

Voor het belastingjaar 1989 betrof het beroep verliesverrekeningsbeschikkingen uit 2004 voor de jaren 1990 en 1991. Eiseres verklaarde het beroep over 1990 in te trekken omdat het bezwaar te laat was ingediend zonder bijzondere omstandigheden die dat rechtvaardigen.

De rechtbank oordeelde dat de intrekking rechtsgeldig was en verklaarde de beroepen niet-ontvankelijk. Partijen werd gewezen op de mogelijkheid van hoger beroep binnen zes weken bij het gerechtshof Leeuwarden.

De uitspraak benadrukt het belang van tijdige bezwaarprocedures en de rechtsgeldigheid van intrekking van beroepen in bestuursrechtelijke belastingzaken.

Uitkomst: De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk wegens rechtsgeldige intrekking door eiseres.

Uitspraak

RECHTBANK LEEUWARDEN
Sector bestuursrecht, belastingkamer
procedurenummers: AWB 08/1374 en 08/1378
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 november 2011 als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)
in het geding tussen
[eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats],
eiseres,
gemachtigde [gemachtigde eiseres],
en
de inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen,
verweerder,
gemachtigde [gemachtigde verweerder].
Procesverloop
Verweerder heeft voor het jaar 1989 bij beschikking van 14 augustus 2004 een verlies uit het jaar 1990 van f 3.717 verrekend met de winst van eiseres.
Verweerder heeft voor het jaar 1989 bij beschikking van 16 oktober 2004 een verlies uit het jaar 1991 van f 21.477 verrekend met de winst van eiseres.
In zijn uitspraak op bezwaar van 6 mei 2008 heeft verweerder het bezwaar van eiseres tegen de verliesverrekeningsbeschikking 1989, gedagtekend 16 oktober 2004 afgewezen.
Verweerder heeft tevens aan eiseres voor het jaar 2004 een aanslag (aanslagnummer [nummer]) vennootschapsbelasting opgelegd, berekend naar een belastbaar bedrag van nihil. Tevens is bij beschikking het verlies vastgesteld op € 20.875.
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 6 mei 2008 de aanslag en de verlies vaststellingsbeschikking gehandhaafd. Eiseres heeft tegen voormelde uitspraken op bezwaar bij afzonderlijke brieven van 16 juni 2008, per fax op dezelfde dag ontvangen bij de rechtbank, beroep ingesteld.
Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en verweerschriften ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 11 december 2009 te Leeuwarden.
Partijen zijn daar vertegenwoordigd door hun gemachtigden.
Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat bij brief van 22 juni 2010 aan partijen is gezonden.
Het gerechtshof Leeuwarden heeft in zijn uitspraak van 25 oktober 2011 onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 23 september 2011 (LJN BT2297) zijn griffier gelast de dossiers toe te zenden aan de rechtbank, zodat zij haar beslissing over de intrekking van de beroepen alsnog in een uitspraak kan neerleggen.
Motivering
1.1 In voormeld proces-verbaal van de zitting is onder meer vastgelegd:
"Zaken [eiseres]
Onder de toezegging van de gemachtigde van verweerder om de door eiser gestelde ingehouden bedragen aan dividendbelasting voor de jaren 1999, 2003 en 2004 alsnog terug te betalen trekt eiser de beroepen met procedurenummers 08/1374 en 08/1376 inzake de aanslagen vennootschapsbelasting 2003 en 2004 in.
Wat betreft de procedure met nummer 08/1378 stelt de rechtbank vast dat er volgens de tot het dossier behorende print van verweerder ten aanzien van het belastingjaar 1989 sprake is van twee verliesverrekeningsbeschikkingen: een met dagtekening 14 augustus 2004, waarbij het verlies van 1990 wordt verrekend en een van 16 oktober 2004, waarbij het verlies van 1991 wordt verrekend.
Eiser verklaart op te willen komen tegen de verliesverrekening met betrekking tot het jaar 1990.
Eiser verklaart voorts, nu hij geen verliesverrekeningsbeschikking met betrekking tot het jaar 1990 kan vinden met een andere datum dan 14 augustus 2004, dat het beroep geen verdere behandeling behoeft omdat zijn bezwaar in dat geval te laat is ingediend, terwijl er geen bijzondere omstandigheden zijn, die deze termijnoverschrijding rechtvaardigen. Eiser trekt om die reden het beroep met procedurenummer 08/1378 in.".
1.2 Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat eiseres de beroepen ter zitting rechtsgeldig heeft ingetrokken en dat de beroepen niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard.
Beslissing
De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Aldus gegeven door mr. J.W. Keuning, rechter, in tegenwoordigheid van mr. H.J. Haanstra, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 november 2011.
w.g. H.J. Haanstra
w.g. J.W. Keuning
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de verzenddatum hoger beroep instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden (belastingkamer), Postbus 1704, 8901 CA Leeuwarden.
Bij het instellen van hoger beroep dient het volgende in acht te worden genomen:
1 - bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd.
2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:
a. de naam en het adres van de indiener;
b. een dagtekening;
c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het hoger beroep is ingesteld;
d. de gronden van het hoger beroep.