ECLI:NL:RBLIM:2014:8003

• Datum uitspraak: 16 september 2014
• Publicatiedatum: 16 september 2014
• Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: E.P. van Unen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot ontruiming garagebox wegens strijdig gebruik bestemming

In deze kortgedingprocedure heeft eiser een vordering tot ontruiming van een garagebox ingesteld tegen gedaagde, die niet is verschenen tijdens de mondelinge behandeling. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de oproeping aan gedaagde rechtsgeldig is gedaan en verleent daarom verstek.

Eiser heeft een spoedeisend belang bij ontruiming omdat het gebruik van de garagebox in strijd is met de bestemming. De kantonrechter oordeelt dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is en wijst deze toe. De termijn voor gedwongen ontruiming wordt gesteld op drie dagen na betekening van het vonnis, in afwijking van de gevorderde twee dagen.

De gevraagde machtiging voor ontruiming met behulp van de sterke arm wordt afgewezen omdat deze bevoegdheid reeds uit de wet voortvloeit. Gedaagde wordt veroordeeld in de proceskosten, die tot op heden zijn begroot op €570,80. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot ontruiming van de garagebox binnen drie dagen en betaling van proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294

Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 16 september 2014

in de zaak van:

[eiser],

wonend [adres 1],

[woonplaats 1],

eisende partij,

gemachtigde mr. R.H.G.M. Kerckhoffs,

tegen:

[gedaagde],

feitelijk verblijvend [adres 2], garagebox 2e,

[woonplaats 2],

gedaagde partij,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 9 september 2014
• de op 15 september 2014 gehouden mondelinge behandeling, waar [eiser] is verschenen met mr. S. Werkman en [gedaagde] niet is verschenen.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Ten aanzien van de niet verschenen gedaagde [gedaagde] zijn de voorgeschreven formaliteiten en termijnen voor oproeping in acht genomen, zodat tegen hem verstek wordt verleend.

2.2.

Gebleken is dat [eiser] spoedeisend belang heeft bij de hoofdvordering tot ontruiming van het gehuurde. De vordering komt de kantonrechter onrechtmatig noch ongegrond voor, zodat deze zal worden toegewezen, met dien verstande dat:

• de termijn voor gedwongen ontruiming conform artikel 555 Rv op drie, in plaats van de gevorderde twee, dagen na betekening van dit vonnis wordt gesteld;
• de ontruiming wordt toegewezen ten aanzien van de garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2] [woonplaats 2], voorheen bekend onder het adres [adres 3] [woonplaats 2];
• de gevraagde machtiging om de ontruiming te bewerkstelligen met behulp van de sterke arm zal worden afgewezen, omdat deze bevoegdheid reeds voortvloeit uit de artikelen 556 lid 1 jo. artikel 557 jo. artikel 444 Rv.

2.3.

[gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van [eiser] worden tot op heden begroot op:

dagvaarding: € 93,80

griffierecht: € 77,00

salaris gemachtigde:
€ 400,00

totaal: € 570,80

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2],

[woonplaats 2], voorheen [adres 3] [woonplaats 2], met alle zich daarin van zijnentwege bevindende personen en zaken, binnen drie dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en ontruimd te houden en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van [eiser] te stellen,

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de aan de zijde van [eiser] gerezen proceskosten, welke tot op heden worden begroot op € 570,80,

3.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.4.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.P. van Unen en in het openbaar uitgesproken.

Type: NG