ECLI:NL:RBLIM:2015:9063

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
27 oktober 2015
Publicatiedatum
28 oktober 2015
Zaaknummer
4488827 CV EXPL 15-9341
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Kort geding
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering wedertewerkstelling na ontbinding arbeidsovereenkomst

In deze zaak vordert eiser dat hij binnen twee dagen na het vonnis weer wordt toegelaten tot de vestiging van Sixt te Maastricht om zijn werkzaamheden te verrichten, onder dreiging van een dwangsom. De kantonrechter verwijst naar een beschikking van dezelfde datum waarin de arbeidsovereenkomst tussen partijen is ontbonden. Hierdoor ontbreekt de grondslag voor de vordering tot wedertewerkstelling. De kantonrechter wijst de vordering af en veroordeelt eiser tot betaling van de proceskosten, die aan de zijde van Sixt zijn begroot op €400,00. Het vonnis is gewezen door kantonrechter P. Hoekstra en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De vordering tot wedertewerkstelling wordt afgewezen omdat de arbeidsovereenkomst op dezelfde dag is ontbonden.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 4488827 CV EXPL 15-9341
Vonnis van de kantonrechter van 27 oktober 2015
in de zaak van:
[eiser]
wonend te [woonplaats]
eisende partij,
gemachtigde: mr. H. den Besten
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SIXT B.V.
gevestigd en kantoorhoudend te Hoofddorp
gedaagde partij
gemachtigde mr. M.W.J. van der Horst
Partijen zullen hierna [eiser] en Sixt genoemd worden.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de mondelinge behandeling op 21 oktober 2015, waarbij door Sixt een pleitnota is overgelegd.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
[eiser] vordert Sixt te veroordelen om hem binnen twee dagen na dit vonnis weer toe te laten tot de vestiging van Sixt te Maastricht en hem in staat te stellen aldaar zijn werkzaamheden te verrichten op straffe van verbeurte van een dwangsom en Sixt te veroordelen in de proceskosten.
2.2.
De kantonrechter verwijst naar zijn heden genomen beschikking met zaaknummer 4515967 AZ VERZ 15-199 waarin op verzoek van Sixt de arbeidsovereenkomst tussen partijen is ontbonden per heden. Hieruit volgt dat er geen grond is om [eiser] toe te laten tot de vestiging van Sixt in Maastricht om aldaar zijn werkzaamheden te verrichten. De vordering zal derhalve afgewezen worden.
2.3.
[eiser] zal worden veroordeeld tot betaling van de kosten van dit geding, aan de zijde van Sixt tot op heden begroot op het lagere tarief van € 400,00 aangezien het door Sixt gevoerde verweer voortvloeit uit hetgeen door haar in de verzoekschriftprocedure naar voren is gebracht.

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
wijst de vordering af,
3.2.
veroordeelt [eiser] tot betaling van de kosten van dit geding, aan de zijde van Sixt tot op heden begroot op € 400,00.
Dit vonnis is gewezen door mr. P. Hoekstra en is in het openbaar uitgesproken
Type: RW