ECLI:NL:RBLIM:2016:1314

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
16 februari 2016
Publicatiedatum
16 februari 2016
Zaaknummer
4770759 CV EXPL 16-1014
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Rechters
  • E.P. van Unen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontruiming woonruimte en betaling achterstallige huur in kort geding

In deze kortgedingprocedure vorderde eiser ontruiming van woonruimte en betaling van achterstallige huur van gedaagde. Gedaagde verscheen niet op de zitting, ondanks telefonische mededeling van verhindering wegens rug- en nekklachten, waardoor verstek werd verleend.

De voorzieningenrechter stelde vast dat het spoedeisende belang niet was weersproken en dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond was. De ontruimingstermijn werd vastgesteld op het wettelijke minimum van drie dagen.

Gedaagde werd veroordeeld om de woonruimte binnen drie dagen na betekening te ontruimen en de sleutels aan eiser te overhandigen. Tevens werd gedaagde veroordeeld tot betaling van € 1.960,00 aan achterstallige huur met rente, een maandelijkse vergoeding van € 155,00 vanaf 1 februari 2016 tot rechtsgeldige beëindiging van de huurovereenkomst of ontruiming, en proceskosten van € 719,06.

Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot ontruiming binnen drie dagen en betaling van achterstallige huur met rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Burgerlijk recht
Zaaknummer: 4770759 CV EXPL 16-1014
Vonnis in kort geding van 16 februari 2016
in de zaak van
[eiser] ,
wonend te [woonplaats 1] ,
eisende partij,
gemachtigde mr. R.M.I. Cornelissen
tegen
[gedaagde] ,
wonend te [woonplaats 2] ,
gedaagde partij,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het exploot van dagvaarding van 29 januari 2016
  • de mondelinge behandeling ter zitting van 15 februari 2016, waar [eiser] heeft gepersisteerd bij de vordering en [gedaagde] niet is verschenen zodat tegen hem verstek is verleend. [gedaagde] heeft tien minuten voor aanvang van de zitting telefonisch aan de rechtbank medegedeeld dat hij vanwege rug- en nekklachten verhinderd is, doch deze enkele mededeling geldt niet als verschijning en evenmin als (bewijs van) overmacht.
1.2.
Daarna is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Het gestelde spoedeisende belang is niet weersproken en vloeit voort uit de aard van de vordering. Doordat [gedaagde] niet ter zitting is verschenen, is de vordering in deze procedure onweersproken gebleven. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal derhalve worden toegewezen als onder 3, zij het dat de ontruimingstermijn op het wettelijke minimum van drie dagen gesteld wordt.
2.2.
[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld tot betaling van de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot de datum van dit vonnis begroot op
€ 719,06, bestaande uit € 400,00 aan salaris gemachtigde, € 223,00 aan griffierecht en
€ 96,06 aan explootkosten.

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de woonruimte staande en gelegen te [woonplaats 2] aan de [adres] (begane grond achter) met al de zijnen en al het zijne te ontruimen en ontruimd te houden en onder afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van [eiser] te stellen;
3.2.
veroordeelt [gedaagde] om tegen bewijs van kwijting aan [eiser] € 1.960,00 te betalen, te vermeerderen met de overeengekomen rente van 1% per maand vanaf de vervaldata van de respectieve huurtermijnen tot aan de dag van voldoening,
3.3.
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan [eiser] van € 155,00 voor elke ingegane maand vanaf 1 februari 2016 tot aan de dag dat de overeenkomst rechtsgeldig zal zijn geëindigd althans tot aan de dag van ontruiming,
3.4.
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot de datum van dit vonnis begroot op € 719,06,
3.5.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.P. van Unen en is in het openbaar uitgesproken.
RK