ECLI:NL:RBLIM:2020:8844

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
11 november 2020
Publicatiedatum
13 november 2020
Zaaknummer
: 8246313 \ CV EXPL 20-41
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot betaling en proceskosten in civiele procedure

In deze civiele procedure, aangespannen door AEGON SCHADEVERZEKERING N.V. tegen VERATTEST B.V., heeft de kantonrechter op 11 november 2020 uitspraak gedaan. AEGON vorderde betaling van € 1.510,64, vermeerderd met rente en proceskosten, na wijziging van de grondslag van de eis. VERATTEST voerde verweer en stelde dat zij kosten had gemaakt in verband met de procedure. AEGON verzocht echter om doorhaling van de procedure, omdat zij tot de conclusie was gekomen dat zij een fout had begaan. VERATTEST was het niet eens met deze doorhaling en vroeg om veroordeling van AEGON in de gemaakte proceskosten van € 484,00.

De kantonrechter oordeelde dat doorhaling van de zaak op de rol alleen kan plaatsvinden met instemming van beide partijen. Aangezien deze instemming ontbrak, werd de zaak niet doorgehaald. De kantonrechter concludeerde dat AEGON haar vordering niet langer wenste te handhaven, waardoor de vordering werd afgewezen. Tevens werd AEGON veroordeeld in de proceskosten van VERATTEST, die werden vastgesteld op € 450,00, gebaseerd op forfaitaire bedragen. De door VERATTEST gevorderde werkelijke kosten werden afgewezen, omdat deze alleen onder bijzondere omstandigheden kunnen worden toegewezen.

Het vonnis is openbaar uitgesproken door mr. R.P.J. Quaedackers en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 8246313 \ CV EXPL 20-41
Vonnis van de kantonrechter van 11 november 2020
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
AEGON SCHADEVERZEKERING N.V.,
gevestigd te Den Haag,
eisende partij,
gemachtigde GGN Mastering Credit N.V.,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VERATTEST B.V. m.h.o.d.n. PHARMATTEST, RECREATTEST, HYDRATTEST EN TITAAN (WATERTECHNISCH ADVIESBUREAU),
gevestigd te Maastricht,
gedaagde partij,
gemachtigde [naam gemachtigde] (directeur van gedaagde).
Partijen zullen Aegon en Verattest worden genoemd.

1.De procedure

1.1.
Door partijen zijn de volgende processtukken ingediend c.q. proceshandelingen verricht:
- de dagvaarding
- conclusie van antwoord met ongenummerde producties
- de conclusie van repliek met producties 1 t/m 9, tevens houdende akte wijziging grondslag van eis,
- de conclusie van dupliek met ongenummerde producties
- de akte doorhaling ter rolle
- antwoordakte van Verattest met genummerde producties 1 en 2.
1.2.
Vervolgens is vonnis bepaald, waarvan de uitspraak is gesteld op heden.

2.De vordering

2.1.
Aegon vordert - verkort weergegeven - na wijziging van de grondslag van de eis, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, om Verattest tegen behoorlijk bewijs van kwijting te veroordelen tot betaling van € 1.510,64 vermeerderd met rente en proceskosten.
2.2.
Verattest voert verweer.
2.3.
Op de stellingen van partijen zal de kantonrechter, voor zover nodig, nader ingaan.

3.De beoordeling

3.1.
Bij akte van 24 juni 2020 heeft Aegon verklaard dat zij bij nadere bestudering van het dossier tot de conclusie is gekomen dat zij een fout heeft begaan en verzoekt zij doorhaling van de procedure op de rol.
3.2.
Verattest heeft bij antwoordakte gesteld dat zij het niet eens is met de doorhaling van de zaak op de rol omdat zij voor deze procedure onderzoek- en juridische kosten van
€ 484,00 inclusief btw heeft moeten maken. Verattest vraagt vonnis en veroordeling van Aegon in de proceskosten van € 484,00 inclusief btw, althans een in goede justitie naar redelijkheid en billijkheid vast te stellen bedrag aan proceskosten, te vermeerderen met rente.
3.3.
Doorhaling van de zaak op de rol kan alleen met instemming van beide partijen. Nu daarvan geen sprake zal de kantonrechter de zaak niet ter rolle doorhalen maar vonnis wijzen. Gelet op de door Aegon verzochte doorhaling ter rolle moet het er voor worden gehouden dat Aegon haar vordering jegens Verattest niet langer meer wenst te handhaven. Bij gebrek aan enig (juridisch en/of economisch) belang zal de vordering van Aegon worden afgewezen met veroordeling van Aegon in de proceskosten.
3.4.
De door Verattest gevorderde proceskostenveroordeling van € 484,00 inclusief btw zal worden afgewezen aangezien uitgegaan dient te worden van de daarvoor geldende forfaitaire bedragen en niet van door een partij gemaakte werkelijke kosten. De werkelijke kosten kunnen alleen onder buitengewone omstandigheden (misbruik van procesrecht en/ of onrechtmatig handelen) worden toegewezen. Daarvan is in de deze procedure niet, althans onvoldoende, sprake. De kantonrechter zal overeenkomstig het forfaitaire tarief de proceskosten en de daarover gevorderde rente toewijzen als nader in het dictum is bepaald.

4.De beslissing

De kantonrechter
4.1.
wijst de vorderingen af,
4.2.
veroordeelt Aegon in de kosten van deze procedure tot aan dit vonnis aan de zijde van Verattest gerezen en begroot op € 450,00 (2,5 x tarief € 180,00) aan salaris gemachtigde, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf veertien dagen na betekening van dit vonnis tot aan de dag der algehele voldoening,
4.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken.
type: YT