ECLI:NL:RBLIM:2021:3561

• Datum uitspraak: 21 april 2021
• Publicatiedatum: 23 april 2021
• Zaaknummer: 9028732 CV EXPL 21-879
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.H.M. Kuster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake doorhaling van de procedure en veroordeling in proceskosten

In deze zaak heeft de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Incasso Partners B.V., h.o.d.n. Incassopartners, een verzoek ingediend tot doorhaling van de procedure. Dit verzoek werd gedaan bij brief van 22 februari 2021. De gedaagde, die in persoon procedeerde, ging echter niet akkoord met de doorhaling en verzocht om een vonnis waarbij Incassopartners in de kosten van de gedaagde werd veroordeeld. De kantonrechter heeft vastgesteld dat een procedure alleen op verzoek van beide partijen kan worden doorgehaald. Aangezien de gedaagde om een vonnis heeft verzocht, kon de procedure niet worden doorgehaald. De kantonrechter heeft geoordeeld dat, omdat Incassopartners om haar moverende redenen heeft afgezien van verder procederen, er niet op de aanvankelijk door Incassopartners gevorderde hoeft te worden beslist. Echter, Incassopartners werd wel veroordeeld in de proceskosten die de gedaagde heeft gemaakt. De kosten zijn begroot op € 40,00, rekening houdend met artikel 238 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het vonnis is uitgesproken door de kantonrechter P.H.M. Kuster op 21 april 2021.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 9028732 CV EXPL 21-879

Vonnis van de kantonrechter bij vervroeging van 21 april 2021

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INCASSO PARTNERS B.V., h.o.d.n. Incassopartners ,

(mede) gevestigd en kantoorhoudend te Leiden,

eisende partij,

gemachtigde Van Es Gerechtsdeurwaarders & Incasseerders,

tegen:

[gedaagde] ,

wonend [adres] ,

[woonplaats] ,

gedaagde partij,

procederend in persoon.

Partijen worden hierna Incassopartners en [gedaagde] genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met producties 1 t/m 4,

- de schriftelijke weergave van de mondeling genomen conclusie van antwoord met producties,

- de zaak is naar de rol verwezen voor repliek, waarna Incassopartners heeft verzocht om doorhaling van de procedure,

- de mondeling genomen akte uitlating aan de zijde van [gedaagde] , abusievelijk genoteerd als dupliek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

2.1.

Incassopartners heeft bij brief van 22 februari 2021 verzocht om doorhaling van de procedure.

2.2.

[gedaagde] gaat niet akkoord met doorhaling van de procedure en wenst een vonnis met veroordeling van Incassopartners in de kosten van [gedaagde] .

3. De beoordeling

3.1.

Als uitgangspunt heeft te gelden dat een procedure alleen op verzoek van beide partijen wordt doorgehaald.

3.2.

Dit is in deze procedure niet het geval. Bovendien heeft [gedaagde] om een vonnis verzocht. Er kan dan geen doorhaling plaatsvinden, maar er wordt vonnis gewezen. Zo ook in onderhavige zaak.

3.3.

Nu Incassopartners om haar moverende redenen afziet van verder procederen, behoeft op het aanvankelijk door Incassopartners gevorderde niet te worden beslist. Incassopartners dient echter wel te worden veroordeeld in de aan de zijde van [gedaagde] gemaakte proceskosten.

3.4.

Nu [gedaagde] in persoon heeft geprocedeerd worden de door [gedaagde] gemaakte kosten met inachtneming van artikel 238 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering begroot op € 40,00.

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

veroordeelt Incassopartners in de proceskosten aan de zijde van [gedaagde] gevallen en tot op heden begroot op € 40,00,

4.2.

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.H.M. Kuster en in het openbaar uitgesproken.

type: AH