ECLI:NL:RBLIM:2021:5576

• Datum uitspraak: 9 juli 2021
• Publicatiedatum: 13 juli 2021
• Zaaknummer: 03/702550-17 (ontneming)
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: L.P. Bosma; M.J.A.G. van Baal; L. Feuth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid OM in ontnemingsvordering na vrijspraak witwassen

Deze zaak betreft een vordering van het Openbaar Ministerie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van verdachte, geschat op €213.845,62. De ontnemingsvordering is behandeld gelijktijdig met de strafzaak waarin verdachte werd verdacht van witwassen.

Op 9 juli 2021 sprak de rechtbank verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten in de strafzaak. Gezien de vrijspraak kan het Openbaar Ministerie op grond van artikel 36e Wetboek van Strafrecht niet ontvankelijk worden verklaard in de ontnemingsvordering, omdat deze vordering alleen kan worden ingesteld tegen veroordeelden.

De rechtbank heeft daarop het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de ontnemingsvordering. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer van de Rechtbank Limburg te Maastricht, waarbij de behandeling van de ontnemingsvordering en strafzaak gelijktijdig plaatsvond.

Uitkomst: Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de ontnemingsvordering wegens vrijspraak van verdachte.

Uitspraak

RECHTbANK Limburg

Zittingsplaats Maastricht

Strafrecht

Parketnummer: 03/702550-17 (ontneming)

Tegenspraak

Uitspraak van de meervoudige kamer d.d. 9 juli 2021 op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht

in de zaak tegen:

[verdachte 25] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1951,

wonende te [adresgegevens verdachte 25] ,

hierna te noemen: [verdachte 25] .

[verdachte 25] wordt bijgestaan door mr. L.P.H. Hameleers, advocaat, kantoorhoudende te Roermond.

1. Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zittingen van:

• 29, 30 en 31 maart 2021,
• 6, 7, 13, 14, 19, 21, 26 en 28 april 2021,
• 3, 4, 25, 26, 27 en 28 mei 2021 en
• op 9 juli 2021 is het onderzoek gesloten.

[verdachte 25] is op 26 mei 2021 verschenen en haar raadsman is op meerdere dagen verschenen. Het Openbaar Ministerie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

De behandeling van de ontnemingsvordering heeft gelijktijdig plaatsgehad met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 03/702550-17. Op 9 juli 2021 heeft de rechtbank eerst vonnis gewezen in de strafzaak. Vervolgens is de onderhavige uitspraak gewezen.

2. De vordering van de officier van justitie

De vordering van het Openbaar Ministerie strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan [verdachte 25] opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat van dat geschatte voordeel. Het Openbaar Ministerie heeft dit bedrag geschat op 213.845,62 euro.

3. Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

Artikel 36e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat op vordering van het Openbaar Ministerie aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit, de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Bij voormeld vonnis van 9 juli 2021 is [verdachte 25] vrijgesproken van al hetgeen aan haar ten laste is gelegd, zodat het Openbaar Ministerie nietontvankelijk moet worden verklaard in de vordering.

4. De beslissing

De rechtbank:

- verklaart het Openbaar Ministerie
niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Deze uitspraak is gegeven door mr. L.P. Bosma, voorzitter, mr. M.J.A.G. van Baal en

mr. L. Feuth, rechters, in tegenwoordigheid van mr. H.M.E. de Beukelaer en

mr. O.A.G. Corten, griffiers, en uitgesproken ter openbare zitting van 9 juli 2021.