ECLI:NL:RBLIM:2022:10647

• Datum uitspraak: 20 december 2022
• Publicatiedatum: 13 januari 2023
• Zaaknummer: 03-073916-22
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.J.H. van den Hombergh
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gedeeltelijke tenuitvoerlegging van voorwaardelijke gevangenisstraf wegens overtreding contactverbod

Op 20 december 2022 heeft de politierechter van de Rechtbank Limburg uitspraak gedaan in de zaak tegen de veroordeelde, die eerder was veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. De veroordeelde heeft zich niet gehouden aan de bijzondere voorwaarden, waaronder een contactverbod met het slachtoffer. Ondanks meerdere waarschuwingen en eerdere veroordelingen heeft de veroordeelde wederom contact gezocht met het slachtoffer, wat heeft geleid tot de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf. De politierechter heeft vastgesteld dat de vordering tot tenuitvoerlegging in beginsel voor toewijzing in aanmerking komt, maar heeft ook gelet op het advies van de reclassering. De rechter oordeelt dat behandeling van de veroordeelde noodzakelijk is om herhaling van het belastend gedrag te voorkomen. Daarom is besloten tot gedeeltelijke tenuitvoerlegging van 36 dagen gevangenisstraf, met wijziging van de bijzondere voorwaarden. De veroordeelde moet zich melden bij de reclassering, meewerken aan diagnostiek en behandeling, en zich houden aan het contactverbod met het slachtoffer. De rechter heeft ook bepaald dat de veroordeelde voorafgaand aan zijn invrijheidstelling op 22 december 2022 aangesloten zal worden op de elektronische monitoring.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK Limburg

Parketnummer: 03-073916-22

Volgnummer: 8

Uitspraak van de politierechter in bovengenoemde rechtbank op dinsdag 20 december 2022, in de zaak tegen veroordeelde

[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1984 te [geboorteplaats]

adres [adresgegevens verdachte]

thans gedetineerd te [naam P.I.]

Aanwezig zijn:

mr. M.J.H. van den Hombergh, rechter

R.P. Van der Pijl, officier van justitie mr. O.A.G. Corten, griffier

Tegenspraak BESLISSING:

De politierechter is op grond van de stukken in het dossier en het verhandelde ter terechtzitting van oordeel dat de veroordeelde de bijzondere voorwaarden inhoudende het contactverbod met het slachtoffer [slachtoffer] , niet heeft nageleefd. Daarmee komt de vordering tot tenuitvoerlegging in beginsel voor toewijzing in aanmerking.

Meerdere waarschuwingen, bestaande uit een veroordeling, een gedragsaanwijzing, een tweede veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden alsmede de kans de veroordeelde heeft gekregen door de afwijzing van een eerdere vordering tot tenuitvoerlegging, hebben de veroordeelde niet weerhouden van het wederom contact opnemen met het slachtoffer.

Dat maakt dat de politierechter van oordeel is dat in beginsel niet anders gereageerd kan

worden dan met een tenuitvoerlegging van d voorwaardelijke gevangenisstraf. Evenwel is de

politierechter, mede gelet op het advies van de reclassering van 16 december 2022, van oordeel dat behandeling van de veroordeelde geïndiceerd is teneinde herhaling en voortduring van het belastend gedrag jegens het slachtoffer te voorkomen. Daarom zal de politierechter, indachtig de voorlopige tenuitvoerlegging sinds 16 november 2022, de gedeeltelijk tenuitvoerlegging van 36 dagen gevangenisstraf bevelen en de bijzondere voorwaarden gekoppeld aan het restant van de voorwaardelijke gevangenisstraf wijzigen overeenkomstig het advies van de reclassering.

Beslissing na voorwaardelijke veroordeling ;

Gelast, onder wijziging van de voorwaarden, dat een gedeelte van de niet tenuitvoergelegde gevangenisstraf, te weten een
37 dagen alsnog zal worden tenuitvoergelegd (met dien verstande dat de veroordeelde voorafgaand aan zijn invrijheidstelling op 22 december 2022 aangesloten zal worden op de elektronische monitoring).

Wijzigt de bijzondere voorwaarden in die zin dat deze luiden dat:

a. de veroordeelde zich binnen twee dagen na invrijheidstelling meldt bij de SVG Reclassering Limburg op telefoonnummer 088 - 506 88 88 en zich blijft melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt, waarbij de veroordeelde zich houdt aan de aanwijzingen en richtlijnen van de reclassering;

b. de veroordeelde zich, indien de toezichthouder dit nodig vindt, ambulant laat behandelen door een forensische zorgaanbieder, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorginstelling dat nodig vindt. Bij een terugval in middelengebruik of verslechtering van het psychiatrische ziektebeeld kan de reclassering een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende opname voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie of diagnostiek. Als de voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende opname indiceert, laat de veroordeelde zich, na goedkeuring door de rechter, opnemen in een zorginstelling voor zeven weken of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. De justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing in forensische zorg, bepaalt in welke zorginstelling de opname plaatsvindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorginstelling dat nodig vindt;

c. de veroordeelde medewerking verleent aan diagnostiek en verdiepingsdiagnostiek, hetgeen onderdeel kan uitmaken van een ambulante forensische behandeling;

d. de veroordeelde op geen enkele wijze - direct of indirect - contact heeft of zoekt met het slachtoffer [slachtoffer] , geboren [geboortedatum 2] , woonachtig op het adres [adresgegevens slachtoffer] , zo lang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt;

e. de veroordeelde zich niet bevindt in het gebied rondom de woning van het slachtoffer, zoals is weergegeven op pagina 14 van het reclasseringsadvies van 16 december 2022, zo lang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt. De veroordeelde werkt mee aan elektronische monitoring op dit locatieverbod. De veroordeelde gaat niet naar het buitenland zonder toestemming van de reclassering;

f. de veroordeelde medewerking verleent aan middelencontrole om het middelengebruik te monitoren. De reclassering kan urineonderzoek en ademonderzoek (blaastest) gebruiken voor de controle. De reclassering bepaalt hoe vaak betrokkene wordt gecontroleerd.

De politierechter,