ECLI:NL:RBLIM:2022:10680

• Datum uitspraak: 16 juni 2022
• Publicatiedatum: 31 juli 2023
• Zaaknummer: C/03/306215 / KG RK 22-385
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: I.M. Etman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming voor inbeslagneming luchtvaartuig zonder voorafgaand bevel

De voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg behandelde een verzoek tot verlof om zonder voorafgaand bevel tot inbeslagneming van een luchtvaartuig over te gaan. Het verzoek werd ingediend door twee rechtspersonen naar buitenlands recht die een arbitrale uitspraak ten laste van een publiekrechtelijke rechtspersoon naar vreemd recht willen executeren.

De voorzieningenrechter nam kennis van het arbitrale vonnis waarbij een bedrag van minimaal USD 164.555.140 aan de verzoeksters was toegewezen. Het luchtvaartuig, een BD-500-1A11 met serienummer 55047, eigendom van de verweerster en gelegen op Maastricht-Aachen Airport, was vatbaar voor beslag omdat het uitsluitend voor commerciële luchtvaart werd gebruikt.

Gezien de urgentie en het risico op onttrekking van het beslag werd de termijn van 24 uur voor voorafgaand bevel verkort. De voorzieningenrechter besloot daarom dat zonder voorafgaand bevel tot inbeslagneming kon worden overgegaan en verklaarde de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: De voorzieningenrechter verleent toestemming voor inbeslagneming van het luchtvaartuig zonder voorafgaand bevel en verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer / rekestnummer: C/03/306215 / KG RK 22-385

Beschikking van de voorzieningenrechter van 16 juni 2022

naar aanleiding van het schriftelijke verzoek van de deurwaarder als bedoeld in art. 584b lid 2 Rv tot verlof om zonder voorafgaand bevel tot inbeslagneming van een luchtvaartuig te mogen overgaan

in de zaak van

1. de rechtspersoon naar buitenlands recht

[verzoekster sub 1] ,

gevestigd te [vestigingsplaats sub 1] ,

2. de rechtspersoon naar buitenlands recht

[verzoekster sub 2] ,

gevestigd te [vestigingsplaats sub 2] ,

verzoeksters,

deurwaarder: B. de Veer, (tgv.) deurwaarder te Amsterdam
(Groot & Evers Gerechtsdeurwaarders),

en

de publiekrechtelijke rechtspersoon naar vreemd recht

[verweerster] ,

verweerster,

niet verschenen.

1. Het verloop van de procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift met twee bijlagen, ontvangen per e-mail op 16 juni 2022.

1.2.

Het e-mailbericht van de rechtbank van 16 juni 2022 waarin is verzocht om een aanvullende toelichting.

1.3.

Het e-mailbericht van de deurwaarder met vier bijlagen, ontvangen op
16 juni 2022, waarbij de deurwaarder heeft geantwoord op door de voorzieningenrechter gestelde vragen.

1.4.

Gelet op de aard van het verzoek is verweerster niet in de gelegenheid gesteld daarop te reageren.

2. De beoordeling

2.1.

Ter onderbouwing van zijn verzoekschrift stelt de deurwaarder het volgende.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag heeft, kort gezegd, bij beschikking van 16 juni 2022 verlof verleend tot tenuitvoerlegging van het arbitrale vonnis van 13 april 2022 (bekend als “INSID Case No. ARB/47/33”) gewezen in voormelde zaak tussen bovengenoemde verzoeksters en verweerster. In voormeld arbitraal vonnis is ten gunste van verzoeksters en ten laste van verweerster een bedrag toegewezen van (ten minste)
USD 164.555.140.

Op dit moment bevindt zich voor onderhoudswerkzaamheden op vliegveld Maastricht-Aachen Airport een vliegtuig (Aircraft 5H-TCH, type BD-500-1A11 met serienummer 55047) dat eigendom is van verweerster. Het luchtvaartuig is volgens de deurwaarder vatbaar voor beslag en executie omdat het vliegtuig, dat door verweerster geleased is aan
[bedrijfsnaam] , uitsluitend voor de commerciële luchtvaart gebruikt wordt.

2.2.

Verzocht wordt om de termijn van 24 uur zoals genoemd in artikel 584b lid 1 Rv te verkorten, zodat direct beslag gelegd kan worden teneinde een mogelijke onttrekking van beslagmogelijkheden te voorkomen.

2.3.

Gelet op het verzoek, zoals aangevuld en onderbouwd met stukken, zal de voorzieningenrechter bepalen dat zonder voorafgaand bevel als bedoeld in art. 584b lid 1 Rv tot inbeslagneming kan worden overgegaan.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

bepaalt dat zonder voorafgaand bevel als bedoeld in art. 584b lid 1 Rv tot inbeslagneming van het luchtvaartuig (Aircraft 5H-TCH, type BD-500-1A11 met serienummer 55047) kan worden overgegaan,

3.2.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. I.M. Etman en in het openbaar uitgesproken. ^[1]

Voetnoten

1. type: AH