Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummer : 03.046754.22
Tegenspraak
Tussenvonnis van de meervoudige kamer d.d. 20 januari 2023
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 1] 1979,
wonende te [adresgegevens verdachte] .
De verdachte wordt bijgestaan door mr. S.H. Peute, advocaat kantoorhoudende te Venlo.
1.Onderzoek van de zaak
De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 06 januari 2023. De verdachte en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.
2.De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:
feit 1:kinderporno van de aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige [slachtoffer] heeft vervaardigd en/of in bezit heeft gehad;
feit 2:kinderporno heeft verspreid, aangeboden, openlijk tentoongesteld, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd, verworven, in bezit heeft gehad en/of zich toegang tot kinderporno heeft verschaft en daarvan een gewoonte heeft gemaakt;
feit 3:een of meermalen ontuchtige handelingen heeft gepleegd met een dier;
feit 4:dierenporno heeft verspreid, aangeboden, openlijk tentoongesteld, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd, en/of in bezit heeft gehad en daarvan een gewoonte heeft gemaakt.
3.De heropening van het onderzoek
Tijdens de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Hiertoe overweegt zij het volgende.
De verdachte wordt ten aanzien van het onder 2 en onder 4 ten laste gelegde verweten zoals hiervoor onder 2., de tenlastelegging, is overwogen.
De verdachte heeft ter terechtzitting van 6 januari 2023 verklaard dat hij via het chatprogramma [website] op drie momenten ongevraagd van chatgebruikers kinder- en dierenpornografisch materiaal heeft ontvangen. De verdachte heeft toen slechts een paar afbeeldingen geopend en toen hij zag om wat voor soort afbeeldingen het ging, heeft hij deze meteen weggeklikt. Hij heeft er daarna niet meer aan gedacht en heeft de afbeeldingen niet verwijderd of melding daarvan gemaakt bij [website] dan wel bij de politie. De verdachte zou de afbeeldingen later niet meer hebben geopend of bekeken. Volgens de verdediging is niet gebleken dat de verdachte het materiaal zou hebben gerubriceerd en is aannemelijk dat de aangetroffen onderverdeling in mappen al aanwezig was op het moment dat de verdachte het materiaal ontving.
In het dossier bevindt zich een proces-verbaal (van bevindingen) met daarin de beschrijving van het aangetroffen kinder- en dierenpornografisch materiaal. Uit het dossier blijkt echter niet dat er onderzoek is verricht naar het zoekgedrag van de verdachte op de verschillende gegevensdragers, de manier waarop deze afbeeldingen op de gegevensdragers terecht zijn gekomen, hoe, wanneer en door wie deze zijn gerubriceerd en hoe vaak deze afbeeldingen zijn bekeken.
De rechtbank acht zich op dit moment onvoldoende voorgelicht en acht het voor de beoordeling van de zaak noodzakelijk dat er nader onderzoek wordt verricht zoals hiervoor is overwogen, voor zover dat (technisch) mogelijk is dan wel (technisch) onderzoek dat anderszins mogelijk is. Voor zover nader onderzoek aan de verschillende gegevensdragers niet meer mogelijk is acht de rechtbank het bovendien in aanvulling en naast het hiervoor genoemde nader onderzoek tevens van belang dat het alternatief scenario van de verdachte, te weten dat hij via chatprogramma [website] drie maal grote hoeveelheden (gerubriceerd) kinder- en dierenpornografische afbeeldingen toegestuurd heeft gekregen, wordt onderzocht.
Gelet op het vorenstaande zal de rechtbank het onderzoek ter terechtzitting heropenen en bevelen dat het onderzoek zal worden hervat, met dien verstande dat de volgende zitting een regiezitting zal zijn waarbij de technische) (on)mogelijkheden en opties met betrekking tot dit nadere onderzoek zullen worden besproken en de verdediging ook de mogelijkheid heeft om nadere onderzoekswensen te formuleren. De rechtbank geeft tevens opdracht aan de officier van justitie om een deskundige op het gebied van digitaal technisch onderzoek die werkzaam is bij de Regionale recherche, team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme Limburg op de roepen voor de regiezitting.
4.De beslissing
De rechtbank:
-
heropenthet onderzoek ter terechtzitting en
beveeltdat het
onderzoek zal worden hervat met dien verstande dat de eerst volgende zitting een regiezitting zal zijnop een nader te bepalen datum en tijdstip
(aan te brengen bij VMK8);
heropenthet onderzoek ter terechtzitting en
beveeltdat het
onderzoek zal worden hervat met dien verstande dat de eerst volgende zitting een regiezitting zal zijnop een nader te bepalen datum en tijdstip
(aan te brengen bij VMK8);
-
geeft opdrachtaan de officier van justitie
een deskundige op het gebied van digitaal technisch onderzoek die werkzaam is bij de Regionale recherche, team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme Limburgop te roepen tegen de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat (voornoemde op een nader te bepalen datum en tijdstip door de rechtbank bedoelde regiezitting);
geeft opdrachtaan de officier van justitie
een deskundige op het gebied van digitaal technisch onderzoek die werkzaam is bij de Regionale recherche, team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme Limburgop te roepen tegen de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat (voornoemde op een nader te bepalen datum en tijdstip door de rechtbank bedoelde regiezitting);
- beveeltde
oproeping van de verdachtetegen de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat en verstaat dat
de raadsmanafschrift van deze oproeping zal ontvangen; - beveeltdat
de benadeelde partij/het slachtoffer, genaamd [slachtoffer], in kennis wordt gesteld van de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat.
Dit tussenvonnis is gewezen door mr. L. Bastiaans, voorzitter, mr. P.W.E.C. Pulles en mr. H.E.G. Peters, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.H.M. Meisen, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 20 januari 2023.
Buiten staat
Mr. Pulles is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
BIJLAGE I: De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
1.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 14 september 2014 tot en met 1 juni 2021 in de gemeente Venlo, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens) afbeeldingen, te weten foto's - en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te
weten een smartphone (Samsung Galaxy S7) en/of een smartphone (Oppo CPH2069 met mircoSD kaart San Disk) -
van seksuele gedragingen, waarbij een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid
toevertrouwde minderjarige, althans iemand die kennelijk de leeftijd van achttien
jaar nog niet had bereikt, te weten [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 2008, is
betrokken of schijnbaar is betrokken,
heeft vervaardigd en/of in bezit gehad
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door die [slachtoffer] , althans een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij die
[slachtoffer] , althans deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een
omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in een erotisch getinte houding (op
een wijze) die niet bij zijn leeftijd past/passen
en/of waarbij die [slachtoffer] , althans deze persoon zich (vervolgens) in
opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de
wijze van kleden van die [slachtoffer] , althans deze persoon en/of de uitsnede van de
foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van
die [slachtoffer] , althans deze persoon in beeld wordt gebracht
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft
en/of strekt tot seksuele prikkeling
(een foto (afbeelding 1) met bestandsnaam:
[bestandsnaam 1] , p. 66 pv
en/of
een foto (Afbeelding 2) met bestandsnaam: [bestandsnaam 2] , p. 66
pv);
2.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 2 november 2017 tot en met 1 juni 2021 in de gemeente Venlo, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens)
afbeeldingen, te weten foto's en/of films en/of video's - en/of gegevensdragers,
bevattende afbeeldingen, te weten een computer (met Seagate HD) en/of een
smartphone (Samsung A10) en/of een smartphone (Samsung Galaxy S7) en/of een
smartphone (Oppo CPH2069 met micro SD kaart SanDisk) -
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,
heeft
verspreid,
aangeboden,
openlijk tentoongesteld,
vervaardigd,
ingevoerd,
doorgevoerd,
uitgevoerd,
verworven,
in bezit gehad en/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking
van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of (een)
voorwerp(en) oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of (een)
voorwerp(en) oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een
(ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had
bereikt
(een foto (afbeelding 2) met bestandsnaam:
[bestandsnaam 3] , p. 51 en 52 pv en/of
een film (afbeelding 4) met bestandsnaam: [bestandsnaam 4] , p. 52 pv en/of
een foto (afbeelding 6) met bestandsnaam: [bestandsnaam 5] , p. 53 pv)
en/of
het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de anus, de
billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
had bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
likken, in de mond nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een
dier
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt oraal,
vaginaal en/of anaal penetreren van een dier
(een foto (afbeelding 3) met bestandsnaam: [bestandsnaam 6] , p. 52 pv)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk
de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of
opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in
een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd
past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende
afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de
wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s)
nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon
in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft
en/of strekt tot seksuele prikkeling
(een foto (afbeelding 1) met bestandsnaam: [bestandsnaam 7] , p. 51 pv en/of
een foto (afbeelding 5) met bestandsnaam: [bestandsnaam 8] , p. 52
pv)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
3.
hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2017 tot en met 1 juni 2021 in de gemeente
Venlo, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd met een dier, te weten het meermalen, althans eenmaal, (telkens) door zijn, verdachtes, althans een hond laten likken van zijn, verdachtes, geslachtsdeel en/of anus;
4.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2017 tot en met 1 juni 2021 in de gemeente Venlo, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens)
afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en/of films - en/of gegevensdragers,
bevattende afbeeldingen, te weten een computer (met Seagate HD) en/of een
smartphone (Samsung A10) en/of een smartphone (Galaxy S7) en/of een
smartphone (Oppo CPH2069 met micro SD kaart ScanDisk) -
van (een) ontuchtige handeling(en), waarbij een mens en een dier zijn betrokken of
schijnbaar zijn betrokken,
heeft
verspreid,
openlijk tentoongesteld,
vervaardigd,
ingevoerd,
doorgevoerd,
uitgevoerd en/of
in bezit gehad,
welke ontuchtige handeling(en) - zakelijk weergegeven – bestond(en) uit:
het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een
(volwassen) man en/of vrouw, althans een mens
en/of
het door een (volwassen) man en/of vrouw, althans een mens, vaginaal en/of anaal
penetreren van een dier
en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de anus, de
billen en/of borsten van een (volwassen) man en/of vrouw, althans een mens
en/of
het door een (volwassen) man en/of vrouw, althans een mens, likken, in de mond
nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een dier
(een of meer afbeelding(en) zoals beschreven op p. 53 van het pv)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.