ECLI:NL:RBLIM:2023:5130

• Datum uitspraak: 30 augustus 2023
• Publicatiedatum: 30 augustus 2023
• Zaaknummer: AWB - 23 _ 1952
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: F.A.G.M. Vluggen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening tegen sluiting woning op grond van artikel 13b Opiumwet

Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen het besluit van de burgemeester van Echt-Susteren om hun woning voor zes maanden te sluiten op grond van artikel 13b van de Opiumwet. Dit besluit is genomen op 20 april 2023 en het bezwaar is bij besluit van 26 juli 2023 ongegrond verklaard. Verzoekers hebben beroep ingesteld en tevens een voorlopige voorziening gevraagd om de sluiting uit te stellen.

De voorzieningenrechter heeft zonder zitting uitspraak gedaan en overwogen dat de sluiting een zeer ingrijpende maatregel is. Omdat de sluiting gepland stond op 12 september 2023 en er geen zwaarwegende redenen waren om niet te wachten op de uitspraak, is de voorlopige voorziening bij wijze van ordemaatregel toegewezen. De sluiting wordt geschorst totdat de voorzieningenrechter inhoudelijk uitspraak doet over opheffing of wijziging.

Een zitting is gepland op 13 september 2023 om de voorlopige voorziening te heroverwegen. Over proceskosten wordt later beslist. Tegen deze uitspraak is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: De voorlopige voorziening wordt toegewezen en de sluiting van de woning geschorst tot nadere uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK limburg

Zittingsplaats Roermond

Bestuursrecht

zaaknummer: ROE 23/1952

uitspraak van de voorzieningenrechter van 30 augustus 2023

op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[verzoekers] en [verzoekers] , te [plaats] , verzoekers

(gemachtigde: mr. R. Engwegen),

en

de Burgemeester van de gemeente Echt-Susteren, verweerder

(gemachtigde: N. Reintjes).

Procesverloop

Bij besluit van 20 april 2023 (het primaire besluit) heeft verweerder de woning van verzoekers aan de [adres] in [plaats] voor 6 maanden gesloten op grond van artikel 13b van de Opiumwet.

Bij het thans bestreden besluit van 26 juli 2023 heeft verweerder het bezwaar van verzoekers ongegrond verklaard.

Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben de voorzieningenrechter tevens verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

1. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.

2. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), kan, indien tegen een besluit, beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de bestuursrechter die bevoegd is in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

3. Verweerder heeft, desgevraagd, medegedeeld -zonder motivering- niet te willen wachten op de uitspraak van de voorzieningenrechter. Omdat de gevraagde voorlopige voorziening op dit moment zonder zitting niet direct (inhoudelijk) kan worden beoordeeld en deze zitting niet voor 12 september 2023 (datum woningsluiting) kan worden gepland, ziet de voorzieningenrechter, bij afweging van de betrokken belangen, aanleiding om het verzoek bij wijze van ordemaatregel toe te wijzen. De voorzieningenrechter neemt hierbij in aanmerking dat het bestreden besluit een voor verzoekers zeer ingrijpende beslissing is (sluiting van hun woning) en de voorzieningenrechter niet is gebleken van zwaarwegende redenen waarom de woningsluiting per sé op 12 september 2023 zou moeten plaatsvinden en verweerder niet enige tijd zou kunnen wachten met de sluiting op de uitspraak van de voorzieningenrechter.

4. De voorzieningenrechter zal een zitting houden waar ambtshalve zal worden bezien of aanleiding bestaat de bij deze uitspraak getroffen voorlopige voorziening met toepassing van artikel 8:87 van de Awb op te heffen of te wijzigen. Deze zitting staat (vooralsnog) gepland voor 13 september 2023.

5. Over eventuele proceskosten en vergoeding van het te betalen griffierecht zal worden beslist op het moment waarop de voorzieningenrechter uitspraak doet in het kader van de vraag of aanleiding bestaat de voorlopige voorziening op te heffen of te wijzigen.

Beslissing

De voorzieningenrechter:

schorst bij wijze van voorlopige voorziening het bestreden besluit tot de voorzieningenrechter heeft beslist over de opheffing of wijziging van deze voorlopige voorziening.

Deze uitspraak is gedaan door mr. F.A.G.M. Vluggen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.W. Seylhouwer, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2023.

griffier voorzieningenrechter

Afschrift verzonden aan partijen op: 30 augustus 2023.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.