ECLI:NL:RBLIM:2023:7578

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
27 december 2023
Publicatiedatum
29 december 2023
Zaaknummer
10535298 \ CV EXPL 23-2330
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Besluit vergoeding buitengerechtelijke incassokosten
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betalingsvordering wegens niet-betaalde tandartsrekening toegewezen aan incassobureau

Infomedics vordert betaling van een openstaande hoofdsom van €237,63, vermeerderd met wettelijke rente en incassokosten, voortvloeiend uit een tandartsrekening die door een medisch zorgverlener aan gedaagde is gefactureerd.

Gedaagde erkent de vordering maar stelt dat deze reeds volledig is voldaan via een betalingsregeling met schuldhulpverlening, waarbij volgens hem de schuld in maart 2023 was afbetaald. Infomedics betwist echter dat deze betaling betrekking heeft op de onderhavige factuur en handhaaft haar vordering.

De kantonrechter stelt vast dat gedaagde zijn verweer onvoldoende heeft onderbouwd en wijst de vordering van Infomedics toe, inclusief de buitengerechtelijke incassokosten conform het toepasselijke Besluit. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €282,48 plus wettelijke rente vanaf 1 mei 2023 en de proceskosten van €395,32. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €282,48 plus wettelijke rente en proceskosten aan Infomedics.

Uitspraak

RECHTBANKLIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 10535298 \ CV EXPL 23-2330
Vonnis van 27 december 2023
in de zaak van
INFOMEDICS B.V., M.H.O.D.N. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA,
gevestigd en kantoorhoudende te Almere,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,
tegen
[gedaagde],
wonende te [adres]
[woonplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek
- de rolinstructie inhoudende dat het recht van [gedaagde] om te concluderen voor dupliek is vervallen.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Het geschil en de beoordeling

2.1.
Infomedics vordert dat de kantonrechter bij vonnis, voor het geheel uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] veroordeelt:
- om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 237,63 aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 1 mei 2023 tot de dag der algehele voldoening;
- om aan Infomedics te betalen de buitengerechtelijke incassokosten ad € 40,00;
- om aan Infomedics te betalen de wettelijke rente tot 1 mei 2023 ad € 4,85;
- in de kosten van de procedure.
2.2.
De oorspronkelijke eiser van de vordering is een medisch zorgverlener. De zorgverlener heeft de eigendom van de vordering bij akte van cessie overgedragen aan Infomedics. Infomedics treedt op als opdrachtnemer en incasseert de vordering in opdracht van de zorgverlener. Op grond van het voorgaande heeft Infomedics, na het verrichten van een medische behandeling door de zorgverlener, op 22 juli 2022 een factuur aan [gedaagde] gestuurd ter hoogte van € 237,63 met een betalingstermijn van 30 dagen. Het betreft een tandartsrekening. [gedaagde] is niet overgegaan tot betaling van deze factuur.
2.3.
[gedaagde] erkent de vordering, maar stelt dat deze reeds volledig voldaan is. [gedaagde] heeft zich op 4 januari 2023 gewend tot Welsun, schuldhulpverlening, en er is een betalingsregeling van € 100,00 per maand overeengekomen met de gemachtigde van Infomedics. [gedaagde] stelt dat deze betalingsregeling is nagekomen en dat in maart 2023 alles was afbetaald. Ook Welsun heeft meegedeeld aan [gedaagde] dat alles betaald was en er zijn naderhand ook geen rekeningen meer ontvangen. [gedaagde] heeft de e-mails met betrekking tot de betalingsregeling overgelegd. De dossiernummers in deze e-mails komen echter niet overeen met de dossiernummers in de dagvaarding.
2.4.
Infomedics stelt dat de vordering die [gedaagde] heeft voldaan betrekking heeft op een andere factuur. Nu de onderhavige hoofdsom nog steeds openstaat, stelt Infomedics dat zij volledig in haar recht staat om [gedaagde] in rechte te betrekken. Infomedics handhaaft dan ook de onderhavige vordering.
2.5.
Aangezien [gedaagde] niet meer heeft gereageerd op de conclusie van repliek terwijl deze conclusie wel tot een nadere stellingname ter onderbouwing van het verweer noopte, zal de kantonrechter het verweer als zijnde niet voldoende onderbouwd verwerpen.
2.6.
De vordering ligt als niet langer weersproken voor toewijzing gereed.
2.7.
Infomedics maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is nu het verzuim op/na 1 juli 2012 is ingetreden. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en zal worden toegewezen.
2.8.
De gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen.
2.9.
[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van Infomedics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
107,32
- griffierecht
128,00
- salaris gemachtigde
160,00
(2,00 punten × € 80,00)
Totaal:
395,32

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 282,48, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 237,63 vanaf 1 mei 2023 tot de dag van volledige betaling,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 395,32,
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.H.M. Kuster en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2023.