Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBLIM:2024:4358

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
10 juli 2024
Publicatiedatum
12 juli 2024
Zaaknummer
11059073 \ CV EXPL 24-2009
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:96 BWArt. 6:119 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betalingsovereenkomst en incassokosten in civiele zaak over medische behandeling

Infomedics B.V. vordert betaling van €1.281,91 van gedaagde, bestaande uit een hoofdsom van €1.108,46 voor tandheelkundige en medische behandelingen, vermeerderd met wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten. De vordering is gebaseerd op een cessie van de zorgverlener aan Infomedics.

Gedaagde erkent de hoofdsom maar geeft aan financiële problemen te hebben en een betalingsregeling te zijn overeengekomen met de incassodienst. De kantonrechter beoordeelt ambtshalve de toepassing van het Europees consumentenrecht en constateert geen schending van beschermende bepalingen.

De rechtbank wijst de hoofdsom en de wettelijke rente toe, maar wijst de gevorderde incassokosten af omdat de aanmaning niet voldeed aan de wettelijke eisen. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €1.117,85 plus rente en proceskosten, met een verklaring van uitvoerbaarheid bij voorraad.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €1.117,85 plus wettelijke rente en proceskosten, incassokosten worden afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANKLIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 11059073 \ CV EXPL 24-2009
Vonnis van 10 juli 2024
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
INFOMEDICS B.V.,m.h.o.d.n.
. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICESen
INFOMEDICS DFA,
gevestigd te Almere,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics,
gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten BV,
tegen
[gedaagde],
wonende [adres] ,
[woonplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de schriftelijke weergave van het mondelinge antwoord.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Het geschil

2.1.
Infomedics vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 1.281,91, vermeerderd met rente en kosten.
2.2.
Ter onderbouwing van haar vordering voert Infomedics (samengevat) het volgende aan.
[naam zorgverlener] te [vestigingsplaats] (hierna: de zorgverlener) heeft in opdracht en voor rekening van [gedaagde] tandheelkundige en/of (para)medische behandelingen uitgevoerd. Hiervoor is [gedaagde] een totaalbedrag van € 1.108,46 verschuldigd aan de zorgverlener. De vordering van de zorgverlener is gecedeerd aan Infomedics.
Voorts stelt Infomedics dat [gedaagde] aan haar een vergoeding van € 164,06 aan buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is. Daarnaast maakt zij aanspraak op
betaling van de wettelijke rente. Infomedics berekent deze rente tot 28 maart 2024 op
€ 59,39. Op de vordering kan nog een bedrag van € 50,00 aan deelbetaling in mindering strekken.
2.3.
[gedaagde] erkent de vordering. Doordat hij het overzicht in zijn financiën totaal kwijt is, heeft hij een afspraak met schuldhulpverlening van de Kredietbank gemaakt. Hij heeft met Yards een betalingsregeling van € 40,00 per maand afgesproken.

3.De beoordeling

Ambtshalve toetsing
3.1.
[gedaagde] is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn.
Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’).
3.2.
De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden.
Inhoudelijke beoordeling
3.3.
Uit het antwoord van [gedaagde] is de kantonrechter gebleken dat de vordering ten aanzien van de hoofdsom niet althans onvoldoende wordt betwist, zodat deze voor toewijzing in aanmerking komt.
Wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten
3.4.
[gedaagde] heeft geen zelfstandig verweer gevoerd tegen de gevorderde vervallen wettelijke rente van € 59,39, zodat die - als op de wet gegrond - wordt toegewezen. Ook de wettelijke rente vanaf 28 maart 2024 kan worden toegewezen en wel tot de dag van voldoening. Infomedics heeft nagelaten een einddatum van de wettelijke rente aan te geven.
3.5.
Infomedics vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) is van toepassing. Het verzuim is op of na 1 juli 2012 ingetreden. De kantonrechter stelt vast dat [gedaagde] een consument is (een natuurlijk persoon die niet heeft gehandeld in de uitoefening van een beroep of bedrijf). Daarom moet de kantonrechter controleren of is voldaan aan de dan geldende extra eisen voor de verschuldigdheid van buitengerechtelijke incassokosten (artikel 6:96 leden Pro 5 en 6 BW). Infomedics heeft aan [gedaagde] een aanmaning verstuurd die niet voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW Pro. Er wordt daarin namelijk een hoger bedrag vermeld dan op grond van het Besluit is toegestaan. De gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten wordt daarom afgewezen.
3.6.
Uit het voorgaande volgt dat in totaal het volgende bedrag wordt toegewezen:
- hoofdsom
- vervallen wettelijke rente tot 28 maart 2024

1.108,46
59,39
- buitengerechtelijke incassokosten
0,00
+
totaal
1.167,85
- betalingen
50,00
-/-
Totaal
1.117,85
3.7.
[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
113,54
- griffierecht
328,00
- salaris gemachtigde
135,00
(1,00 punten × € 135,00)
- nakosten
67,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
644,04
3.8.
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

4.De beslissing

De kantonrechter
4.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 1.117,85, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over een bedrag van € 1.108,46, met ingang van 28 maart 2024, tot de dag van volledige betaling,
4.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 644,04, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
4.3.
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,
4.4.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
4.5.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.V.L. Heuts en in het openbaar uitgesproken op 10 juli 2024.
type: JEC