Uitspraak
RECHTBANKLIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 11165075 \ CV EXPL 24-3121
Vonnis van 23 oktober 2024
in de zaak van
CAPACCS INVEST B.V. INZAKE LADIES NIGHT NEDERLAND B.V.,
te Eindhoven,
eisende partij,
hierna te noemen: Capaccs,
gemachtigde: Active Collecting Control & Services B.V.,
tegen
[gedaagde],
te [woonplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend in persoon.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek (akte na tussenvonnis genoemd)
- de conclusie van dupliek.
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek (akte na tussenvonnis genoemd)
- de conclusie van dupliek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De feiten
2.1.
Op 21 juni 2020 is er een overeenkomst tot stand gekomen tussen Ladies Night Nederland B.V. (hierna: Ladies Night) en [gedaagde] . [gedaagde] zou binnen één jaar na ondertekening van de overeenkomst een “Ladies Night”-party houden waarvoor zij een gastvrouwcadeau ter waarde van € 49,99 heeft ontvangen. Wanneer de party niet binnen een jaar gehouden wordt, is [gedaagde] verplicht om de waarde van het gastvrouwcadeau aan Ladies Night te betalen.
2.2.
[gedaagde] heeft geen huisparty gehouden, waarna Ladies Night haar op 6 mei 2022 een factuur voor een bedrag van € 49,99 heeft gestuurd met een betalingstermijn van twee weken.
2.3.
Capaccs heeft [gedaagde] op 30 november 2023 een veertiendagenbrief gestuurd met een aankondiging van de buitengerechtelijke incassokosten als betaling uitblijft.
2.4.
Ladies Night heeft haar vordering op [gedaagde] middels een akte van cessie overgedragen aan Capaccs.
2.5.
De factuur is onbetaald gebleven.
3.Het geschil
3.1.
Capaccs vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 94,74, bestaande uit € 49,99 aan hoofdsom, € 40,00 aan buitengerechtelijke incassokosten en € 4,75 aan wettelijke rente ex artikel 6:119a BW, te vermeerderen met de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf de datum van de dagvaarding (11 juni 2024) en met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
3.2.
Capaccs legt aan haar vordering ten grondslag dat tussen [gedaagde] en Ladies Night een overeenkomst tot stand is gekomen voor het organiseren van een thuisparty. [gedaagde] heeft hiervoor een gastvrouwcadeau ontvangen. [gedaagde] heeft geen thuisparty gehouden, zodat zij naar mening van Capaccs niet heeft voldaan aan de voorwaarden om het gastvrouwcadeau gratis te behouden en dient zij de waarde van € 49,99 te vergoeden.
3.3.
[gedaagde] voert verweer. [gedaagde] stelt dat zij door ziekte en als gevolg van het corona virus en de bijbehorende overheidsmaatregelen niet in staat was om tijdig een thuisparty te geven. Zij voert aan dat zij het gastvrouwcadeau heeft teruggestuurd naar Ladies Night.
3.4.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
4.De beoordeling
4.1.
De vordering is gebaseerd op een buiten de verkoopruimte gesloten koopovereenkomst tussen een handelaar en een consument. Bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten moet ter bescherming van de consument onder meer aan de wettelijke (pre)contractuele informatieverplichtingen van de artikelen 6:230m en 6:230t Burgerlijk Wetboek (BW) worden voldaan. De kantonrechter moet er ambtshalve op toezien dat die voorschriften worden nageleefd, dus ook als er geen verweer is gevoerd.
4.2.
Capaccs doet in dit verband een beroep op de uitzondering van artikel 6:230h lid 2, aanhef en onder sub a BW. Uit voormeld artikel volgt dat de informatieverplichtingen niet van toepassing zijn op een overeenkomst buiten de verkoopruimte waarbij de verbintenis van de consument tot betaling ten hoogste € 50,00 bedraagt. Nu het in deze procedure gaat om de vordering van een hoofdsom van € 49,99 is door Capaccs terecht een beroep op artikel 6:230h lid 2 sub f BW gedaan.
4.3.
[gedaagde] heeft niet betwist dat tussen haar en Ladies Night een overeenkomst tot stand is gekomen en dat zij het gastvrouwcadeau ter waarde van € 49,99 heeft ontvangen. Evenmin heeft zij betwist dat zij geen thuisparty heeft gegeven. Dit maakt dat zij in beginsel gehouden is om te betalen voor het gastvrouwcadeau conform de door haar ondertekende overeenkomst.
4.4.
[gedaagde] stelt echter dat zij het gastvrouwcadeau aan Ladies Night heeft teruggestuurd. Capaccs betwist dit en voert aan dat Ladies Night nimmer het cadeau retour heeft mogen ontvangen. Gezien de gemotiveerde betwisting van Capaccs, is het aan [gedaagde] om haar stellingen nader te onderbouwen. Dat heeft zij niet meer gedaan. De kantonrechter verwerpt daarom dit verweer en wijst de vordering van € 49,99 toe. Het verweer van [gedaagde] dat zij vanwege ziekte en corona überhaupt niet in staat was om tijdig de party te houden - de kantonrechter vat dat op als een beroep op overmacht - is bij repliek besproken, waarbij is uitgelegd dat diverse keren uitstel is gegeven voor de party. Bij dupliek is [gedaagde] daarop niet meer teruggekomen, zodat dit verweer is weerlegd.
4.5.
Capaccs vordert de wettelijke handelsrente. Dat blijkt uit het gestelde in randnummer 4.2 van de dagvaarding. Niet gesteld of gebleken is dat sprake is van een handelsovereenkomst in de zin van artikel 6:119a BW, zodat de gevorderde handelsrente en dus ook het bedrag van € 4,75 niet toewijsbaar is. In plaats daarvan zal de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro worden toegewezen vanaf de vervaldatum van de factuur, zijnde 21 mei 2022.
4.6.
Capaccs vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Capaccs heeft aan [gedaagde] een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW Pro. De hoogte van de vordering voldoet aan de staffel van het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en gelet daarop is een bedrag van € 40,00 toewijsbaar.
4.7.
Uit het voorgaande volgt dat in totaal het volgende bedrag wordt toegewezen:
- hoofdsom
€
49,99
- buitengerechtelijke incassokosten
€
40,00
+
Totaal
€
89,99
4.8.
[gedaagde] wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De kantonrechter zal geen salaris gemachtigde aan Capaccs toekennen vanwege haar abominabele procederen, althans dat van haar professioneel gemachtigde. De proceskosten van Capaccs worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
€
137,39
- griffierecht
€
130,00
- nakosten
€
20,00
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
287,39
5.De beslissing
De kantonrechter
5.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Capaccs te betalen een bedrag van € 89,99, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over een bedrag van € 49,99, vanaf 21 mei 2022 tot de dag van volledige betaling,
5.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 287,39, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
5.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
5.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken op 23 oktober 2024.
VC