ECLI:NL:RBLIM:2024:9168

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
9 december 2024
Publicatiedatum
10 december 2024
Zaaknummer
03/098805-22 OWV
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36e Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Heropening onderzoek en schorsing zitting in strafzaak wegens onvoldoende beraadslagingstijd

Op 9 december 2024 heeft de rechtbank Limburg in een strafzaak het onderzoek ter terechtzitting heropend omdat sinds de sluiting van het onderzoek op 25 november 2024 onvoldoende tijd was besteed aan de beraadslaging en het formuleren van de uitspraak. De rechtbank achtte het vanuit het oogpunt van behoorlijke rechtspleging noodzakelijk het onderzoek te heropenen om de aangevangen beraadslaging te kunnen voltooien en de beslissingen schriftelijk vast te leggen.

De zitting is vervolgens geschorst tot 18 december 2024 om 13:30 uur, waarna het onderzoek ter terechtzitting zal worden gesloten en het vonnis zal worden uitgesproken. De verdachte is opgeroepen voor deze zitting, maar zijn aanwezigheid is niet verplicht. Tevens zijn de benadeelde partijen geïnformeerd over de voortzetting van de procedure.

De zaak werd inhoudelijk behandeld op 25 november 2024 waarbij de verdachte en zijn raadsman aanwezig waren en hun standpunten hebben kenbaar gemaakt. De heropening van het onderzoek betreft tevens de behandeling van een ontnemingsvordering die gelijktijdig met de strafzaak wordt behandeld. De voorzitter kon dit tussenvonnis niet medeondertekenen.

Uitkomst: Het onderzoek ter terechtzitting is heropend en geschorst tot 18 december 2024 waarna het vonnis zal worden uitgesproken.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Strafrecht
Parketnummer : 03/098805-22 OWV
Tegenspraak
Tussenuitspraak van de meervoudige kamer d.d. 9 december 2024 op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
in de zaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboortegegevens] 1986,
wonende te [adres] (Bondsrepubliek Duitsland).
[verdachte] wordt bijgestaan door mr. L.P.H. Hameleers, advocaat kantoorhoudende te Roermond.

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 25 november 2024. [verdachte] en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.
De behandeling van de ontnemingsvordering heeft gelijktijdig plaatsgehad met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 03/098805-22. Op 9 december 2024 heeft de rechtbank eerst tussenvonnis gewezen in de strafzaak. Vervolgens is de onderhavige tussenuitspraak gewezen.

2.De heropening van het onderzoek

De rechtbank constateert dat zij sedert de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting op
25 november 2024 in de onderhavige zaak, die meer dan normale aandacht vergt, onvoldoende tijd heeft kunnen besteden aan de beraadslaging en het formuleren van de uitspraak. Uit een oogpunt van een behoorlijke rechtspleging is het naar het oordeel van de rechtbank van belang dat het onderzoek ter terechtzitting wordt heropend opdat zij in de gelegenheid zal zijn de aangevangen beraadslaging te voltooien en haar beslissingen op de bij de wet voorgeschreven wijze in een schriftelijke uitspraak neer te leggen.
Het onderzoek ter terechtzitting zal derhalve worden heropend en vervolgens worden geschorst tot de terechtzitting van woensdag 18 december 2024 te 13:30 uur waarna het onderzoek ter terechtzitting terstond zal worden gesloten en aansluitend het vonnis worden uitgesproken.

3.De beslissing

De rechtbank:
- heropent het onderzoek ter terechtzitting en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op 18 december 2024 om 13:30 uur;
  • beveelt de oproeping van de verdachte tegen de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat en verstaat dat de raadsman afschrift van deze oproeping zal ontvangen, met dien verstande dat in deze hernieuwde oproep wordt meegedeeld dat de aanwezigheid van de verdachte niet vereist is;
  • beveelt dat de benadeelde partijen in kennis worden gesteld van de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat.
Dit tussenvonnis is gewezen door mr. K. Mestrom, voorzitter, mr. D. Osmić en mr. W. Loof, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.W.P. Huntjens, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 9 december 2024.
Buiten staat
De voorzitter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.