ECLI:NL:RBLIM:2025:2115

• Datum uitspraak: 5 maart 2025
• Publicatiedatum: 7 maart 2025
• Zaaknummer: 11371651 \ CV EXPL 24-5388
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.P.A. Bisscheroux
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake loonvordering en overgang van onderneming tussen Eurohands B.V. en Titan Groep B.V.

In deze zaak vorderde de eiser, vertegenwoordigd door mr. D.M.J.M.G. Cuijpers, een verklaring voor recht dat er sprake was van een overgang van onderneming van Eurohands B.V. naar Titan Groep B.V. Daarnaast vorderde de eiser diverse vergoedingen, waaronder een transitievergoeding, vakantiegeld, en een vergoeding voor opgebouwde maar niet genoten vakantiedagen. De gedaagden, Eurohands en Titan Groep, hebben na verkregen uitstel niet meer geantwoord, waardoor de vorderingen van de eiser niet zijn weersproken.

De kantonrechter oordeelde dat de vorderingen van de eiser gegrond zijn op een vaststellingsovereenkomst die tussen de eiser en Eurohands was gesloten. Aangezien Eurohands het bestaan van deze overeenkomst niet heeft betwist, werd de vordering tegen Eurohands toewijsbaar geacht. Tevens werd vastgesteld dat Titan Groep de rechtsopvolger van Eurohands is, waardoor ook de vordering tegen Titan Groep toewijsbaar was.

De kantonrechter heeft de gedaagden veroordeeld tot betaling van de gevorderde bedragen, inclusief wettelijke rente, en hen verplicht om binnen veertien dagen na betekening van het vonnis een deugdelijke bruto/netto-specificatie en eindafrekening te verstrekken. De vorderingen tegen een derde gedaagde, [gedaagde sub 3], werden afgewezen omdat de eiser niet had aangetoond waarom deze gedaagde ook gehouden zou zijn aan de vaststellingsovereenkomst. De proceskosten werden toegewezen aan de eiser, die in het ongelijk werd gesteld.

Het vonnis is uitgesproken op 5 maart 2025 door de kantonrechter en is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 11371651 \ CV EXPL 24-5388

Vonnis van 5 maart 2025

in de zaak van

[eiser] , handelend onder de naam
[handelsnaam] , IN HOEDANIGHEID VAN BEWINDVOERDER OVER DE GOEDEREN DIE (ZULLEN) TOEBEHOREN AAN [naam onderbewindgestelde] , GEBOREN [geboortedatum] 1986 ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

eisende partij,

hierna te noemen: [eiser] ,

gemachtigde: mr. D.M.J.M.G. Cuijpers,

tegen

1. EUROHANDS B.V.,

gevestigd en kantoorhoudend te Maastricht-Airport, gemeente Beek,
2.
TITAN GROEP B.V. ,

gevestigd en kantoorhoudend te Maastricht-Airport, gemeente Beek,
3.
[gedaagde sub 3] , bestuurder,

wonend te [woonplaats] ,

gedaagde partijen,

hierna te noemen: Eurohands, Titan Groep en [gedaagde sub 3] en (samen) gedaagden,

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- het verzoek om uitstel van gedaagden.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

[eiser] vordert bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
- primair te verklaren voor recht dat er sprake is van een overgang van onderneming van Eurohands naar Titan Groep,

- in geval er sprake is van een overgang van onderneming gedaagden en in geval er geen sprake is van een overgang van onderneming Eurohands en [gedaagde sub 3] hoofdelijk te veroordelen om aan [naam onderbewindgestelde] (de kantonrechter leest: [eiser] ):

1. te betalen het netto equivalent van € 12.500,00 bruto aan transitievergoeding, vermeerderd met de wettelijke rente,

2. te betalen het netto equivalent van € 1.297,49 bruto aan vakantiegeld, vermeerderd met de wettelijke rente,

3. te betalen het netto equivalent van de eindejaarsuitkering naar rato ad € 582,65 bruto, vermeerderd met de wettelijke rente,

4. te betalen het netto equivalent van € 5.148,80 bruto aan vergoeding opgebouwde doch niet genoten vakantiedagen, vermeerderd met de wettelijke rente,

5. te betalen € 1.174,05 aan vergoeding buitengerechtelijke kosten, vermeerderd met de wettelijke rente,

6. te verstrekken een deugdelijke bruto/netto loonstrook en eindafrekening met vermelding van de uitbetaling van de transitievergoeding, vakantiegeld, eindejaarsuitkering en openstaande doch niet genoten vakantiedagen, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom,

7. te betalen de proceskosten, vermeerderd met de wettelijke rente.

3. De beoordeling

3.1.

Gedaagden hebben na verkregen uitstel niet meer geantwoord. Dat betekent dat zij de vorderingen van [eiser] niet hebben weersproken en dat deze vorderingen, voor zover [eiser] voldoende heeft gesteld, voor toewijzing gereed liggen.

3.2.

De vorderingen zijn gegrond op een tussen [naam onderbewindgestelde] en Eurohands gesloten vaststellingsovereenkomst ter beëindiging van de arbeidsovereenkomst die tussen hen heeft bestaan. [eiser] vordert nakoming van die overeenkomst, die door haar is overgelegd. Door Eurohands is het bestaan van deze overeenkomst en de daarin vastgelegde afspraken niet betwist. Dat betekent dat de vordering tegen Eurohands toewijsbaar is.

3.3.

[eiser] heeft voorts onbetwist gesteld dat Titan Groep volgens mededelingen van Eurohands de rechtsopvolger is van Eurohands en daarmee ook aansprakelijk is geworden voor de nakoming van de vaststellingsovereenkomst. Dit is door Titan Groep niet betwist, zodat de vordering ook jegens haar toewijsbaar is.

3.4.

De termijn van verstrekking van de loonspecificatie en eindafrekening zal op een redelijke termijn van veertien dagen na betekening van dit vonnis worden gesteld.

3.5.

[eiser] heeft niet uitgelegd waarom zij [gedaagde sub 3] ook heeft gedagvaard en waarom [gedaagde sub 3] (mede) gehouden is de vaststellingsovereenkomst na te komen. Dat had wel op haar weg gelegen, want zonder die uitleg valt niet in te zien waarom [gedaagde sub 3] een overeenkomst moet nakomen waarbij hij geen partij is. [eiser] heeft wat betreft de vordering jegens [gedaagde sub 3] niet aan haar stelplicht voldaan. De vorderingen jegens [gedaagde sub 3] worden dan ook afgewezen.

3.6.

Eurohands en Titan Groep zijn in het ongelijk gesteld en moeten daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [eiser] worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

280,18

- griffierecht

€

1.409,00

- salaris gemachtigde

€

543,00

(1,00 punten × € 543,00)

- nakosten

€

135,00

(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

2.367,18

3.7.

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals hierna vermeld in de beslissing.

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

verklaart voor recht dat er sprake is van een overgang van onderneming van Eurohands naar Titan Groep,

4.2.

veroordeelt Eurohands en Titan Groep hoofdelijk om aan [eiser] tegen bewijs van kwijting te betalen:

• het netto equivalent van € 12.500,00 bruto aan transitievergoeding, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 1 februari 2024 tot de dag van volledige betaling,
• het netto equivalent van € 1.297,49 bruto aan vakantiegeld, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 1 februari 2024 tot de dag van volledige betaling,
• het netto equivalent van de eindejaarsuitkering naar rato ad € 582,65 bruto, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 1 februari 2024 tot de dag van volledige betaling,
• het netto equivalent van € 5.148,80 bruto aan vergoeding van de opgebouwde maar niet genoten vakantiedagen, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 1 februari 2024 tot de dag van volledige betaling,
• € 1.174,05 aan vergoeding buitengerechtelijke kosten, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 27 september 2024 tot de dag van volledige betaling,

4.3.

veroordeelt Eurohands en Titan Groep hoofdelijk om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan [eiser] te verstrekken een deugdelijke bruto/netto-specificatie en een eindafrekening van de - hiervoor onder 4.2. weergegeven - te betalen bedragen, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 250,00 per dag voor iedere dag of gedeelte van een dag dat Eurohands en Titan Groep hiermee in gebreke blijven, met een maximum van € 5.000,00,

4.4.

veroordeelt Eurohands en Titan Groep hoofdelijk in de proceskosten van € 2.367,18, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als gedaagden niet tijdig aan de veroordelingen voldoen en het vonnis daarna wordt betekend,

4.5.

veroordeelt Eurohands en Titan Groep hoofdelijk tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

4.6.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad,

4.7.

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 5 maart 2025.

CJ