Uitspraak
BOL.COM, BOL.en
BOL,
1.De verdere procedure
- de akte uitlating van Bol.com
- de aantekening van de griffier op de rol van 6 augustus 2025 dat [gedaagde] niet heeft gereageerd.
Rechtbank Limburg
In deze zaak, die diende voor de Kantonrechter in Maastricht, heeft Bol.com B.V. een vordering ingesteld tegen een gedaagde, die in persoon procedeerde. De procedure volgde op een tussenvonnis van 11 juni 2025, waarin de kantonrechter Bol.com de gelegenheid gaf om zich uit te laten over de (on)eerlijkheid van bepaalde bedingen in de algemene voorwaarden. De gedaagde heeft niet gereageerd op de oproep van de kantonrechter en ook niet op de akte van Bol.com van 9 juli 2025.
De kantonrechter heeft vastgesteld dat de vordering van Bol.com ten aanzien van de hoofdsom niet wordt betwist en heeft deze voor toewijzing in aanmerking laten komen. Tevens heeft de kantonrechter ambtshalve de algemene voorwaarden van Bol.com getoetst en artikel 6.3 van de “Algemene voorwaarden bij andere verkopers” vernietigd voor zover dit artikel betrekking heeft op buitengerechtelijke incassokosten en rente. Hierdoor zijn de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten en rente afgewezen.
De gedaagde is in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten betalen, die zijn begroot op een totaal van € 378,78. De kantonrechter heeft de gedaagde veroordeeld om aan Bol.com een bedrag van € 263,55 te betalen, evenals de proceskosten, binnen veertien dagen na aanschrijving. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen. Dit vonnis is uitgesproken op 3 september 2025 door mr. E.V.L. Heuts.