ECLI:NL:RBLIM:2025:9074

• Datum uitspraak: 17 september 2025
• Publicatiedatum: 19 september 2025
• Zaaknummer: 11739952 \ CV EXPL 25-2527
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.P.A. Bisscheroux
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling in het kader van een consumentenkoop met betwisting van de overeenkomst

In deze zaak vordert Billink Financial Solutions B.V. (hierna: Billink) bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, dat de gedaagde partij wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 171,25. Dit bedrag bestaat uit € 120,94 aan hoofdsom, € 40,00 aan vergoeding voor buitengerechtelijke kosten en € 10,31 aan vervallen wettelijke rente, vermeerderd met de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van volledige betaling, alsook de proceskosten. De gedaagde partij heeft verweer gevoerd en stelt dat hij geen bestelling heeft geplaatst bij de webwinkel waar Billink zijn vordering op baseert.

De kantonrechter heeft de procedure beoordeeld en vastgesteld dat Billink onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de gedaagde daadwerkelijk een koopovereenkomst heeft gesloten met de webwinkel. Billink heeft enkel een bestelbevestiging en een factuur overgelegd, maar deze documenten zijn niet voldoende om te concluderen dat er een overeenkomst tot stand is gekomen. De gedaagde heeft bovendien betwist dat hij de bestelbevestiging heeft ontvangen en heeft aangegeven dat het e-mailadres dat aan de bestelling is gekoppeld onbekend is voor hem.

Gelet op deze omstandigheden heeft de kantonrechter geoordeeld dat de vordering van Billink moet worden afgewezen. Tevens zijn de nevenvorderingen, waaronder de rente en buitengerechtelijke kosten, afgewezen. Billink is in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten van de gedaagde partij vergoeden, die zijn begroot op € 75,00. Dit vonnis is uitgesproken op 17 september 2025 door de kantonrechter A.P.A. Bisscheroux.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 11739952 \ CV EXPL 25-2527

Vonnis van 17 september 2025

in de zaak van

BILLINK FINANCIAL SOLUTIONS B.V. , handelend onder de naam
BILLINK ,

gevestigd te Gouda,

eisende partij,

hierna te noemen: Billink,

gemachtigde: Van Lith Gerechtsdeurwaarders en Incasso,

tegen

[gedaagde] ,

wonend te [woonplaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde] ,

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met producties 1 tot en met 5
- de schriftelijke weergave van het mondelinge antwoord
- de conclusie van repliek met producties 6 en 7
- de conclusie van dupliek met twee ongenummerde producties.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

Billink vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen tot betaling van € 171,25, bestaande uit € 120,94 aan hoofdsom, € 40,00 aan vergoeding buitengerechtelijke kosten en € 10,31 aan vervallen wettelijke rente, vermeerderd met de wettelijke rente over € 120,94 vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van volledige betaling, alsmede [gedaagde] te veroordelen tot betaling van de proceskosten.

2.2.

[gedaagde] voert verweer.

2.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

3. De beoordeling

3.1.

Billink stelt dat [gedaagde] met de webwinkel [naam webwinkel] een koopovereenkomst op afstand heeft gesloten en daarbij heeft gekozen voor de optie om achteraf te betalen. Billink geeft middels het overleggen van productie 1 bij dagvaarding aan hoe het bestelproces werkt en welke stappen daarvoor doorlopen moet worden. De verkoper is afhankelijk van de gegevens die door de koper worden aangeleverd en deze kunnen niet op juistheid gecontroleerd worden. De webwinkel heeft haar vordering op [gedaagde] door middel van cessie aan Billink overgedragen.

3.2.

[gedaagde] voert aan dat hij weliswaar woont op het adres [adres] te [woonplaats] maar geen bestelling bij voormelde webshop heeft geplaatst. Hij heeft ook niets ontvangen.

3.3.

De kantonrechter is van oordeel dat de vordering van Billink moet worden afgewezen. Voor dit oordeel is het volgende van belang.

Op Billink rust de verplichting om voldoende te stellen en te onderbouwen dat [gedaagde] een bestelling heeft geplaatst bij voormelde webwinkel. Ook dient Billink hiervan bewijs te overleggen. Ze heeft in dit kader alleen de bestelbevestiging en een factuur overgelegd. Dit nog daargelaten of [gedaagde] de bestelbevestiging heeft ontvangen, omdat [gedaagde] heeft gesteld dat het e-mailadres voor hem onbekend is. Ook kan uit een factuur niet de conclusie worden getrokken dat er een overeenkomst tot stand is gekomen. Daarbij komt dat de factuur en bestelbevestiging zijn gericht aan [gedaagde] , terwijl zijn voorletters [voorletters] zijn. Gelet op de betwisting van [gedaagde] een bestelling te hebben geplaatst, heeft Billink haar stelling, dat een overeenkomst is gesloten tussen [naam webwinkel] en [gedaagde] , onvoldoende onderbouwd.

3.4.

Nu Billink onvoldoende onderbouwd heeft gesteld dat [gedaagde] met de webshop een koopovereenkomst heeft gesloten, betekent dit dat de vordering wordt afgewezen. Daarbij worden ook de nevenvorderingen, waaronder de rente en buitengerechtelijke kosten afgewezen.

3.5.

Billink wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten betalen. Omdat [gedaagde] procedeert in persoon, komen enkel de noodzakelijke reis-, verblijf-, en verletkosten voor vergoeding in aanmerking. [gedaagde] is een keer naar de rolzitting geweest, te weten voor het nemen van een conclusie van antwoord. De proceskosten van [gedaagde] worden begroot op:

- reis- en verletkosten

€

50,00

- nakosten

€

25,00

(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

75,00‬

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

wijst de vorderingen van Billink af,

4.2.

veroordeelt Billink tot betaling van de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] begroot op € 75,00‬, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Billink niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 17 september 2025.

CJ