ECLI:NL:RBLIM:2026:1127

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
11 februari 2026
Publicatiedatum
3 februari 2026
Zaaknummer
11822047 CV EXPL 25-3356
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
  • Piëtte
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:96 BWArt. 6:119 BW
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betaling tandartsrekening en toewijzing buitengerechtelijke kosten

Infomedics vordert betaling van een tandartsrekening van €156,99, vermeerderd met rente en buitengerechtelijke incassokosten van Nederlandse Budget Centrale, die als bewindvoerder optreedt voor een onder bewind gestelde persoon. Nederlandse Budget Centrale erkent de hoofdsom maar betwist de rente en kosten en stelt dat de kostenpresentatie misleidend is.

De kantonrechter constateert dat de hoofdsom onbetwist is en wijst deze toe. Het verweer tegen de rente en kosten wordt verworpen omdat uit de factuur en aanmaning duidelijk blijkt dat deze kosten verschuldigd zijn. Ook de explootkosten worden toegewezen omdat de betekening correct is verlopen.

Nederlandse Budget Centrale voert aan dat de procedure buitenproportioneel is, maar dit verweer wordt afgewezen omdat Infomedics voldoende pogingen tot betaling heeft gedaan. De kantonrechter veroordeelt Nederlandse Budget Centrale tot betaling van de hoofdsom, rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten, en verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: Nederlandse Budget Centrale wordt veroordeeld tot betaling van de tandartsrekening, rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANKLIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer: 11822047 \ CV EXPL 25-3356
Vonnis van 11 februari 2026
in de zaak van
INFOMEDICS B.V.,
te Almere,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics,
gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten BV,
tegen
NEDERLANDSE BUDGET CENTRALE B.V.,
gevestigd te Leerdam,
in de hoedanigheid van bewindvoerder van de onder bewind gestelde
[rechthebbende],wonende te [plaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: Nederlandse Budget Centrale,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De zaak in het kort

2.1.
[rechthebbende] heeft op 8 oktober 2024 een tandartsbehandeling ondergaan. Bij factuur van 18 december 2024 is daarvoor een bedrag van € 156,99 in rekening gebracht. De kantonrechter is van oordeel dat Nederlandse Budget Centrale dit bedrag moet betalen.

3.Het geschil

3.1.
Infomedics vordert - samengevat - veroordeling van Nederlandse Budget Centrale tot betaling van € 201,58 (€ 156,99 aan hoofdsom, € 4,59 aan rente tot 14 juli 2025 en € 40,00 aan buitengerechtelijke incassokosten), vermeerderd met rente en kosten.
3.2.
Nederlandse Budget Centrale voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vordering dan wel uitsluitend de verschuldigde hoofdsom toe te wijzen. Verder verzoekt Nederlandse Budget Centrale te verklaren voor recht dat de wijze waarop de kosten zijn gepresenteerd misleidend zijn. Ook verzoekt Nederlandse Budget Centrale de proceskosten te compenseren dan wel deze ten laste van Infomedics te brengen omdat deze nodeloos zijn gemaakt.
3.3.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

4.De beoordeling

4.1.
De kantonrechter constateert dat Nederlandse Budget Centrale niet betwist dat [rechthebbende] een tandartsbehandeling heeft ondergaan en dat daarvoor € 156,99 verschuldigd is. Dit deel van de vordering ligt daarom voor toewijzing gereed.
4.2.
Het verweer van Nederlandse Budget Centrale spitst zich toe, althans zo begrijpt de kantonrechter dit, op de gevorderde rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten. Zij wijst daarbij op een bijlage bij de dagvaarding [1] . In die brief wordt een hoofdsom van € 201,58 genoemd, terwijl in de dagvaarding een hoofdsom van € 156,99 wordt gevorderd. Dit is misleidend volgens Nederlandse Budget Centrale. Infomedics wijst op de factuur en overige correspondentie, die zij als producties bij repliek overlegt. Hieruit blijkt welke hoofdsom betaald moet worden,
4.3.
De kantonrechter verwerpt voornoemd verweer. Uit de factuur en ook uit de aanmaning van 19 juni 2025 moet het voor Nederlandse Budget Centrale voldoende duidelijk zijn geweest wat de hoofdsom was. De vermelde hoofdsom van € 201,58 in de bijlage bij de dagvaarding kan hooguit onhandig worden genoemd, maar gelet op de inhoud van de dagvaarding had het voor Nederlandse Budget Centrale ook nu duidelijk moeten zijn dat in dat bedrag ook de reeds verschenen rente en buitengerechtelijke kosten waren begrepen. Het verweer van Nederlandse Budget Centrale, voor zover hieruit begrepen moet worden, dat zij op grond hiervan geen rente of kosten verschuldigd is, slaagt niet.
Dit geldt ook voor de explootkosten van € 120,78. Het exploot van dagvaarding is immers op een juiste wijze aan Nederlandse Budget Centrale betekend en de kosten daarvan bedragen volgens de dagvaarding € 120,78. Die kosten had Infomedics toen al gemaakt.
4.4.
Omdat verzuim is ingetreden, is Nederlandse Budget Centrale wettelijke rente verschuldigd. Deze zal daarom ook worden toegewezen. Dit geldt ook voor de gevorderde buitengerechtelijke kosten. Aan de eisen van artikel 6:96 BW Pro lid 6 BW is voldaan, zodat ook deze kosten worden toegewezen.
4.5.
Tot slot voert Nederlandse Budget Centrale nog aan dat het aanhangig maken van een procedure voor een vordering van € 156,99 als buitenproportioneel moet worden beschouwd. Infomedics had minder bezwarende en aanzienlijk goedkopere alternatieven moeten aanspreken. De kantonrechter verwerpt ook dit verweer. Gelet op de brieven en aanmaningen die zijn gestuurd, is Nederlandse Budget Centrale voldoende in de gelegenheid geweest om te betalen. Omdat dit niet gebeurde, restte Infomedics niets anders dan deze procedure te starten. Dit is niet in strijd met een goede procesorde.
4.6.
Nederlandse Budget Centrale is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
120,78
- griffierecht
135,00
- salaris gemachtigde
86,00
(2 punten × € 43,00)
- nakosten
21,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
363,28

5.De beslissing

De kantonrechter
5.1.
veroordeelt Nederlandse Budget Centrale om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 161,58, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over een bedrag van € 156,99, met ingang van 14 juli 2025, tot de dag van volledige betaling,
5.2.
veroordeelt Nederlandse Budget Centrale om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 40,00 aan buitengerechtelijke kosten,
5.3.
veroordeelt Nederlandse Budget Centrale in de proceskosten van € 363,28, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Nederlandse Budget Centrale niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
5.4.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Piëtte en in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2026.

Voetnoten

1.Productie 1 bij conclusie van antwoord