ECLI:NL:RBLIM:2026:7854

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
14 juli 2026
Publicatiedatum
30 juli 2026
Zaaknummer
03.165270.25
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding wegens onjuiste betekening in poging tot afpersing

De rechtbank Limburg behandelde op 14 juli 2026 de zaak tegen verdachte die werd verdacht van poging tot afpersing op 29 oktober 2024 te Roermond. Verdachte was niet verschenen op de zitting, en zijn raadsman was niet uitdrukkelijk gemachtigd om de verdediging te voeren.

De tenlastelegging betrof het met geweld en bedreiging dwingen van een persoon tot afgifte van geld, waarbij verdachte het appartementencomplex binnendrong, het slachtoffer een kopstoot gaf en herhaaldelijk dreigde met geweld. De uitvoering van het misdrijf was niet voltooid.

Tijdens de procedure bleek dat de dagvaarding niet op juiste wijze was betekend aan verdachte. Pogingen om de dagvaarding op het BRP-adres te overhandigen waren mislukt en er was geen bewijs van betekening aan het Openbaar Ministerie. Hierdoor verklaarde de rechtbank de dagvaarding nietig.

De rechtbank kon daardoor niet inhoudelijk oordelen over de tenlastelegging en stelde vast dat de procedure niet correct was gevolgd, wat de nietigverklaring rechtvaardigde.

Uitkomst: De dagvaarding is nietig verklaard wegens onjuiste betekening, waardoor de zaak niet inhoudelijk kon worden behandeld.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummer : 03.165270.25
Niet verschenen
Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 14 juli 2026
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,
wonende te [adres] .

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 14 juli 2026. De verdachte is niet verschenen. Wel is verschenen zijn raadsman mr. J.K.T. Schoffelen, advocaat te Roermond, die te kennen heeft gegeven niet uitdrukkelijk gemachtigd te zijn om namens de verdachte de verdediging te voeren.

2.De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:
op 29 oktober 2024 te Roermond al dan niet samen met (een) ander(en) door geweld en bedreiging met geweld heeft geprobeerd [naam] te dwingen tot de afgifte van geld, dan wel dat hij daaraan medeplichtig is geweest.

3.De voorvragen

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat op 2 juli 2026 en op 4 juli 2026 is gepoogd de dagvaarding uit de reiken op het BRP-adres van de verdachte. Er was niemand aanwezig om de akte in ontvangst te nemen. Vervolgens is de rechtbank niet gebleken dat er een betekening aan het Openbaar Ministerie heeft plaatsgevonden en een afschrift van die mededeling is toegezonden aan het SKDB-adres. Nu niet is gebleken dat de uitreiking van de dagvaarding van de verdachte op de juiste wijze heeft plaatsgevonden, zal de rechtbank de dagvaarding nietig verklaren.

4.De beslissing

De rechtbank:
- verklaart de dagvaarding nietig.
Dit vonnis is gewezen door mr. K. Mestrom, voorzitter, mr. J.M.E. Kessels en mr. A.K. Kleine, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.H.M. Meisen, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 14 juli 2026.
Buiten staat
Mr. Kessels en mr. Kleine zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
BIJLAGE I: De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 29 oktober 2024 te Roermond tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld,
[naam] te dwingen tot de afgifte van een bedrag van ongeveer 5600 euro, in elk
geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan die [naam] en/of een derde
toebehoorde(n), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat
verdachte en/of zijn mededader(s)
- naar het appartementencomplex van die [naam] zijn gelopen,
-(vervolgens) het appartementencomplex zijn binnengedrongen,
-(vervolgens) die [naam] een kopstoot heeft gegeven,
-(vervolgens) die [naam] ertoe hebben gezet om de voordeur van zijn appartement te openen,
- ( vervolgens) die [naam] de toegang tot andere ruimtes te hebben ontzegd, en/of
- ( vervolgens) in de woning meermalen te hebben gevraagd tot afgife van geld, waarbij door verdachte meermaals werd geroepen dat hij die [naam] iets ging aandoen en/of dat hij de woning zou afbreken indien hij het geld niet kreeg, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiairalthans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 29 oktober 2024 te Roermond, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [naam] te dwingen tot de afgifte van een bedrag van ongeveer 5600 euro, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan die [naam] en/of een derde toebehoorde(n), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of zijn mededader(s)
- zich heeft begeven naar het appartementencomplex van die [naam] ,
- ( vervolgens) het appartementencomplex van die [naam] is binnengedrongen,
- ( vervolgens) die [naam] een kopstoot heeft gegeven,
- ( vervolgens) een ander persoon uit het pand heeft verwijderd,
- ( vervolgens) die [naam] ertoe heeft gezet om de voordeur van zijn appartement te openen,
- ( vervolgens) die [naam] de toegang tot andere ruimtes heeft ontzegd en/of
- ( vervolgens) in de woning van die [naam] meermalen aan die [naam] heeft gevraagd om over te gaan tot afgifte van het geldbedrag en hierbij meerdere malen heeft geroepen tegen die [naam] dat hem iets wordt aangedaan en/of dat de woning van die [naam] wordt afgebroken indien die [naam] niet overgaat tot afgifte van het geldbedrag,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 29 oktober 2024
te Roermond, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid,
middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door
- een appartementencomplex binnen te dringen en/of
- in het appartement steeds in dezelfde ruimte als, althans in directe omgeving van
die [naam] te verkeren, terwijl een medeverdachte tracht geld en/of waardevolle
voorwerpen te zoeken,