ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2693

• Datum uitspraak: 30 december 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 79921 / KG 02-468
• Instantie: Rechtbank Maastricht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: A.M. Adelmeijer; P.E. de Kort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontruiming van pand en betaling achterstallige huur in kort geding

Eiseres, een besloten vennootschap, heeft gedaagde gedagvaard wegens het niet ontruimen van een pand en het niet voldoen van huurbetalingen. Gedaagde is niet verschenen, waarna verstek is verleend.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de vordering van eiseres gegrond en niet onrechtmatig is en wijst deze toe. Gedaagde wordt veroordeeld om het pand binnen een week na betekening van het vonnis te ontruimen en de sleutels aan eiseres te overhandigen, met machtiging tot ontruiming met politie indien nodig.

Daarnaast moet gedaagde een bedrag van €12.974,42 plus wettelijke rente betalen, alsmede een dwangsom van €1.211,74 per maand vanaf 1 december 2002 voor iedere maand dat het pand niet is ontruimd. Gedaagde wordt tevens veroordeeld in de proceskosten van €764,18.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot ontruiming van het pand binnen een week en betaling van achterstallige huur met rente en dwangsommen.

Uitspraak

RECHTBANK TE MAASTRICHT

Zaaknummer : 79921 / KG ZA 02-468

Datum uitspraak : 30 december 2002

VONNIS IN HET KORT GEDING VAN:

De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BRAND BIERBROUWERIJ B.V.,

gevestigd te Wijlre, gemeente Gulpen-Wittem,

eiseres bij exploot van dagvaarding in kort geding van 5 december 2002,

procureur: mr. J.A.M.G. Vogels,

tegen:

[Mevrouw D. ], h.o.d.n. Café De Papegaai,

wonende te [B. ] en zaakdoende te Maastricht,

gedaagde,

niet verschenen.

1. Het verloop van de procedure

1.1 Eiseres heeft gedaagde gedagvaard in kort geding.

1.2 Op de dienende dag, 18 december 2002, is tegen de niet verschenen gedaagde verstek verleend.

1.3 Eiseres heeft gesteld en gevorderd overeenkomstig de inhoud van de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding.

1.4 De uitspraak van het vonnis is nader bepaald op heden.

2. De beoordeling

2.1 De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig, noch ongegrond voor en zal derhalve worden toegewezen, met dien verstande dat er termen zijn de ontruimingstermijn te stellen op een week na betekening van het vonnis.

2.2 Als de in het ongelijk gestelde partij zal gedaagde worden veroordeeld in de kosten van dit geding.

3. Uitspraak

De voorzieningenrechter van de rechtbank te Maastricht;

RECHT DOENDE in kort geding:

Veroordeelt gedaagde om binnen een week na betekening van dit vonnis het pand aan [adres] met al het hare en de haren te ontruimen en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van eiseres te stellen, met machtiging op eiseres om die ontruiming zo nodig met de sterke arm van politie en justitie op kosten van gedaagde te doen uitvoeren;

Veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiseres te voldoen:

- een bedrag ad €Euro 12.974,42, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum der dagvaarding tot die der

algehele voldoening;

- een vergoeding van €Euro 1.211,74 inclusief BTW per maand vanaf 1 december 2002 voor elke maand dat gedaagde het

pand niet met de haren en het hare heeft ontruimd;

Veroordeelt gedaagde in de kosten van het geding aan de zijde van eiseres gerezen, tot aan deze uitspraak begroot op €

Euro 764,18 waarvan:

€- Euro 245,-- wegens verschuldigd vast recht,

- Euro€ 454,-- voor salaris procureur en

€- Euro 65,18 aan explootkosten;

Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

Wijst het meer of anders gevorderde af.

Aldus gewezen door mr. A.M. Adelmeijer, voorzieningenrechter, en bij ontstentenis van deze uitgesproken door mr. P.E. de Kort ter openbare terechtzitting in het bijzijn van de griffier.

RQ