Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2695

Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak
30 december 2002
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
80126 / KG ZA 02-478
Instantie
Rechtbank Maastricht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontruiming woning en ontruimingsbevel in kort geding toegewezen

Eiseres, Stienstra Huisvesting B.V., heeft gedaagden gedagvaard in kort geding wegens het onrechtmatig verblijven in een woning aan een adres. Gedaagden zijn niet verschenen, waarna verstek is verleend.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de vordering van eiseres gegrond en niet onrechtmatig is. De ontruimingstermijn wordt vastgesteld op veertien dagen na betekening van het vonnis, een termijn die door eiseres als billijk wordt beschouwd.

Gedaagden worden veroordeeld om de woning met al hun bezittingen binnen deze termijn te ontruimen en ter vrije beschikking van eiseres te stellen. Tevens wordt eiseres gemachtigd de ontruiming op kosten van gedaagden te laten uitvoeren, zo nodig met behulp van politie en justitie.

Het vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Daarnaast worden gedaagden veroordeeld in de kosten van het geding, begroot op €724,56. Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: Gedaagden worden veroordeeld tot ontruiming van de woning binnen veertien dagen na betekening van het vonnis.

Uitspraak

RECHTBANK TE MAASTRICHT
Zaaknummer: 80126 / KG ZA 02-478
Datum uitspraak: 30 december 2002
VONNIS IN HET KORT GEDING VAN:
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
STIENSTRA HUISVESTING B.V.,
gevestigd en kantoor houdende te Heerlen,
eiseres bij exploot van dagvaarding in kort geding van 5 december 2002,
procureur: mr. H.Ch. Altmann,
tegen:
Zij, die verblijven in de onroerende zaak aan [adres], en van wie de identiteit niet is kunnen worden vastgesteld, waarschijnlijk twee in getal (man en vrouw),
gedaagden,
niet verschenen.
1. Het verloop van de procedure
1.1 Eiseres heeft gedaagden gedagvaard in kort geding.
1.2 Op de dienende dag, 23 december 2002, is tegen de niet verschenen gedaagden verstek verleend.
1.3 Eiseres heeft gesteld en gevorderd overeenkomstig de inhoud van de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding.
1.4 De uitspraak van het vonnis is nader bepaald op heden.
2. De beoordeling
2.1 De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig, noch ongegrond voor en zal derhalve worden toegewezen, met dien verstande dat de ontruimingstermijn -in afwijking van de dagvaarding- zal worden gesteld op veertien dagen na betekening van het vonnis. Eiseres heeft bij monde van haar procureur ter zitting verklaard die (langere) termijn te kunnen billijken.
2.2 Als in het ongelijk gestelde partij zullen gedaagden worden veroordeeld in de kosten van dit geding.
3. Uitspraak
De voorzieningenrechter van de rechtbank te Maastricht;
RECHT DOENDE in kort geding:
Veroordeelt gedaagden om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis de woning aan [adres] met al het hunne en de hunnen te ontruimen en te verlaten, en ontruimd te houden, alsmede ter vrije beschikking van eiseres te stellen, met machtiging op eiseres om die ontruiming op kosten van gedaagden zelf te laten uitvoeren indien gedaagden met voormelde ontruiming in gebreke mochten blijven, zonodig met behulp van de sterke arm van politie en justitie;
Veroordeelt gedaagden in de kosten van het geding aan de zijde van eiseres gerezen, tot aan deze uitspraak begroot op € Euro 724,56 waarvan:€
-Euro 193,- wegens verschuldigd vast recht, €
-Euro 454,- voor salaris procureur en €
-Euro 77,56 aan explootkosten;
Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
Wijst het meer of anders gevorderde af.
Aldus gewezen door mr. A.M. Adelmeijer, voorzieningenrechter, en bij ontstentenis van deze uitgesproken door mr. P.E. de Kort ter openbare terechtzitting in het bijzijn van de griffier.
RQ