Uitspraak
RECHTBANK MAASTRICHT
Sector Strafrecht
Parketnummer: 03/700632-07
Datum uitspraak: 8 juli 2008
Dit vonnis is naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 16 januari 2008, 27 februari 2008, 23 april 2008, 16 juni 2008, 17 juni 2008, 18 juni 2008, 20 juni 2008 en 24 juni 2008 op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen
[Naam verdachte],
geboren te [Geboortegegevens verdachte],
wonende te [Woonadres verdachte],
gedetineerd in het Huis van Bewaring te Roermond.
De tenlastelegging
Aan de verdachte is na wijziging van de tenlastelegging ten laste gelegd dat
1.
hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 1 april 2005 tot en met 24 juli 2007 in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland en/of in België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, in elk geval (telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad, (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende MDA en/of MDMA en/of N-ethyl MDA en/of brolomfetamine en/of tenamfetamine en/of amfetamine, zijnde MDA en/of MDMA en/of N- ethyl MDA en/of brolamfetamine en/of tenamfetamine en/of amfetamine (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
2.
hij, op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2005 tot en met 16 augustus 2005 in de gemeente Heerlen en/of in de gemeente Maastricht en/of in de gemeente Schinveld en/of in de gemeente Echt en/of in de gemeente Rotterdam, in elk geval in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval aanwezig heeft gehad (in totaal) ongeveer 850.000 tabletten, in elk geval hoeveelheden of een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine, zijnde MDMA en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
subsidiair, althans indien het vorenstaande niet tot een veroordeling met strafoplegging mocht of zou kunnen leiden, dat:
hij, op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2005 tot 16 augustus 2005 in de gemeente Heerlen en/of in de gemeente Maastricht en/of in de gemeente Schinveld en/of in de gemeente Echt en/of in de gemeente Rotterdam, in elk geval in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van MDMA en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine, zijnde MDMA en/of en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, (telkens) zich en/of een ander of anderen gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen door
- het (doen) benaderen van mogelijke (ver)kopers en/of
- het maken van (prijs)afspraken en/of
- het (doen) vervoeren en/of betalen van geld en/of
- het (doen) regelen van ontmoetingen en/of
- het onderhouden van telefonische contacten en/of
- het vervoeren en/of doen vervoeren, afleveren, verkopen van MDMA en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine;
3.
hij, verdachte, op of omstreeks 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van MDA en/of MDMA en/of N-ethyl MDA en/of brolamfetamine en/of tenamfetamine en/of amfetamine, zijnde MDA en/of MDMA en/of N-ethyl MDA en/of brolamfetamine en/of tenamfetamine en/of amfetamine (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, (laboratorium)glaswerk en/of (een) stempel(s) voor (een) tabletteermachine(s) en/of een vacuümapparaat en/of (een) hoeveelhe(i)den methanol, in elk geval (een) vloeistof(fen) en/of (een) hoeveelhe(i)d(en) oranje/witkleurig poeder en/of een (grote) hoeveelheid geld voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn, verdachtes, mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);
4.
hij, verdachte, op of omstreeks 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad (in totaal) ongeveer 49,7 en 63,7 kilogram (in poedervorm) en/of (in totaal) ongeveer 20,3 kilogram (in tabletvorm), in elk geval (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
5.
hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 1 januari 2007 tot en met 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen en/of in de gemeente Tilburg en/of te Brussel(B) en/of te Hasselt(B) en/of te Leuven(B) en/of elders in Nederland en/of in België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen,
een of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen
en/of zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van die/dat feit(en) heeft getracht te verschaffen, en/of voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van die/dat feit(en),
-onder meer- hierin bestaande dat verdachte en/of verdachtes mededader(s) een of meerdere malen een reis hebben/heeft geboekt naar Jamaica en/of Engeland, en/of in verband daarmee (een) vliegticket(s) hebben/heeft besteld en/of betaald en/of naar Brussel zijn/is gereden en/of naar Jamaica en/of Engeland zijn/is gereisd en/of (vervolgens) Jamaica en/of Engeland hebben/heeft bezocht en/of (aldaar) contact hebben/heeft gelegd en/of onderhouden met een of meer personen die betrokken waren bij de handel in verdovende middelen en/of (aldaar) een of meerdere personen hebben/heeft benaderd om verdachte en/of verdachtes mededader(s) in contact te brengen met een of meer personen die betrokken waren bij de handel in verdovende middelen en/of in verband daarmee instructies en/of aanwijzingen hebben/heeft gegeven en/of betalingen heeft gedaan en/of (via Western Union) geld naar rekeningen in -onder meer- Jamaica hebben/heeft gestort en/of doen overmaken en/of aldaar geld hebben/heeft ontvangen;
6.
hij, in of omstreeks de periode van 1 april 2005 tot en met 30 juni 2006 in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen waarvan naast hem, verdachte, deel uitmaakte(n) [Naam verdachte], [Naam medeverdachte1] en/of [Naam medeverdachte2] en/of een of meer ander(en), welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het meermalen, althans eenmaal (telkens) binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, in elk geval het (telkens) bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van MDMA en/of MDA en/of amfetamine en/of cocaïne, in elk geval van (een) middel(en) als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I en/of het voorbereiden en/of bevorderen van voornoemd(e) feit(en) van welke vorenomschreven organisatie hij, verdachte, leider/bestuurder was;
7.
hij, in of omstreeks de periode van 1 juli 2006 tot en met 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen waarvan naast hem, verdachte, deel uitmaakte(n) [Naam verdachte], [Naam medeverdachte1] en/of [Naam medeverdachte2] en/of een of meer ander(en), welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet en/of als bedoeld in artikel 10a lid 1 van de Opiumwet, namelijk het meermalen, althans eenmaal (telkens) binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, in elk geval het (telkens) bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van MDA en/of MDMA en/of amfetamine en/of cocaïne, in elk geval van (een) middel(en) als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I en/of het voorbereiden en/of bevorderen van voornoemd(e) feit(en), van welke vorenomschreven organisatie hij, verdachte, leider/bestuurder was;
8.
hij, op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 juni 2007 tot en met 21 juli 2007 in de gemeente Kerkrade, in elk geval in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of afgeleverd en/of vervoerd, in elk geval aanwezig heef gehad, een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of N-ethyl MDA en/of MDA en/of amfetamine, zijnde MDMA en/of N-ethyl-MDA en/of MDA en/of amfetamine (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling met strafoplegging mocht of zou kunnen leiden, dat:
hij, op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 juni 2007 tot en met 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen en/of Kerkrade, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen van MDA en/of MDMA en/of N-ethyl MDA en/of amfetamine, zijnde MDA en/of MDMA en/of N-ethyl MDA en/of amfetamine (telkens) (een) middel(len) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, een of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van die/dat feit(en) heeft getracht te verschaffen,
- door het geven van opdrachten;
- door het (doen) regelen van ontmoetingen en/of
door het onderhouden van telefonische contacten en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot
het plegen van die/dat feit(en), onder meer:
- (laboratorium)glaswerk en/of (een) stempel(s) voor (een) tabletteermachine(s) en/of een vacuümapparaat en/of (een) hoeveelhe(i)den methanol, in elk geval (een) vloeistof(fen) en/of (een) hoeveelhe(i)d(en) oranje/witkleurig poeder en/of een (grote) hoeveelheid geld en of een deksel van een drukvat en/of aantekeningen met betrekking tot een chemisch proces.
De vrijspraak
Ten aanzien van de feiten 1 en 3 constateert de rechtbank dat de officier van justitie niet langer heeft beoogd verdachte voor deze feiten te vervolgen. De rechtbank heeft deze feiten om die reden niet inhoudelijk behandeld, zodat verdachte hiervan dient te worden vrijgesproken.
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 5 is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
De bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 2 primair, 4, 6, 7 en 8 primair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat
2 primair.
hij in de periode van 1 april 2005 tot en met 16 augustus 2005 in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen opzettelijk heeft verkocht en afgeleverd een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
4.
hij op 25 juli 2007 in de gemeente Heerlen tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 49,7 en 63,2 kilogram (in poedervorm) en ongeveer 20,3 kilogram (in tabletvorm) van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
6.
hij in de periode van 1 april 2005 tot en met 19 augustus 2005 in Nederland heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen waarvan naast hem, verdachte, deel uitmaakte een ander, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het verkopen en afleveren van MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I en het voorbereiden en bevorderen van voornoemde feiten, van welke vorenomschreven organisatie hij, verdachte, leider/bestuurder was;
7.
hij, in de periode van 28 februari 2007 tot en met 25 juli 2007 in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen waarvan naast hem, verdachte, deel uitmaakten [Naam medeverdachte1] en [Naam medeverdachte2] en een of meer anderen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 10 vierde Pro lid van de Opiumwet en als bedoeld in artikel 10a lid 1 van de Opiumwet, namelijk het bereiden en bewerken en verwerken en verkopen van MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I en het voorbereiden en bevorderen van voornoemde feiten, van welke vorenomschreven organisatie hij, verdachte, leider/bestuurder was;
8 primair.
hij in de periode van 1 juni 2007 tot 21 juli 2007 in de gemeente Kerkrade tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk heeft bereid en bewerkt en/of verwerkt een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
De partiële vrijspraak
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 2 primair, 4, 6, 7 en 8 primair meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
Ten aanzien van zaak 4, onderdeel van het onder 7 tenlastegelegde overweegt de rechtbank als volgt.
Hoewel er aanwijzingen zijn dat er in de periode van 14 tot en met 16 juni 2007 middels een autotransport vanuit Nederland goederen zijn vervoerd naar en afgeleverd in Italië, is het afleveren van goederen niet komen vast te staan noch wat de eventuele aard van die goederen was. Derhalve kan niet bewezen worden dat er sprake is geweest van export van verdovende middelen als bedoeld in de Opiumwet.
De nadere bewijsoverwegingen
(a) de criminele organisatie
Het centrale verwijt aan de verdachte is dat hij heeft deelgenomen/leiding gegeven aan de criminele organisatie [Naam criminele organisatie] die tot doel had het produceren van en handelen in synthetische drugs.
De criminele organisatie [Naam criminele organisatie] was hiërarchisch opgebouwd. Tijdens de detentie van [Naam verdachte] was er sprake van een tweehoofdige leiding, bestaande uit [Naam verdachte] en [Naam medeverdachte3]. [Naam medeverdachte3] had toen de dagelijkse leiding en maakte veelvuldig aan de overige leden van de organisatie kenbaar (zoals blijkt uit afgeluisterde gesprekken) dat hij het voor het zeggen had. Als medewerkers volgens de leiding niet goed functioneerden, dan zette [Naam medeverdachte3] deze – met instemming van [Naam verdachte] – uit de organisatie.
In elk geval in de tweede bewezen verklaarde periode bediende de criminele organisatie [Naam criminele organisatie] zich voor haar activiteiten van een aantal medewerkers, van wie verdachte er een was, van meerdere locaties (van waaruit dan wel waarin haar activiteiten plaatsvonden), van tientallen GSM’s, van meerdere auto’s (waarbij het kenteken meestal op naam van een derde stond) en maakte zij gebruik van een verhullende wijze van onderlinge communicatie.
Het zogenaamde ‘pandje’ ([Adres1]) fungeerde als het fysieke centrum van de organisatie. Uit (camera-)observatie blijkt van soms tientallen bewegingen per dag bij het pandje, met name op de dagen onmiddellijk voorafgaande aan en op de dag van de inval op 25 juli 2007. Andere belangrijke locaties waren het pand in de [Adres2], waar productieactiviteiten met betrekking tot synthetische drugs plaatsvonden, de gevangenis in Hasselt (waar overleg plaatsvond tussen [Naam verdachte] en [Naam medeverdachte3]) en diverse woon- en of verblijfplaatsen van deelnemers aan de criminele organisatie (op een aantal van deze plaatsen werden onder andere een of meer wapen(s) aangetroffen).
(b) het leiderschap
De raadsman heeft aangevoerd dat niet bewezen kan worden dat de verdachte tijdens zijn detentie leiding heeft gegeven aan de criminele organisatie, dan wel daaraan heeft deelgenomen, omdat hij ‘geen constitutieve bijdrage heeft geleverd ten bate van de organisatie’. Die bijdrage zou immers moeten bestaan uit actief misdrijven bevorderende activiteiten, waarvan in deze zaak geen sprake is, nu mogelijk bewijs slechts te putten is uit de in het proces-verbaal opgenomen verslagen van Opgenomen Vertrouwelijke Communicatie (OVC)- en tapgesprekken tussen de verdachte en zijn broer.
De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt.
Uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat [Naam medeverdachte3] zijn broer -verdachte- tijdens diens detentie op de hoogte heeft gehouden van de gang van zaken van en rond de criminele organisatie, met hem samen activiteiten heeft besproken en plannen heeft gesmeed. Verdachte heeft aan deze gesprekken een eigen bijdrage geleverd door onder meer bepaalde handelingen goed- of af te keuren, dan wel aan te geven hoe te handelen. Daaraan doet niet af dat verdachte tijdens zijn detentie minder speelruimte had en daarom de directe aansturing van andere deelnemers aan de criminele organisatie in die periode over moest laten aan zijn broer [Naam medeverdachte3]. Vanwege diens mede leidinggevende rol kan er gesproken worden van een tweehoofdige leiding.
(c) “verstaanbaarheid audio”
Ambtshalve overweegt de rechtbank ten aanzien van de OVC-gesprekken die zijn opgenomen in een Belgische gevangenis, het volgende.
Voor het antwoord op de vraag of de transcripties van de geluidsopnamen tot bewijs mogen meewerken is niet beslissend of de leden van de rechtbank en de verdediging in staat zijn om de inhoud van de geluidsopnamen zelf goed te verstaan, maar of er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan, dat de schriftelijke weergave van de OVC-gesprekken door opsporingsambtenaren een getrouwe weergave is van hetgeen zij hebben kunnen horen. In dat verband is van belang dat de transcripties zijn gemaakt door opsporingsambtenaren die veelvuldig opgenomen gesprekken afluisteren, waarbij zij onder andere omstandigheden dan in een rechtszaal, de mogelijkheid hebben om een gesprek(-sfragment) herhaalde/vele malen te beluisteren met het oog op de verstaanbaarheid. De rechtbank heeft geen enkele reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de schriftelijke weergave van de inhoud van de gesprekken. Daarbij is ook van belang dat de opsporingsambtenaren bij de weergave kennelijk met de nodige behoedzaamheid te werk zijn gegaan, zoals blijkt uit vele passages, ten aanzien waarvan in de transcriptie aangegeven is dat ze niet of nauwelijks verstaanbaar waren.
De bewijsmiddelen
De beslissing van de rechtbank, dat het bewezenverklaarde door de verdachte is begaan, steunt op de inhoud van de bewijsmiddelen, houdende de daartoe redengevende feiten en omstandigheden.
De kwalificatie
Het bewezenverklaarde levert op strafbare feiten welke moeten worden gekwalificeerd als volgt:
Feit 2:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 2, onder B, van het bij de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;
Feit 4:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van het bij de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;
Feit 6:
deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, terwijl hij leider/bestuurder van deze organisatie was;
Feit 7:
deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 10, vierde lid van de Opiumwet en als bedoeld in artikel 10a, eerste lid van de Opiumwet;
Feit 8 primair:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van het bij de Opiumwet gegeven verbod.
De strafbaarheid van de verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid uitsluit. De verdachte is derhalve strafbaar.
De redengeving van de op te leggen straffen en maatregel
De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd dat de verdachte ter zake van de feiten onder 2 primair, 4, 6, 7 en 8 primair op de tenlastelegging zal worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twaalf jaren, met aftrek conform het bepaalde in artikel 27 van Pro het Wetboek van Strafrecht.
De raadsman heeft gevraagd de verdachte vrij te spreken van alle tenlastegelegde feiten. Daarnaast heeft hij benadrukt dat de door de officier van justitie gedeponeerde strafeis, gelet op eerdere uitspraken in soortgelijke zaken, buiten alle proporties is.
Mede gelet op hetgeen door de officier van justitie en namens de verdachte ter terechtzitting naar voren is gebracht, overweegt de rechtbank in verband met de op te leggen straffen en maatregel het volgende.
Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf welke een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming voor de hierna te vermelden duur met zich brengt. Daarbij is rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde, mede in verhouding tot andere strafbare feiten, alsmede het belang van een juiste normhandhaving, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.
Tevens heeft de rechtbank rekening gehouden met de omstandigheid dat hard-drugs als de onderhavige, eenmaal in handen van gebruikers, grote gevaren voor de gezondheid van die gebruikers opleveren, terwijl die gebruikers hun verslaving vaak door diefstal of ander crimineel handelen trachten te bekostigen, waardoor aan de samenleving ernstige schade wordt berokkend.
Bij het bepalen van de hoogte van de vrijheidsstraf heeft de rechtbank voorts het volgende laten meewegen.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is komen vast te staan dat de criminele organisatie zich in de eerste bewezen verklaarde periode heeft bezig gehouden met de handel in verdovende middelen en in de tweede bewezen verklaarde periode met het vervaardigen en aanwezig hebben van en de voorbereiding van de handel in verdovende middelen. Niet is komen vast te staan dat de organisatie deze misdrijven gedurende die hele periodes doorlopend heeft gepleegd.
Verdachte en zijn broer [Naam medeverdachte3] vormden het hart van de organisatie, waarbij verdachte zich in de eerste bewezenverklaarde periode duidelijk als de leider manifesteerde, terwijl in de tweede bewezen verklaarde periode sprake was van een tweehoofdige leiding, gevormd door beide broers.
Bij de straftoemeting heeft de rechtbank er ten bezware van verdachte tevens rekening mee gehouden dat verdachte reeds eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten ingevolge de Opiumwet.
De rechtbank rekent het verdachte ten slotte zwaar aan dat hij niet heeft geschroomd zijn criminele activiteiten vanuit de gevangenis voort te zetten.
Het beslag
De in de beslissing als zodanig te noemen in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, waaronder een groot aantal GSM-telefoontoestellen, zijn vatbaar voor verbeurdverklaring.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat het voorwerpen betreft die mede aan de verdachte toebehoren en met behulp waarvan het onder 4 tot en met 8 bewezen verklaarde is begaan of voorbereid.
De rechtbank heeft bij deze beslissing rekening gehouden met de financiële draagkracht van de verdachte, voor zover daarvan ter terechtzitting is gebleken.
Bij gelegenheid van het onderzoek naar de misdrijven waarvoor de verdachte is vervolgd, zijn de in de beslissing als zodanig te noemen voorwerpen, te weten een aantal wapens, munitie en drugs gerelateerde goederen in beslag genomen. Zij behoren mede aan de verdachte toe zoals uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Uit de aard van de voorwerpen volgt dat zij kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke misdrijven. Deze voorwerpen zullen aan het verkeer worden onttrokken.
De rechtbank heeft bij haar beslissing overwogen dat de hiervoor aangeduide voorwerpen, die niet onder de verdachte in beslag zijn genomen, blijkens het onderzoek ter terechtzitting waren bestemd voor gebruik binnen de criminele organisatie waarvan verdachte op dat tijdstip één van de twee leiders was en dat de verdachte hierdoor als rechthebbende van die voorwerpen kan worden beschouwd.
Het op de beslaglijst geplaatste paspoort op naam van [Naam medeverdachte1], A4-08 (114), geregistreerd onder het nummer 2007021760, is niet onder verdachte maar onder medeverdachte [Naam medeverdachte1] in beslag genomen. Over dit voorwerp dient derhalve een beslissing te worden genomen in de zaak tegen medeverdachte [Naam medeverdachte1].
De toepasselijke wettelijke bepalingen
De op te leggen straffen en maatregel zijn gegrond op de artikelen 33, 33a, 36b, 36d, 47, 57 en 140 van het Wetboek van Strafrecht en op de artikelen 2, 10, 10a en 11a van de Opiumwet.
DE BESLISSINGEN:
De rechtbank
- verklaart niet wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte het onder 1, 3 en 5 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte het onder 2 primair, 4, 6, 7 en 8 primair ten laste gelegde, zoals hiervoor is omschreven, heeft begaan;
- verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 2 primair, 4, 6, 7 en 8 primair meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart dat het bewezenverklaarde de hiervoor vermelde strafbare feiten oplevert en dat de verdachte strafbaar is;
- veroordeelt de verdachte voor het hiervoor bewezenverklaarde tot een gevangenisstraf voor de tijd van tien jaren;
- beveelt dat de tijd door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de aan veroordeelde opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
- verklaart onttrokken aan het verkeer de volgende in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen (geregistreerd onder het nummer 2007021760):
- vierenveertig stuks munitie .32, aangetroffen in rood/wit geblokte handdoek (3)
- een zwarte paralyzer great power A-K-002 (6)
- een zwarte revolver, Smith and Wesson air weight, incl. 6 patronen kaliber .32 (7)
- drieënveertig stuks munitie, kavel A-SK-008 (8)
- twaalf stuks munitie in v6 doosje, kavel A-SK-009) (9)
- een zwarte ploertendoder, kavel A-W-029) (10)
- een zwarte patroonhouder/magazijn van automatisch wapen, kavel A-K-002 (11)
- 26 gram wiet, kavel A-K-006 (29)
- 46 gram wiet, kavel A-K-007 (30)
- 14 gram wiet, kavel A-K-005 (31)
- 58 gram wiet, kavel A-K-004 (32)
- 46 gram hashish, kavel A-K-003 (33)
- 48 gram hashish, kavel A-SK2-004 (34)
- een mengmachine, G-4 (36)
- een monster witte poederresten, G-1 (37)
- een monster witte poederresten G-2 (38)
- een witte pil met logo een hartje, G-3 (39)
- een zwart pistool Sig Sauer inclusief houder en patronen, lokatie H, (48)
- een schietpen met patroon, lokatie H (49)
- achtenzestig stuks munitie, Fiocchi, kaliber .20 (57)
- tien stuks munitie, Legio, kaliber .20 (58)
- een stuks munitie, Legia Chevrotin 12g (59)
- een stuks munitie, Legia Brenneke 12 (60)
- een stuks munitie, Eley, kaliber .12 (61)
- zeven stuks munitie, Pawan Piohin (62)
- een stuks munitie, IBN 1388018 (63)
- een stuks munitie, IBN 1388020 (64)
- een stuks munitie, Geco 7.65 (65)
- vier stuks munitie, S&B 7.65 (66)
- vijf stuks munitie, Federal .38 Spec (67)
- een stuks munitie, IBN 1388026 (68)
- een zwarte holster, Glock, IBN 1388028 (69)
- een bruine holster, IBN 1388029 (70)
- eenenzeventig patronen en twee holsters, J-2500-01 (71)
- vijftig gram heroïne en tweehonderdnegentig gram brokken, J-1201-01 (73)
- 2 stuks gas, CS power action L-02 (79)
- een zwarte ploertendoder, A-W-019 (97)
- een zwarte patroonhouder Glock, A-K-002 (102)
- een zwarte paralyzer, Great power, A-SK2-001 (108)
- een busje Walther pepperspray, A4-13 (121)
- vijfenzeventig stuks munitie, Luger+Longrifle in rode draagtas met kussensloop, A8-10 (133)
- zeven stuks verdovende middelen, hashish in rode draagtas BAS+, zwarte vuilniszak (134)
- een zwart wapen, Maverick 88, B3-1 (143)
- negenendertig stuks munitie Magnum+Luger in stoffen doek, B3-2 (144)
- honderdzevenentwintig stuks munitie in plastic draagtas Praxis, B3-3 (145)
- negen stuks munitie in plastic zak Konmar, B3-4 (146)
- zesentwintig stempels ten behoeve van een tabletteermachine, B3-7 (150)
- zes pilletjes met Toyota indruk, B3-7 (151)
- een pil met Omega teken, B3-8 (152)
- 7.619 gram wit poeder in een vuilniszak, B-65FHBJ-1 (163)
- 12.252 gram wit poeder in een vuilniszak, B-65FHBJ-2 (164)
- 14.468 gram wit poeder in een vuilniszak, B-65FHBJ-3 (165)
- 15.429 gram wit poeder in een vuilniszak, B-65FHBJ-4 (166)
- een zakje met pastilvormige blauwe tabletten, lokatie C (177)
- een zakje met witte tabletten logo Omega, lokatie C (178)
- een zakje met witte tabletten logo hartje, lokatie C (179)
- tien flesjes met blauwe vloeistof, opdruk Original 69, C-3-1 (180)
- een witte plastic zak met hashish, E-3001 (192)
- 11.408 gram wit poeder in een vuilniszak, E-3-004 (201)
- 8.713 gram wit poeder in een vuilniszak, E-4-001 (202)
- 10.153 gram wit poeder in een vuilniszak, E-4-002 (203)
- 8.583 gram wit poeder in een vuilniszak, E-4-003 (204)
- 12.908 gram wit poeder in een vuilniszak, E-4-004 (205)
- 11.443 gram wit poeder in een vuilniszak, E-4-005 (206)
- 15.156 gram pillen met logo “omega” en 1 roze hartvormige tablet, E-4-007 (207)
- 1.822 gram pillen met logo “omega” in plastic zak, E-4-008 (208)
- 3314 gram pillen in twee plastic emmers (gedeeltelijk gemalen), E-4-010 (210)
- een witte plastic pot met poeder, E-4-011 (211)
- vierenveertig patronen .32 in handdoek, E-4-012 (212)
- poeder in een witte plastic zak Buik, vuilniszak, E-4-014 (214)
- een grijze pil met logo “omega” in kunststof zakje, uit oranje Nike-doos, E-5-001 (223)
- een crèmekleurige pil met hartje in kunststof zakje, uit oranje Nike-doos, E.5.001 (224)
- een crèmekleurige pil met hartje in menthos potje, uit oranje Nike-doos, E.5.001.3 (225)
- een crèmekleurige pil met hartje in menthos potje, uit oranje Nike-doos, E.5.001.4 (226)
- poeder in menthos potje, uit oranje Nike-doos, E.5.001.5 (227)
- blauw poeder, uit oranje Nike-doos, E.5.001.6 (228)
- poeder, uit oranje Nike-doos, E.5.001.7 (229)
- poeder, uit oranje Nike-doos, E.5.001.8 (230)
- een grijze pil “Rolex”, uit oranje Nike-doos E.5.001.10 (231)
- een pil met hartje, uit oranje Nike-doos, E.5.001.11 (232);
- verklaart verbeurd de volgende in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen (geregistreerd onder het nummer 2007021760):
- een zwarte buzzer [Nummer], kavel A-W-010 (12)
- een zwart/witte Nokia GSM, kavel A-W-013 (13)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-012 (14)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-015 (15)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-018 (16)
- een blauwe Sendo GSM, kavel A-W-002 (17)
- een blauwe Nokia GSM, kavel A-W-011 (18)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-017 (19)
- een zwarte Nokia GSM, kavel A-W-021 (20)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-022 (21)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-014 (22)
- een grijze Nokia GSM, kavel A-W-016 (23)
- een grijze Siemens GSM, nieuw in doos, kavel A-W-023 (24)
- een simcard Orange, kavel A-W-024 (25)
- een Vodafone GSM, kavel A-W-009 (26)
- een zwarte batterij Sendo, kavel A-W-004 (27)
- een stuk papier Nokia, kavel A-W-003 (28)
- een mengmachine, G-4 (36)
- een grijze Nokia GSM, A2, lokatie H (51)
- een zwarte Samsung GSM, A3, lokatie H (52)
- een deksel van een drukvat, A7, lokatie H (55)
- een geldbedrag van 645 euro (74)
- een zwarte Nokia GSM, IBN 1388603 (75)
- een grijze Nokia GSM, IBN 1388604 (76)
- een telefoonkaart Vodafone (77)
- een Sendo GSM A-W-002 (80)
- een sticker Nokia 6310, A-W-003 (81)
- een accu van Sendo GSM, A-W-004 (82)
- een map Vodafone inclusief handleidingboekje en Simkaarthouder, A-W-009 (87)
- een zwarte Multitone pager met sticker nummer [Nummer], A-W-010 (88)
- een blauwe Nokia GSM, A-W-011 (89)
- een grijze Nokia 110i GSM, A-W-012 (90)
- een zwart/grijze Nokia 110i GSM, A-W-013 (91)
- een zilver/grijze Nokia GSM, A-W-014 (92)
- een zilver/grijze Nokia GSM, A-W-015 (93)
- een rood/zilveren Nokia GSM, A-W-016 (94)
- een zilver/grijze Nokia GSM, A-W-017 (95)
- een zilver/grijze Nokia 110i GSM, A-W-018 (96)
- een zwarte Nokia GSM, A-W-021 (98)
- een zwart/grijze Nokia GSM, A-W-022 (99)
- een grijze Siemens A65 GSM in doos Siemens Mobile, A-W-023 (100)
- een doos Orange prepaid inhoudende een simkaarthouder, A-W-024 (101)
- een zwarte Nokia GSM, A4-01 (115)
- een grijze Nokia GSM, A4-02 (116)
- een grijze Nokia GSM, A4-03 (117)
- een Nokia acculader, A4-04 (118)
- een blauwe Nokia GSM, A4-05 (119)
- een gele Nokia GSM, A4-14 (122)
- een blauwe Nokia GSM, A4-15 (123)
- een paarse Samsung GSM inclusief oplader, A4-16 (124)
- twee 20-litervaten donkerkleurige vloeistof, A8-1 (125)
- twee jerrycans ACC+ALC, in oranje AH-tas 2 flessen ethanol en pompje, A8-2 (126)
- een doos inhoudende onderzoekshandschoenen, A8-04 (127)
- een doos Monohil inhoudende twee RVS kolven, A8-05 (128)
- een doos Blueband inhoudende glas, glasspiraal, trechter, klemmen, T-stuk, A8-06 (129)
- een doos Duran inhoudende glazen kolf, A8-07 (130)
- een doos Kärcher inhoudende een vacuummachine, A8-08 (131)
- een vat cafeïne, een jerrycan methanol, een lege jerrycan, A8-09 (132)
- een blauwe AH-tas inhoudende een fles buttersaure, A8-11 (135);
- een EDAH-tas inhoudende een 10 liter jerrycan, zak officecenter + doos, A8-12 (136);
- een tas Big shopper inhoudende een RVS kolf A8-13 (137)
- een HCL gascylinder, A8-15 (139)
- een grote pomp met slang, A8-16 (140)
- een blauwkleurig leeg vat, A8-17 (141)
- een doos Motorola, verpakking mobiele telefoon, B3-05 (147)
- een doos Nokia, verpakking mobiele telefoon, B3-06 (148)
- een doos met zesentwintig stempels ten behoeve van een tabletteermachine, B3-7 (149)
- een geldbedrag van 1095 euro, B4-01 (157)
- een witte Samsung GSM, B4-02 (158)
- een zwarte Nokia GSM, B4-03 inclusief oplader, B4-03 (159)
- een gebruikte latex handschoenen, B4-04 (160)
- een A4 briefje met chemicaliën, B4-05 (161)
- vierenveertig dozen inhoudende Cellulose Mycrocystaline, C1-1 (162)
- een zwarte Samsung GSM, lokatie C (168)
- een zwarte Samsug GSM, lokatie C (169)
- een grijze Nokia GSM, lokatie C (170)
- een stuk speelgoed, GAMO V-3 met CO2 capsules en doosje kogels, C-1-5 (171)
- een geldbedrag van 515 euro, lokatie C (174)
- een zwarte Nokia GSM, lokatie C (181)
- een doos Nokia, verpakking. Lokatie E-2-001 (185)
- een Ciatronic mixer, lokatie E-2-002 (186)
- een Ciatronic mixer, lokatie E-2-003 (187)
- twee Nokia GSM’s, lokatie E-3-004 (195)
- twee simkaarten, lokatie E-3-004 (196)
- twee oplaadapparaten, lokatie E-3-004 (197)
- diverse plastic verpakkingsmaterialen E-4-013 (213)
- een Olympic geldtelmachine, lokatie E-4-015 (215)
- een merkloze geldtelmachine, lokatie E-4-016 (216)
- een merkloze geldtelmachine, lokatie E-4-017 (217)
- een Scansafe 2000, lokatie E-4-018 (218)
- een rode stofzuiger inhoudende poeder, lokatie E-4-019 (219)
- vier mondkappen, lokatie E-4-020 (220)
- een vijzel, stamper met sporen van poeder aan de onderzijde, lokatie E-4-021 (221)
- een vijzel, stamper met sporen van poeder aan de onderzijde, lokatie E-4-022 (222)
- een plastic zakje met daarin een briefje met berekeningen (233)
- een doos met reinigingsset (234)
- een doos Vodafone prepaid, E5.003 (236)
- een Braun multimixer, E5.004 (237)
- een doos latex handschoenen E5.005 (238)
- zes Nokia GSM’s, E.5.012 (245)
- twee Nokia dozen, E.5.012 (246)
- een sleutel Mercedes, E.5.013 (248)
- een Vodafone doos, E.5.014 (250)
- een weegschaal I 2600, E.5.015 (251)
- een zwarte emmer Gamma met zeefattributen, E.6.001 (252)
- een zwarte emmer met mixer, E.6.002 (253)
- een witte emmer met gedeelte van mixer, E.6.003 (254)
- een Tristar mixer, E.6.004 (255)
- drie zwarte mengkuipen, E.6.005 (256)
- een Buchel mixer in doos, A8-03 (257);
- gelast de teruggave aan de beslagene van de volgende in beslag genomen, nog niet
teruggegeven voorwerpen (geregistreerd onder het nummer 2007021760):
- een stuk papier Kl:wit E-93VDZ4-1 (1)
- een stuk papier Kl:wit E-93VDZ4-2 (2)
- een grijze computer, Toshiba Satelite X6128300K, kavelnummer A-W-006 (4)
- een grijze computer, HP Pavillion, kavelnummer A-W-005 (5)
- diverse schriftelijke stukken en bonnen, IBN nr. 1380950 (35)
- twee Duitse kentekenplaten [KENTEKENS] (40)
- een zwarte bouwlamp, B-64-FHBJ-6 (41)
- een bierviltje met opschrift “Kristina 0032418948”, B-65-FHBJ-7 (42)
- een paar zwarte handschoenen zonder vingertoppen, B-65-FHBJ-8 (43)
- een Europees schadeformulier met opschrift 0621915460, B-65-FHBJ-9 (44)
- een rekening verhuur Opel Combo [Kenteken] 1/12/05, B-65-FHBJ-10 (45)
- een rekening verhuur Opel Combo [Kenteken] 10/01/06, B-65-FHBJ-11 (46)
- een grijs stanleymes, B-65FHBJ-12 (47)
- diverse briefjes en notities, A1, lokatie H (50)
- een zwarte portefeuille, A4, lokatie H (53)
- een Rolodex, A5, lokatie H (54)
- een brillenkoker inhoudende notities en drie sleutels, A8, lokatie H (56)
- een papier met tekst “Wim 06-41985925 24 uur bereikbaar” (72)
- een tas, Louis Vutton L-01 (78)
- een computer HP Pavillion ze 4600, A-W-005 (83)
- een computer Toshiba Satelit A110-178, A-W-006 (84)
- een grijs telefoonboekje inclusief losse papiertjes, A-W-007 (85)
- een groen adresbroek inclusief ontvangstbewijzen van geld, A-W-008 (86)
- diverse bankbescheiden, A-SK2-002 (109)
- een Hama memory stick, A4-09 (110)
- reisbescheiden Engeland en Jamaica, A4-10 (111)
- bescheiden, A4-06 (112)
- een portemonnee inhoudende pasjes en briefjes, A4-07 (113)
- een tas Ruud Camps inhoudende twee houders en twee vuurpijlen, A4-11 (120)
- twee Duitse export kentekenplaten AC-277Fm A8-14 (138)
- twee filmcamera’s type Dome, A8-18 (142)
- een map inhoudende vakantiefoto’s, B3-10 (153)
- een klapper Funny life, B3-11 (154)
- een ETOS-tas inhoudende diverse papieren bescheiden, B3-12 (155)
- een reisgids Jamaica, B3-13 (156)
- drie cylindersloten, lokatie C (172)
- een USB-stick, Sony 16 MB,lokatie C (173)
- vijf pasjes en één rijbewijs op naam van [Naam medeverdachte2], lokatie C (175)
- zes sleutels aan een gele BOB sleutelhanger, lokatie C (176)
- drie formulieren met pin/pukcode voor GSM, lokatie C (182)
- een zwarte computer, ASUS notebook, lokatie C (183)
- achttien sleutels, BOB sleutelhanger, twee ringen, oranje label, lokatie C (184)
- een blik Coca-Cola frisdrank (188)
- vier blikken Amstel bier (189)
- twee flessen Spa frisdrank (190)
- een fles melk (191)
- een Fahrzeugschein en een rekening, lokatie E-3-002 (193)
- een ontvangstbewijs voor 1500 euro, lokatie E-3-004 (198)
- een CZ pas op naam van [Naam], lokatie E-3-004 (199)
- een notitieboekje, lokatie E-3-004 (200)
- een rekening van Mediamarkt voor drie Tristar mixers, lokatie E-4-009 (209)
- diverse plastic verpakkingsmaterialen, lokatie E-4-013 (213)
- een sleutel met label “tussendeur [Straatnaam]”, E5.002 (235)
- een zwarte tas inhoudende een sleutelbos, koord, keycord met sleutelbos, E5.006 (239)
- een gele enveloppe inhoudende diverse landkaarten, E5.007 (240)
- twee foto’s/brief, [Naam], Rabobank, E5.008, (241)
- een brief gericht aan familie [Familie van verdachte] en een brief gericht aan [T], E5.009 (242)
- een proces-verbaal van de Nationale Recherche en een dagvaarding van het Landelijk Parket, E.5.010 (243)
- een factuur voor inbouw alarm E5.011 (244)
- een sleutelbos met drie sleutels, E.5.013 (249)
- twee kentekenbewijzen [Kenteken], deel I en deel 1A en 1B, IBN 1380899+900 (258)
- een rekening, moneytransfer GWK, IBN 1380906 (259)
- een bon, rekening glasschade VW Golf, IBN 1380907 (260)
- een blauwe personenauto, Volkswagen Golf 4-motion 2000 [Kenteken] (261)
- twee kentekenbewijzen [Kenteken], deel 1 en deel 2, IBN 1380768+769 (262)
- een keuringsbewijs [Kenteken], IBN 1380770 (263)
- diverse papieren, IBN 1380778 (264)
- twee kentekenbewijzen [Kenteken], deel 1 en deel 2, IBN1380935+936 (265).
Dit vonnis is aldus gewezen door mr. A.C.A. Schreinemakers, voorzitter, mr. J. Wöretshofer en mr. W.A.P. Hillen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.M. Schuwirth en J.Th.G. Coenders, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van deze rechtbank op 8 juli 2008.