Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ5265

Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak
29 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
140688 / S RK 09-544
Instantie
Rechtbank Maastricht
Type
Uitspraak
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 815 Wetboek van Burgerlijke RechtsvorderingArt. 819 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanhouden beslissing echtscheiding wegens onvoldoende ouderschapsplan en betrokkenheid minderjarige kinderen

De vrouw en de man hebben gezamenlijk een verzoekschrift tot echtscheiding met nevenvoorziening ingediend, inclusief een ondertekend echtscheidingsconvenant en ouderschapsplan. De minderjarige kinderen van twaalf jaar en ouder zijn in de gelegenheid gesteld hun mening te geven en hebben dit ook tijdens de zitting gedaan.

De rechtbank constateert dat het verzoekschrift en het ouderschapsplan onvoldoende weergeven op welke wijze het jongste minderjarige kind, dat nog geen twaalf jaar is, betrokken is bij de afspraken. Tevens ontbreekt een duidelijke beschrijving van hoe de ouders elkaar informeren en raadplegen over belangrijke zaken betreffende de persoon en het vermogen van alle drie de minderjarige kinderen.

Gezien deze tekortkomingen voldoet het verzoek niet aan de vereisten van artikel 815 leden Pro 3 en 4 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Daarom houdt de rechtbank de beslissing aan voor vier weken om de partijen de gelegenheid te geven deze punten aan te vullen en te verduidelijken.

Uitkomst: De rechtbank houdt de beslissing aan om de partijen in de gelegenheid te stellen het ouderschapsplan en de betrokkenheid van het jongste kind aan te vullen.

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT
Sector Civiel
Datum uitspraak: 29 juli 2009
Zaaknummer: 140688 / S RK 09-544
De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft de navolgende beschikking gegeven inzake:
[de vrouw],
wonende [adres],
en:
[de man],
wonende [adres],
verzoekers,
verder te noemen: de vrouw en de man,
advocaat mr. R.P.H.W. Haas.
1. Verloop van de procedure
De vrouw en de man hebben op 25 mei 2009 een gemeenschappelijk verzoekschrift tot echtscheiding met nevenvoorziening ingediend.
De vrouw en de man hebben bij het verzoekschrift overgelegd een door hen ondertekend echtscheidingsconvenant bevattende de getroffen onderlinge regelingen als bedoeld in artikel 819 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarvan een afschrift aan deze beschikking is gehecht.
De minderjarige kinderen die de leeftijd van twaalf jaren hebben bereikt zijn bij schrijven d.d. 27 mei 2009 in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken.
De minderjarige kinderen hebben hun mening kenbaar gemaakt ter zitting van 9 juni 2009.
2. Beoordeling
Uit de stukken blijkt hetgeen de vrouw en de man hebben gesteld omtrent de plaats en de dag van de voltrekking van het huwelijk, de voornamen en de geboortedag van de thans nog minderjarige kinderen en de nationaliteit van partijen.
Het verzoekschrift, noch het ouderschapsplan geeft weer op welke wijze de kinderen bij het opstellen van de in artikel 815 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering genoemde regelingen zijn betrokken. De rechtbank is van oordeel dat uit het kinderverhoor ter zitting van 9 juni 2009 voldoende is gebleken dat de minderjarige kinderen [B.] en [C.], die de leeftijd van twaalf jaren hebben bereikt, betrokken zijn bij het opstellen van de in het ouderschapsplan vervatte regelingen. Dit geldt echter niet voor het minderjarige kind [Q.], dat de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt. Evenmin geeft het verzoekschrift, noch het ouderschapsplan weer op welke wijze de ouders elkaar informatie verschaffen en raadplegen omtrent gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de persoon en het vermogen van de drie minderjarige kinderen Daarmee is niet voldaan aan artikel 815 leden Pro 3 en 4 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
De rechtbank zal gezien het voorgaande de beslissing op het verzoek aanhouden, teneinde de man en de vrouw in de gelegenheid te stellen aan te geven op welke wijze het minderjarige kind [Q.] betrokken is bij het opstellen van het ouderschapsplan, alsmede op welke wijze de ouders elkaar informatie verschaffen en raadplegen omtrent gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de persoon en het vermogen van de minderjarige kinderen [B.], [C.] en [Q.].
3. Beslissing
De rechtbank:
Houdt iedere beslissing aan voor de duur van vier weken.
Deze beschikking is gegeven door mr. L.M.I.A. Bregonje, rechter, tevens kinderrechter en in het openbaar uitgesproken op 29 juli 2009 in tegenwoordigheid van de griffier.
GK/PA