ECLI:NL:RBMAA:2012:3959

Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak
14 november 2012
Publicatiedatum
12 november 2014
Zaaknummer
138628 HA ZA 09-345
Instantie
Rechtbank Maastricht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake aansprakelijkheid beveiligingsfirma en algemene voorwaarden bij diefstal

De rechtbank Maastricht heeft een herstelvonnis uitgesproken ter correctie van twee kennelijke schrijffouten in het vonnis van 20 juni 2012. Deze fouten betroffen de onjuiste vermelding van de datum van uitspraak in de kop en onderaan het vonnis.

De onderliggende zaken betreffen een vordering van een verzekeraar tegen een beveiligingsfirma wegens onrechtmatige daad na diefstal van in bewaring gegeven zaken, en een vordering van een verzekeraar tegen een bewaarnemer over de toepasselijkheid en vernietigbaarheid van algemene voorwaarden en een exoneratieclausule.

De rechtbank heeft ambtshalve besloten deze fouten te herstellen en de correcte datum van 20 juni 2012 in het vonnis aan te brengen. Tevens is bepaald dat partijen het herstelvonnis aan de griffie retourneren.

De inhoudelijke beoordeling van de aansprakelijkheid en de algemene voorwaarden blijft ongewijzigd; dit vonnis betreft uitsluitend de formele correctie van de datumvermelding.

Uitkomst: Herstel van kennelijke schrijffouten in datumvermelding van het vonnis van 20 juni 2012.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector civiel recht
Herstelvonnis van 14 november 2012
in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 138628 / HA ZA 09-345 (
HOOFDZAAK) van
de naamloze vennootschap
FORTIS CORPORATE INSURANCE N.V.,
gevestigd te Amstelveen,
eiseres,
verder te noemen: ‘Fortis,’
advocaat mr. G.J.J.A. van Zeijl te Maastricht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SECURITAS BEVEILIGING B.V.,
gevestigd te Sittard,
gedaagde,
verder te noemen: ‘Securitas’,
advocaat mr. S. van Goor-Yilgin te Rotterdam,
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer 146897 / HA ZA 09-1567 (
VRIJWARING) van
de naamloze vennootschap
AMLIN CORPORATE INSURANCE N.V.,
gevestigd te Amstelveen,
eiseres,
verder te noemen: ‘Amlin’
advocaat mr. G.J.J.A. van Zeijl te Maastricht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DHL SUPPLY CHAIN (NETHERLANDS) B.V.,
gevestigd te Tilburg,
gedaagde,
verder te noemen: ‘DHL’,
advocaat mr. J.A.M.G. Vogels te Maastricht,
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer 151718 / HA ZA 10-629
(
GEVOEGDE ZAAK) van
de naamloze vennootschap
AMLIN CORPORATE INSURANCE N.V.,
gevestigd te Amstelveen,
eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident,
verder te noemen: ‘Amlin’,
advocaat mr. G.J.J.A. van Zeijl te Maastricht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DHL SUPPLY CHAIN (NETHERLANDS) B.V.,
gevestigd te Tilburg,
gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident,
verder te noemen: ‘DHL,
advocaat mr. J.A.M.G. Vogels te Maastricht.

1.De beoordeling

1.1.
De rechtbank heeft geconstateerd dat in de op
20 juni 2012uitgesproken vonnissen sprake is van een tweetal kennelijke schrijffouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen. Ten onrechte is in de kop van de vonnissen vermeld dat de uitspraak is gedaan op 20 juni 201
1en eveneens ten onrechte staat onderaan de vonnissen dat de uitspraakdatum
13juni 2012 zou zijn. De rechtbank gaat ambtshalve over tot herstel van deze fouten.

2.De beslissing

De rechtbank
2.1.
bepaalt dat de kop van de op 20 juni 2012 tussen opgemelde partijen gewezen vonnissen, waar staat
“
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring en in de met de hoofdzaak gevoegde zaak van
20 juni 2011”
wordt gewijzigd in
“
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring en in de met de hoofdzaak gevoegde zaak van
20 juni 2012”,
2.2.
bepaalt dat de eindtekst van de op 20 juni 2012 tussen opgemelde partijen gewezen vonnissen, waar staat
“Dit vonnis is gewezen door mr. B.R.M. de Bruijn en in het openbaar uitgesproken op
13 juni 2012”
wordt gewijzigd in
“Dit vonnis is gewezen door mr. B.R.M. de Bruijn en in het openbaar uitgesproken op
20 juni 2012”,
2.3.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 14 november 2012 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 20 juni 2012,
2.4.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 20 juni 2012 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. B.R.M. de Bruijn en in het openbaar uitgesproken op
14 november 2012 [1]

Voetnoten

1.type: