ECLI:NL:RBMNE:2013:4979

• Datum uitspraak: 17 oktober 2013
• Publicatiedatum: 17 oktober 2013
• Zaaknummer: UTR 13-3471 V
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C. Verra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen vaststelling dwangsom wegens niet tijdig beslissing op bezwaar ongegrond verklaard

De zaak betreft een verzetprocedure tegen een eerdere uitspraak van 8 augustus 2013, waarbij de rechtbank het beroep van een belanghebbende gegrond verklaarde tegen het besluit van de Minister van Veiligheid en Justitie en tevens een dwangsom vaststelde wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op bezwaar.

De Minister stelde dat geen dwangsom verschuldigd was omdat het bezwaar kennelijk ongegrond was verklaard na de uitspraak. De rechtbank oordeelde echter dat ten tijde van de uitspraak van 8 augustus 2013 nog geen beslissing op bezwaar was genomen, waardoor de dwangsom terecht was vastgesteld.

De rechtbank volgde de redenering van de Minister niet en verklaarde het verzet ongegrond. De uitspraak is in het openbaar gedaan en er staat geen rechtsmiddel tegen open.

Uitkomst: Het verzet van de Minister tegen de vaststelling van de dwangsom wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 13/3471-V

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 oktober 2013 op het verzet van

de Minister van Veiligheid en Justitie (Centrale Verwerking Openbaar Ministerie) , opposant.

Procesverloop

Bij uitspraak van 8 augustus 2013 heeft deze rechtbank met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), het beroep [naam], gericht tegen het besluit van 9 juli 2013 van opposant, gegrond verklaard. Daarbij heeft de rechtbank tevens de dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, van de Awb vastgesteld. De rechtbank is hiertoe overgegaan, omdat opposant niet voldaan heeft aan de verplichting binnen de termijn een beslissing op het bezwaar van [naam] te nemen.

Tegen deze uitspraak heeft opposant verzet gedaan.

Overwegingen

1.

Op grond van artikel 8:55, eerste lid, van de Awb –voorzover hier van belang– kan een belanghebbende tegen de uitspraak, bedoeld in artikel 8:54, tweede lid, van de Awb verzet doen bij de rechtbank. Indien de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk of ongegrond verklaart, blijft de uitspraak waartegen verzet was gedaan op grond van artikel 8:55, achtste lid, van de Awb in stand.

2.

De rechtbank constateert dat opposant eerst op 21 augustus 2013, dus
na de uitspraak van 8 augustus 2013 een beslissing op het bezwaar heeft genomen waarbij het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard.

3.

Opposant stelt zich op het standpunt dat op grond van artikel 4:17, zesde lid, aanhef en onder c, van de Awb, geen dwangsom verschuldigd is nu het bezwaar kennelijk ongegrond is geacht. In de uitspraak van de rechtbank van 8 augustus 2013 is ten onrecht geen ruimte meer gelaten voor afwijzing van de dwangsom op deze grond.

4.

De rechtbank volgt de redenering van opposant niet. Ten tijde van de uitspraak was er (nog) geen beslissing op bezwaar. Daarom is naar het oordeel van de rechtbank terecht de dwangsom vastgesteld. Dat opposant – naderhand – het bezwaar kennelijk ongegrond verklaard maakt niet dat (alsnog) geen dwangsom verschuldigd zou zijn.

5.

In hetgeen opposant heeft aangevoerd, ziet de rechtbank geen aanleiding anders te oordelen dan in de uitspraak van 8 augustus 2013 is gedaan.

6.

Het verzet is ongegrond.

Beslissing

De rechtbank verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van J.W. van Essen, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 oktober 2013.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.