ECLI:NL:RBMNE:2013:4979

• Datum uitspraak: 17 oktober 2013
• Publicatiedatum: 17 oktober 2013
• Zaaknummer: UTR 13-3471 V
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C. Verra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen dwangsom vastgesteld door de rechtbank in bestuursrechtelijke procedure

Op 17 oktober 2013 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak met zaaknummer UTR 13/3471-V. De rechtbank behandelde het verzet van de Minister van Veiligheid en Justitie (Centrale Verwerking Openbaar Ministerie) tegen een eerdere uitspraak van 8 augustus 2013. In die eerdere uitspraak was het beroep van een belanghebbende gegrond verklaard, omdat de opposant niet tijdig een beslissing op het bezwaar had genomen. De rechtbank had toen een dwangsom vastgesteld op basis van artikel 4:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

De opposant heeft verzet aangetekend tegen deze uitspraak, stellende dat er geen dwangsom verschuldigd is, omdat het bezwaar inmiddels kennelijk ongegrond was verklaard. De rechtbank overwoog echter dat op het moment van de eerdere uitspraak er nog geen beslissing op bezwaar was genomen. De rechtbank oordeelde dat de dwangsom terecht was vastgesteld, ongeacht de latere beslissing van de opposant.

De rechtbank concludeerde dat er geen aanleiding was om anders te oordelen dan in de eerdere uitspraak was gedaan. Het verzet werd ongegrond verklaard, en de rechtbank bevestigde de eerdere beslissing. De uitspraak werd openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 13/3471-V

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 oktober 2013 op het verzet van

de Minister van Veiligheid en Justitie (Centrale Verwerking Openbaar Ministerie) , opposant.

Procesverloop

Bij uitspraak van 8 augustus 2013 heeft deze rechtbank met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), het beroep [naam], gericht tegen het besluit van 9 juli 2013 van opposant, gegrond verklaard. Daarbij heeft de rechtbank tevens de dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, van de Awb vastgesteld. De rechtbank is hiertoe overgegaan, omdat opposant niet voldaan heeft aan de verplichting binnen de termijn een beslissing op het bezwaar van [naam] te nemen.

Tegen deze uitspraak heeft opposant verzet gedaan.

Overwegingen

1.

Op grond van artikel 8:55, eerste lid, van de Awb –voorzover hier van belang– kan een belanghebbende tegen de uitspraak, bedoeld in artikel 8:54, tweede lid, van de Awb verzet doen bij de rechtbank. Indien de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk of ongegrond verklaart, blijft de uitspraak waartegen verzet was gedaan op grond van artikel 8:55, achtste lid, van de Awb in stand.

2.

De rechtbank constateert dat opposant eerst op 21 augustus 2013, dus
na de uitspraak van 8 augustus 2013 een beslissing op het bezwaar heeft genomen waarbij het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard.

3.

Opposant stelt zich op het standpunt dat op grond van artikel 4:17, zesde lid, aanhef en onder c, van de Awb, geen dwangsom verschuldigd is nu het bezwaar kennelijk ongegrond is geacht. In de uitspraak van de rechtbank van 8 augustus 2013 is ten onrecht geen ruimte meer gelaten voor afwijzing van de dwangsom op deze grond.

4.

De rechtbank volgt de redenering van opposant niet. Ten tijde van de uitspraak was er (nog) geen beslissing op bezwaar. Daarom is naar het oordeel van de rechtbank terecht de dwangsom vastgesteld. Dat opposant – naderhand – het bezwaar kennelijk ongegrond verklaard maakt niet dat (alsnog) geen dwangsom verschuldigd zou zijn.

5.

In hetgeen opposant heeft aangevoerd, ziet de rechtbank geen aanleiding anders te oordelen dan in de uitspraak van 8 augustus 2013 is gedaan.

6.

Het verzet is ongegrond.

Beslissing

De rechtbank verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van J.W. van Essen, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 oktober 2013.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.