ECLI:NL:RBMNE:2014:3504

• Datum uitspraak: 9 juli 2014
• Publicatiedatum: 13 augustus 2014
• Zaaknummer: 2442646 UC EXPL 13-16443
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.J.M. de Laat
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Betalingsachterstand creditcard en toepassing WCK

International Card Services B.V. vordert betaling van €500,- plus wettelijke rente en proceskosten van de gedaagde vanwege een betalingsachterstand op een creditcardrekening. De gedaagde erkent de vordering niet en vraagt om nadere uitleg.

International Card onderbouwt haar vordering met afschriften van de creditcardrekening waaruit blijkt dat de gedaagde meer dan twee maanden niet heeft betaald. De kantonrechter stelt vast dat de gedaagde de vordering niet heeft weersproken en wijst de vordering toe.

De kantonrechter overweegt dat de Wet op het consumentenkrediet (WCK) op de kredietovereenkomst van toepassing is, omdat International Card onvoldoende actie heeft ondernomen om te voorkomen dat de debetstand langer dan een maand zou voortduren. De gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €500,- met rente vanaf 11 oktober 2013 en de proceskosten van €326,79.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €500,- met wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Civiel recht

kantonrechter

locatie Utrecht

zaaknummer: 2442646 UC EXPL 13-16443 DJ/1067

Vonnis van 9 juli 2014

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

International Card Services B.V., h.o.d.n. Visa Card Services,

gevestigd te Amsterdam,

verder ook te noemen International Card,

eisende partij,

gemachtigde: Jongejan Wisseborn gerechtsdeurwaarders,

tegen:

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats],

verder ook te noemen [gedaagde],

gedaagde partij,

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- de conclusie van antwoord

- de conclusie van repliek.

1.2.

[gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, daarna niet voor dupliek geconcludeerd.

1.3.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil en de beoordeling daarvan

2.1.

International Card vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de veroordeling van [gedaagde] om aan International Card te voldoen € 500,-, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de dag van dagvaarding tot de voldoening en met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.

2.2.

Ter onderbouwing van die vordering stelt International Card dat aan [gedaagde] een credit card ter beschikking is gesteld met de bepaling dat de gedane opnames en bestedingen maandelijks volledig aan International Card voldaan dienen te worden. [gedaagde] heeft desondanks een betalingsachterstand van meer dan twee maanden doen ontstaan waarna International Card de credit card heeft geblokkeerd en het openstaande bedrag ineens heeft opgeëist. International Card stelt dat de WCK op de overeenkomst niet van toepassing is. International Card vordert tevens betaling van buitengerechtelijke incassokosten en rente vanaf 27 mei 2013. De totale vordering bedraagt volgens International Card € 883,67 inclusief de kosten van betekening van het sommatie-exploot. International Card beperkt haar vordering echter tot € 500,- onder voorbehoud van haar rechten ten aanzien van het resterende deel.

2.3.

[gedaagde] heeft in zijn conclusie van antwoord gesteld dat hij de vordering niet erkent en hierover meer uitleg wenst.

2.4.

International Card heeft naar aanleiding van dit verweer bij conclusie van repliek de afschriften van de creditcardrekening overgelegd waaruit de verschuldigdheid van het gevorderde blijkt. Hiermee heeft International Card haar vordering voldoende onderbouwd. Nu [gedaagde] dit alles niet weersproken heeft, wordt van die gegrondheid uitgegaan.

De vordering wordt daarom toegewezen.

2.5.

Ten aanzien van de toepasselijkheid van de WCK overweegt de kantonrechter het volgende. Ingevolge artikel 7:58 lid 2, onder d, BW is titel 2A van boek 7 BW niet van toepassing op kredietovereenkomsten die in de vorm van een geoorloofde debetstand op een rekening worden verleend en die binnen een maand moeten worden terugbetaald. Het ligt op de weg van International Card om te onderbouwen dat zij actie heeft ondernomen om te voorkomen dat de debetstand langer zou voortduren. Uit de overgelegde afschriften blijkt dat de debetstand reeds in augustus 2012 is ontstaan. International Card heeft een aanmaning overgelegd van 17 december 2012. Dat International Card ook voorheen aanmaningen heeft verzonden is gesteld noch gebleken. De kantonrechter is op grond daarvan van oordeel dat International Card niet voldoende actie heeft ondernomen om te voorkomen dat de debetstand langer zou voortduren, reden waarom de uitzondering van artikel 7:58 lid 2, onder d, BW niet aan de orde is. Er moet dan ook worden geoordeeld dat de WCK op de debetstand van toepassing is.

2.6.

[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van International Card worden begroot op:

- dagvaarding € 94,79

- griffierecht € 112,00

- salaris gemachtigde €
120,00 (2 punten x tarief € 60,00)

Totaal € 326,79

3. Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt [gedaagde] om aan International Card tegen bewijs van kwijting te betalen € 500,- met de wettelijke rente daarover vanaf 11 oktober 2013 tot de voldoening;

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van International Card, tot de uitspraak van dit vonnis begroot op € 326,79, waarin begrepen € 120,- aan salaris gemachtigde;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.J.M. de Laat, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 juli 2014.