Art. 8:4 AwbArt. 438 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Bevoegdheid bestuursrechter bij beroep tegen dwangbevel met executoriale titel
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen een dwangbevel met executoriale titel dat aan haar is betekend. De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 8:4 AwbPro geen beroep openstaat tegen een besluit dat een dwangbevel inhoudt. Voor geschillen over de tenuitvoerlegging van een dwangbevel is de burgerlijke rechter bevoegd, zoals bepaald in artikel 438 vanPro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
De rechtbank concludeert dat het ingediende beroep betrekking heeft op een executoriaal beslag en dat daarom niet de bestuursrechter, maar de burgerlijke rechter bevoegd is om kennis te nemen van het beroep. De rechtbank verklaart zich daarom onbevoegd en zal het betaalde griffierecht terugstorten.
Er is geen aanleiding tot een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door rechter R.C. Moed en griffier O. Asafiati, zonder openbare zitting vanwege coronamaatregelen. Partijen kunnen binnen zes weken na verzending van de uitspraak een verzetschrift indienen bij de rechtbank.
Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep tegen het dwangbevel en wijst het beroep af.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 19/3461
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 september 2020 in de zaak tussen
[eiseres] , te [plaats] , eiseres,
(gemachtigde: dhr. H. Zwiers),
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Vijfherenlanden, verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 27 mei 2019 is aan eiseres een dwangbevel met executoriale titel betekend. Eiseres heeft tegen dit besluit bezwaar ingediend.
Overwegingen
1.De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. In artikel 8:4, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb is bepaald dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit inhoudende een dwangbevel. Voor een executiegeschil als hier aan de orde staat een rechtsgang bij de burgerlijke rechter open. De rechtbank wijst op artikel 438 vanPro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Naar het oordeel van de rechtbank kan eiseres tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel met een dagvaarding in verzet komen bij de burgerlijke rechter van de rechtbank van het arrondissement waarbinnen zij woont.
3. Het ingediende beroep heeft betrekking op een executoriaal beslag. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd is kennis te nemen van het beroep.
4. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal het door eiseres betaalde griffierecht worden teruggestort. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen.
Deze uitspraak is gedaan op 9 september 2020 door mr. R.C. Moed, rechter, in aanwezigheid van O. Asafiati, griffier .Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt de uitspraak alsnog in het openbaar uitgesproken.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.