ECLI:NL:RBMNE:2021:4038

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
24 augustus 2021
Publicatiedatum
24 augustus 2021
Zaaknummer
UTR 20/3195
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:1 AwbArt. 8:54 AwbArt. 8:71 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rechtbank verklaart zich onbevoegd wegens ontbreken bestuursorgaan en besluit

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de Procureur-Generaal van de Hoge Raad van 27 augustus 2020, waarin werd meegedeeld dat hij niet bevoegd is tot behandeling van de klacht van eiser over de politie en/of justitie. De rechtbank heeft onderzocht of zij bevoegd is kennis te nemen van dit beroep.

De rechtbank stelt vast dat een bestuursrechter alleen bevoegd is om beroep te behandelen tegen een besluit van een bestuursorgaan. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan die een publiekrechtelijke rechtshandeling inhoudt. De Procureur-Generaal van de Hoge Raad wordt niet aangemerkt als bestuursorgaan volgens artikel 1:1, tweede lid, Awb.

Omdat er geen sprake is van een besluit van een bestuursorgaan, kan de bestuursrechter zich niet bevoegd verklaren. De rechtbank wijst erop dat eiser zich met zijn klacht tot de burgerlijke rechter moet wenden. De rechtbank heeft daarom het beroep niet inhoudelijk behandeld en verklaart zich onbevoegd. Er is geen griffierecht geheven en er is geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd omdat de Procureur-Generaal geen bestuursorgaan is en er geen besluit is genomen waartegen beroep kan worden ingesteld.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 20/3195

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 augustus 2021 in de zaak tussen

[eiser] , te [woonplaats] , eiser

en

de Procureur-Generaal van de Hoge Raad der Nederlanden, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder van 27 augustus 2020.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Op 27 augustus 2020 heeft de Procureur-Generaal van de Hoge Raad eiser geïnformeerd dat hij niet bevoegd is tot behandeling van de klacht van eiser over de polite en/of (een officier van) justitie. Eiser heeft tegen dit besluit beroep ingesteld.
3. Bij de bestuursrechter kan een belanghebbende uitsluitend beroep instellen tegen een besluit1. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. De rechtbank vindt dat daarvan geen sprake is.
4. De Procureur-Generaal van de Hoge Raad wordt niet aangemerkt als bestuursorgaan. Dat volgt uit artikel 1:1, tweede lid, aanhef en onder g, van de Awb.
5. Omdat tegen een besluit dat niet afkomstig is van een bestuursorgaan geen beroep kan worden ingesteld bij de bestuursrechter, verklaart de bestuursrechter zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen. Eiser kan zich met deze zaak uitsluitend tot de burgerlijke rechter wenden (artikel 8:71 van Pro de Awb).
6. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, is afgezien van het heffen van griffierecht. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.M. Reijnierse, rechter, in aanwezigheid van
J. Fagel, griffier. De beslissing is uitgesproken op 24 augustus 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.