ECLI:NL:RBMNE:2021:6949

• Datum uitspraak: 16 december 2021
• Publicatiedatum: 14 april 2023
• Zaaknummer: FT HO 21/966
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P.J. Neijt; R. Cats; E. Boerwinkel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige in WHOA-akkoordprocedure

Op 26 februari 2021 heeft [onderneming] B.V. een startverklaring gedeponeerd bij de rechtbank Midden-Nederland voor een akkoordprocedure onder de WHOA. Bij beschikking van 19 maart 2021 werd mr. F.A.M. Nowee aangewezen als herstructureringsdeskundige.

Op 6 december 2021 heeft de herstructureringsdeskundige verzocht om intrekking van zijn aanwijzing. De onderneming heeft op 13 december 2021 via haar bestuurder laten weten in te stemmen met dit verzoek en wenste niet nader te worden gehoord. De rechtbank bepaalde daarop dat geen mondelinge behandeling noodzakelijk was.

De rechtbank oordeelde dat uit de toelichting van de herstructureringsdeskundige blijkt dat het niet mogelijk is om een akkoord tot stand te brengen. Daarom werd besloten de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige in te trekken.

De beschikking werd op 16 december 2021 in het openbaar uitgesproken door de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, door de rechters P.J. Neijt, R. Cats en E. Boerwinkel, in aanwezigheid van griffier W.F.B. van den Berg.

Uitkomst: De rechtbank heeft de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige ingetrokken wegens het niet kunnen tot stand brengen van een akkoord.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Toezicht

locatie Utrecht

zaaknummer : FT HO 21/966

uitspraakdatum : 16 december 2021

Beschikking op grond van artikel 371 lid 12 Faillissementswet (intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige) van 16 december 2021

in de zaak van:

de heer mr.
F.A.M. NOWEE ,
in zijn hoedanigheid van herstructureringsdeskundige in de akkoordprocedure van de besloten vennootschap [onderneming] B.V.,
kantoor houdende te [plaats] ,
verzoeker,
advocaat: mr. R.H. Bask te Utrecht.

Betrokkenen zullen hierna [onderneming] en de Herstructureringsdeskundige worden genoemd.

1. De procedure

1.1.

[onderneming] heeft op 26 februari 2021 ter griffie van deze rechtbank een startverklaring gedeponeerd. Bij beschikking van 19 maart 2021 is mr. F.A.M. Nowee aangewezen als herstructureringsdeskundige. Het verdere verloop van de procedure volgt uit de beschikking van 12 november 2021.

1.2.

Op 6 december 2021 heeft de Herstructureringsdeskundige verzocht om intrekking van zijn aanwijzing.

1.3.

[onderneming] heeft, via haar bestuurder dhr. [bestuurder] , op 13 december 2021 de griffie van deze rechtbank bericht dat zij kan instemmen met dit verzoek, dat de gevolgen haar duidelijk zijn en dat zij hierover niet nader gehoord wenst te worden.

1.4.

Gelet op de reactie van [onderneming] en de hierna te nemen beslissing, werd geen mondelinge behandeling bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Uit hetgeen de Herstructureringsdeskundige naar voren heeft gebracht wordt voldoende duidelijk dat het niet mogelijk is om een akkoord tot stand te brengen, zodat de rechtbank zal beslissen tot intrekking van de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige.

3. De beslissing

De rechtbank:

- trekt in de aanwijzing van mr. F.A.M. Nowee als herstructureringsdeskundige in de akkoord procedure van [onderneming] ;

Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Neijt, mr. R. Cats, mr. E. Boerwinkel, rechters en in aanwezigheid van mr. W.F.B. van den Berg, griffier, in het openbaar uitgesproken op 16 december 2021.