ECLI:NL:RBMNE:2022:1956

• Datum uitspraak: 23 mei 2022
• Publicatiedatum: 23 mei 2022
• Zaaknummer: 16/241858-21 (ontneming)
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P.C. Quak; A.A.T. Werner; J. Wiersma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte en niet-ontvankelijkheid OM in ontnemingsvordering wegens medeplegen cocaïne-invoer

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 23 mei 2022 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen verdachte, geboren in 1967. Verdachte werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor medeplegen van de (verlengde) invoer van cocaïne vanuit Colombia en het vervoeren daarvan binnen Nederland. De rol van verdachte bestond uit het ophalen van pakketten ten behoeve van verdere distributie.

Tegelijkertijd werd verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde feit van hennepkwekerij. Hierdoor werd het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat deze vordering gebaseerd was op het vrijgesproken feit.

De rechtbank oordeelde dat zonder veroordeling wegens het strafbare feit waarop de ontnemingsvordering steunt, het OM niet ontvankelijk is in deze vordering. De behandeling van de ontnemingsvordering vond plaats tijdens de terechtzitting van 9 mei 2022, waarbij zowel het OM als de verdediging hun standpunten naar voren brachten.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank, waarbij mr. P.C. Quak als voorzitter en mr. A.A.T. Werner en mr. J. Wiersma als rechters aanwezig waren. Mr. Werner en mr. Wiersma waren echter buiten staat het vonnis mede te ondertekenen.

Uitkomst: OM niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering wegens vrijspraak hennepkwekerij; verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor medeplegen cocaïne-invoer.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16/241858-21 (ontneming)

Uitspraak van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming

in de zaak tegen

[verdachte]

geboren op [1967] te distrikt [distrikt] (Suriname),

thans gedetineerd in [adres] , [woonplaats] ,

hierna te noemen: verdachte.

1. ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 9 mei 2022.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr. A.E. Lohuis en van hetgeen verdachte en mr. J.P.M. Denissen, advocaat te Eersel, naar voren hebben gebracht.

2. BEOORDELING VAN DE VORDERING

2.1

Het standpunt van de officier van justitie

De vordering van de officier van justitie van 30 november 2021 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan verdachte opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van dat geschatte voordeel van € 46.053,00.

Ter terechtzitting van 9 mei 2022 heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 3 in de strafzaak, waardoor de aan dit feit gekoppelde ontnemingsvordering dient te worden afgewezen.

2.2

Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft bepleit dat, gelet op de bepleite vrijspraak in de strafzaak, de vordering ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen dient te worden.

3.3

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank heeft verdachte in de onderliggende strafzaak bij vonnis van 23 mei 2022 vrijgesproken van het feit op basis waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel is berekend. Gelet op deze vrijspraak in de onderliggende strafzaak moet het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vordering tot ontneming. De vervolging van verdachte heeft immers niet tot een veroordeling geleid. Het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit staat aan de ontvankelijkheid van de ontnemingsvordering in de weg.

3. BESLISSING

De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Deze uitspraak is gewezen door mr. P.C. Quak, voorzitter, mr. A.A.T. Werner en mr. J. Wiersma, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Neijenhuis, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 mei 2022.

Mr. Werner en mr. Wiersma zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.