ECLI:NL:RBMNE:2022:3111

• Datum uitspraak: 11 juli 2022
• Publicatiedatum: 2 augustus 2022
• Zaaknummer: UTR 22/2219
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.G. Nicholson
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag jeugdhulp niet-ontvankelijk verklaard

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het college van burgemeester en wethouders van Almere omdat zij niet tijdig besloot op haar aanvraag om jeugdhulp voor haar drie kinderen.

De rechtbank heeft partijen niet uitgenodigd voor een zitting omdat dit niet noodzakelijk werd geacht. Nadat eiseres verweerder op 22 april 2022 in gebreke had gesteld, heeft verweerder op 20 mei 2022 alsnog drie besluiten genomen op de aanvraag.

Omdat verweerder inmiddels heeft beslist, is het beroep van eiseres tegen het niet tijdig nemen van een besluit kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank oordeelt dat eiseres geen procesbelang meer heeft bij haar beroep. Er worden geen proceskosten toegekend.

Uitkomst: Het beroep tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag jeugdhulp is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/2219

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 juli 2022 in de zaak tussen

[eiseres] , te [woonplaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. R. Kaya)

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiseres dat zij heeft ingesteld omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op de aanvraag om jeugdhulp voor haar drie kinderen.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres kennelijk niet-ontvankelijk. Dit is om de volgende reden.

3. Eiseres wilde met haar beroep bereiken dat verweerder alsnog zou beslissen op de aanvraag om jeugdhulp. De rechtbank stelt vast dat, nadat eiseres verweerder op 22 april 2022 in gebreke heeft gesteld, verweerder op 20 mei 2022 drie besluiten heeft genomen op haar aanvraag om jeugdhulp. Omdat verweerder inmiddels besluiten heeft genomen dient het beroep van eiseres geen doel meer. Eiseres heeft zogezegd geen procesbelang meer bij haar beroep tegen het niet-tijdig nemen van een besluit op haar aanvraag.

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson rechter, in aanwezigheid van mr. N.R. Hoogenberk, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 juli 2022.

de griffier de rechter

Afschrift verzonden of digitaal ter beschikking gesteld aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.