ECLI:NL:RBMNE:2022:6504

• Datum uitspraak: 11 november 2022
• Publicatiedatum: 21 juni 2023
• Zaaknummer: 22/1974
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Fijnheer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Kennelijk niet-ontvankelijk beroep tegen onbekend besluit in bestuursrechtelijke procedure

Op 4 mei 2022 heeft eiseres beroep ingesteld tegen een onbekend besluit. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 11 november 2022, zaaknummer UTR 22/1974, geoordeeld dat het beroepschrift niet voldoet aan de wettelijke eisen. Volgens artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient een beroepschrift vergezeld te gaan van de beroepsgronden en een kopie van het besluit waartegen beroep wordt ingesteld. In dit geval heeft eiseres deze documenten niet ingediend, waardoor de rechtbank niet in staat is om de zaak inhoudelijk te behandelen.

De rechtbank heeft eiseres op 29 juli 2022 een brief gestuurd met het verzoek om binnen vier weken de benodigde documenten aan te leveren. Deze brief is echter onbestelbaar aan de rechtbank geretourneerd. Op 23 augustus is de brief opnieuw verzonden, maar eiseres heeft hierop niet gereageerd. Gezien het ontbreken van de vereiste documenten en de reactie van eiseres, heeft de rechtbank besloten om het beroep niet inhoudelijk te behandelen en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren.

De rechtbank heeft geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier. Eiseres is geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken na verzending van de uitspraak een verzetschrift in te dienen als zij het niet eens is met de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/1974

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 november 2022 in de zaak tussen

[eiseres], te [woonplaats], eiseres

en

onbekende verweerder, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 4 mei 2022 tegen een onbekend besluit.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Iemand die in beroep gaat moet de beroepsgronden en een kopie van het besluit waar zij het niet mee eens is indienen. Dit staat in artikel 6:5 van de Awb. Als dat niet gebeurt is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom de beroepsgronden en het besluit niet is ingediend. Het gaat dan om omstandigheden waar eiseres niets aan kan doen.

3. De rechtbank heeft eiseres op 29 juli 2022 een brief gestuurd, waarin staat dat eiseres binnen vier weken de beroepsgronden en een kopie moet opsturen van het besluit waar zij het niet mee eens is. Deze brief is onbestelbaar aan de rechtbank geretourneerd. De rechtbank heeft de brief op 23 augustus per gewone post nog een keer aan eiseres gestuurd.

4. Eiseres heeft niet gereageerd op deze brief.

5. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 november 2022.

(
Is verhinderd de uitspraak

mede te ondertekenen)

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.